Hvis en vil delta i dette vanviddet må en enten dra til ett av de samarbeidende landene og kjøpe en papirtalong. Alternativt kan en oppsøke en godkjent agent på internett og tippe via disse, selv om dette er vesentlig dyrere enn å kjøpe papirkuponger.

Det sier seg selv at oddsene for å ha alle de 5 pluss to tallene helt riktig er svimlende liten. Men før eller senere vil noen få det. Jackpoten pleier sjelden å gå utover tre trekninger.

Det er sannelig ikke godt å si hva som skjer med mennesker som plutselig får så mange penger mellom fingrene. At livet forandrer seg totalt, er neppe noen overdrivelse. Bare en er litt mer heldig enn den stakkars svensken som nylig prikket inn V75 og vant 20 millioner. Mannen døde 15 timer senere…

Undres hva som er verst av å vinne en halv milliard eller 20 millioner for så å stryke med av hjertestans.

Det høres helt utrolig ut for oss her på berget. Vi har riktig nok vært borti lottopremier på 20 millioner kroner, men det blekner litt i forhold til nesten 400 millioner. Det er 380 millioner kroner mer.

Euro millions er et lotterisamarbeid mellom Storbritannia, Sveits, Spania, Portugal, Luxembourg, Belgia, Østerrike, Irland og Frankrike. Førstepremien for alle tall riktig er garantert hver omgang til 15 millioner Euro. Eller “bare” 120 millioner kroner. Under forrige trekning var det ingen som hadde de 5 pluss to tallene, derfor denne jackpoten nå.

Norge er dessverre ikke med i Euro Millions, men det har lenge vært snakk om at Norsk tipping har vurdert å gå inn i en form for et større pan-europeisk lotterisamarbeid, og da er det vel Euro Millions en meget aktuell kandidat.

Gjett om det spillet kommer til å slå an i Norge. Selv om sjansene for å vinne stort er svært små, er sjansen likevel tilstede. Og når valget er å vinne et snitt på et par millioner kroner eller minimum 120 millioner kroner, vel… Drømmer blir enda mer fantastiske med slike utrolige summer.

Siden vi ikke har spillet i Norge er en nødt til å spille via land som har spillet for å delta. Enten ved å oppsøke en kommisjonær i ett av landene, eller ved å kjøpe lodd fra agentbyråer. Da er prisen som regel noe høyere enn 1 euro per rekke, men det kan kanskje være verdt det. Så dermed har flere anledning til å delta. Dette har en faktisk anledning til, blant annet ved å følge denne lenken.

Premier opptil og over en halv milliard kroner må da snu livet rundt for de som opplever det, så og si uavhengig av hvor rik en er i utgangspunktet. Uansett, det høres veldig, veldig fristende ut å en gang i livet kunne fylle boblebadet med sjampis.

Det var vel kanskje det hun gjorde, en anonym 25 år gammel spansk kvinne den 8 mai i år. Hun vant nemlig alene jackpoten på 126 millioner euro. Det er den største premien i europeisk historie, og regnet i kroner blir det 1 008 000 000 kroner. Eller en milliard og 8 millioner kroner. Da må det være gøy å spille lotto…

Men sjefen for den norske nettleseren Opera, Jon von Tetchner, synes ikke dette er nok for å gi brukerne et reelt valg av nettleser. Microsoft åpnet for denne muligheten i Windows 7 nettopp etter en prosess som Opera tok initiativ til overfor EU.

EU har vært enig med Opera om at en slik innebygging ødelegger for nettleserkonkurransen, skriver VG. Han mener at Windows bør leveres med flere forskjellige nettlesere.

Det er da det er grunn til å ymte forsiktig frempå: Hvorfor det? Forventer han virkelig at Microsoft skal selge operativsystemet sitt med konkurrentenes programvare innebygget?
Det vil jo være like urimelig som å kreve at Mercedes heretter leverer bilene sine med Volvos motor!

Mange ynder å hate Microsoft for deres store dominans i programvaremarkedet. Men det er jo en grunn for at de har kommet dit. De har laget programvare som med tiden og generasjonene har utviklet seg til å bli den programvaren man foretrekker. Det er jo ikke mer mystisk enn det. Microsoft er rett og slett dyktige. It-avisen skriver hvordan PC-salget fosser fremover på bekostning av MAC. Folk wil ha PC med Windows.

Internet Explorer er definitivt ikke den beste nettleseren på markedet. Nylig har det pågått en kampanje for å få brukerne til å oppgradere fra de håpløse versjonene fra før IE7. Men det er jo slik at de som vil ha andre nettlesere, de laster ned og bruker andre nettlesere. Det er jo fullt mulig for alle. En skal være rimelig teknologisk analfabet for ikke å få til det. Og hvis en vil ha en annen nettleser som standard, da kan man også velge det. Om Internet Explorer fremdeles er liggende i maskinen som ikke operativ har ikke mye å si for dagens PCer. Lagringsplass er ikke akkurat noe argument.

Undertegnede synes Opera er en fin nettleser. Firefox også. Det er opp til enhver å selv velge hvilken nettleser de vil bruke, og det klarer man utmerket selv om operativsystemet har en default nettleser innebygget. Operas krav i denne sammenhengen er direkte urimelige.

Undertegnede har brukt CC i en årrekke. Programmet har virket utmerket på alle XP-versjoner og fungerer som en drøm på Vista. Da er det også sannsynlig at det blir like nyttig på Windows 7 når det kommer. CC varsler selv når programmet kommer i en ny versjon. Siste versjon er 3.1 MB stor.

Uansett hvilken type PC-bruker du er vil du med tiden samle opp et hav av unødvendige og utdaterte filer på PCen din som ikke gjør annet enn å ta opp plass. I tillegg vil registeret ditt, altså kjernen i hvordan maskinen organiserer filene og funksjonaliteten i maskinen din, med tiden fylles opp av referanser til filer som enten har endret plass, navn eller er slettet.

En rekke unødvendige prosesser vil starte opp og gjøre maskinen din tregere. Ytelsen blir rett og slett dårligere. Det kan også hende at du har programmer uten automatisk avinstallasjon. Kanskje du ønsker å få fjernet disse en gang for alle?

Videre vil du ha mange kataloger med midlertidige filer (temp) som ikke er annet enn unødvendig. Blant annet kataloger med midlertidige internettfiler, cookies etc. Det er lett å slette disse direkte fra nettleseren, men da mister du kanskje en del cookies du ønsker å beholde (innloggingsdata til nettsteder du ofte bruker etc). Da er Crap Cleaner genial. Den lar deg selv bestemme hvilke cookies og hvilke filer eller mapper du ønsker å beholde, så sletter du resten.

Velg selv hva du vil ta vare på med Crap Cleaner

Løsning på Paranoia
For deg som har paranoia er også Crap Cleaner deler av løsningen. Du haker selv av for hva du ønsker å slette fra nettaktiviteten din. Du kan fjerne all historikk, alle adresser som er besøkt, loggen, cookies, midlertidige internettfiler og i tillegg slette index.dat. Sistnevnte fil er en systemfil Internet Explorer lager hvor all historikken din tas vare på, selv om du sletter alle filene. Denne nullstilles da når du restarter systemet. Programmet renser også Firefox for personlige data.

Programmet fjerner også historikken i de siste dokumentene dine, spillelister i Media Player, Quicktime og Flash.

Crap Cleaner kan søke gjennom registeret ditt, finne feil, og reparere disse. Det anbefales imidlertid å ha flere programmer for registerreparasjon, siden undertegnede ved flere anledninger har funnet flere feil enn de CC oppdager og avdekker. Videre kan du bruke CC til å avinstallere gamle programmer. Kjekt, siden ikke alle programmer leveres med automatisk avinstallasjon. Du kan også slette prosesser som kjøres i gang ved oppstart, men her skal du ha tunga rett i munnen og vite hva du gjør.

Alt i alt er dette programmet en liten juvel og definitivt det førte en burde prøve ut for å få mer liv i en PC en begynner å gå trått.
Du laster ned programmet her:
http://www.filehippo.com/download_ccleaner/

” I fjor la det såkalte Datakrimutvalget fram et forslag som ville ha gitt Norge de strengeste internettlovene i verden. Nettsider som inneholder støtende porno, opphavsrettsbeskyttet film og musikk, gambling og pengespill og hat mot offentlig mydighet var blant dem som flertallet i utvalget gikk inn for å filtrere ut.”

Dette betyr at utvalget da ville gjøre seg til herre over og bestemme hva som definerer ”støtende porno”. Oralsex ville nok kommet dårlig ut da, og homsesex ville nok helt sikkert ha blitt forbudt. Men det aller, aller verste, det er ”..hat mot offentlig myndighet”.

Totalitære regimer
Iran og Kina kan nok tenkes å ha filtre som beskytter mot sistnevnte. Bibelbeltet i USA vil nok også mer enn gjerne forhindre tilgang til formidling fra verdens pornoindustri, det vil si USA. Men at Norge, som er en demokratisk stat og en flittig forsvarer av menneskerettighetene, i det hele tatt våger å ta til orde for å definere for den brede almenhet HVA som er ”..hat mot offentlig myndighet”, for så å NEKTE kritikere av regime eller statsapparatets divisjoner å uttale seg, det er rett og slett totalitær tenkning, fascisme og åndsdiktatur på sitt aller, aller verste.

Noe sensur er bra
I Norge finnes det filtre som beskytter mot formidling av overgrepsmateriale overfor barn. Det er supert, for akkurat det har overhodet ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Men der stopper det også. Vi kan ikke få noen nye statlige føringer og departementer for ivaretagelse av god moral. Slikt foregår i regimer vi kritiserer og ikke vil kjennes ved.

Demokratiets kjerne
Derfor er det av overordentlig betydning at IFPI overhodet ikke vinner frem ved å bringe Telenor for retten. Telenor vil nemlig ikke filtrere vekk internettkundenes tilgang til The Pirate Bay. En kan ikke la en enkelt bransje skape presedens for ødeleggelse av det mest brukte og mest suksessrike og mest demokratiske formidlingsverktøy som noensinne har sett dagens lys. Internett er nå en kjerne i enhver demokratisk tanke. Bloggurat.

Kampen for den sunne fornuft pågår

Det finnes nå altså fundamentalistiske grupperinger som vil nappe ut kontakten til Internett. Det finnes de som mener at de har rett til å vurdere hva du som enkeltmenneske skal kunne søke etter og ytre av meninger. Det finnes de som vil ta fra deg retten til å være et fritt menneske.

Drap gir martyrer
Dette er noe av de vanvittige følgene som kan rulle i lys av rettssaken mot The Pirate Bay. Bransjeorganisasjonene er tydeligvis blinde for det enkle faktum at hvis The Pirate Bay mot alle kunstens regler skulle bli stengt, vil det dukket opp andre alternativer eller dattersiter andre steder i verden. Alltid. Dessuten er Pirate Bay kun en av mange samtidige formidlere av søketeknologi.

Forsvarerne av de tiltalte svenskene spør om veiutbyggere skal straffes fordi noen gjør noe uønsket på veiene i ettertid, og utelukker at klientene vil bli straffet, skriver VG.

Det vil aldri hjelpe å begå et symboldrap. Det skaper kun martyrer og en rekke nye tilbud. Det burde platebransjen ha lært seg nå. Stopp galskapen før det er for sent!

De hevder at pirat-nettstedet til Pirate Bay har formidlet ulovlig kopiert intellektuelt materiale. De fire i Pirate Bay risikerer flere års fengsel hvis de blir funnet skyldig.
Men spørsmålet er hvorvidt de faktisk har gjort noe ulovlig. Alle som vil kan når som helst finne både musikk, filmer og programmer av alle slag overalt på Internett. De trenger ikke Pirate Bay for det. Og Pirate Bay har ikke gjort annet enn å henvise til slikt materiale og gjort det lettere å dele materiale.

Fildeling i seg selv er ikke forbudt. Både NRK og BBC bruker også fildeling for å distribuere materiale. Fildeling er praktisk for å lettere tilgjengeliggjøre materiale, og er en utmerket metode for å markedsføre produkter og tilgjengeliggjøre produkter.

I Danmark vil de utestenge internettrafikk til og fra Pirate Bay. Danskene vil altså overkjøre både ytringsfrihet og demokratiske rettigheter. Det er ikke gitt at all trafikk til og fra Pirate Bay er av ulovlig kvalitet. Postgangen til og fra Norge og Danmark stenges ikke selv om det finnes danske firmaer som sender pornofilmer i posten til nordmenn.

For tilhengere av Pirate Bay og fildeling generelt er hele rettssaken en farse og et uttrykk for desperat skriking fra en underholdningsindustri som ikke lengre er i stand til å levere det publikum vil ha. Både film og musikk og programmer har vært solgt alt for dyrt. Musikk etterspørres ikke lengre på noe så antikvarisk som en CD, den skal være digital. Og film kan godt være streamet. Det fysiske mediumet er ikke lengre nødvendig.

Dessuten er det faktisk slik at hvis noen har lastet ned musikk, en film eller et program de har prøvd og som de liker og velger å ha og bruke, da kjøper de det. Det er det mange unge produsenter som har funnet ut, men ikke de tunge, siderumpede store aktørene som har vært vant til champagne i boblebadet.

I 2006 utførte svensk politi flere razziaer mot Pirate Bay og beslagla nesten 200 servere. Men etter et par dager var nettverket oppe igjen med servere spredt rundt i flere land. Det er umulig å stoppe fildeling, og det er heller ikke ønskelig. Rettssaken er ikke noe annet enn en symbolmarkering som aktoratet nok vil tape. Vinner de fortsetter fildelingen som før.