” I fjor la det såkalte Datakrimutvalget fram et forslag som ville ha gitt Norge de strengeste internettlovene i verden. Nettsider som inneholder støtende porno, opphavsrettsbeskyttet film og musikk, gambling og pengespill og hat mot offentlig mydighet var blant dem som flertallet i utvalget gikk inn for å filtrere ut.”

Dette betyr at utvalget da ville gjøre seg til herre over og bestemme hva som definerer ”støtende porno”. Oralsex ville nok kommet dårlig ut da, og homsesex ville nok helt sikkert ha blitt forbudt. Men det aller, aller verste, det er ”..hat mot offentlig myndighet”.

Totalitære regimer
Iran og Kina kan nok tenkes å ha filtre som beskytter mot sistnevnte. Bibelbeltet i USA vil nok også mer enn gjerne forhindre tilgang til formidling fra verdens pornoindustri, det vil si USA. Men at Norge, som er en demokratisk stat og en flittig forsvarer av menneskerettighetene, i det hele tatt våger å ta til orde for å definere for den brede almenhet HVA som er ”..hat mot offentlig myndighet”, for så å NEKTE kritikere av regime eller statsapparatets divisjoner å uttale seg, det er rett og slett totalitær tenkning, fascisme og åndsdiktatur på sitt aller, aller verste.

Noe sensur er bra
I Norge finnes det filtre som beskytter mot formidling av overgrepsmateriale overfor barn. Det er supert, for akkurat det har overhodet ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Men der stopper det også. Vi kan ikke få noen nye statlige føringer og departementer for ivaretagelse av god moral. Slikt foregår i regimer vi kritiserer og ikke vil kjennes ved.

Demokratiets kjerne
Derfor er det av overordentlig betydning at IFPI overhodet ikke vinner frem ved å bringe Telenor for retten. Telenor vil nemlig ikke filtrere vekk internettkundenes tilgang til The Pirate Bay. En kan ikke la en enkelt bransje skape presedens for ødeleggelse av det mest brukte og mest suksessrike og mest demokratiske formidlingsverktøy som noensinne har sett dagens lys. Internett er nå en kjerne i enhver demokratisk tanke. Bloggurat.

Kampen for den sunne fornuft pågår

Det finnes nå altså fundamentalistiske grupperinger som vil nappe ut kontakten til Internett. Det finnes de som mener at de har rett til å vurdere hva du som enkeltmenneske skal kunne søke etter og ytre av meninger. Det finnes de som vil ta fra deg retten til å være et fritt menneske.

Drap gir martyrer
Dette er noe av de vanvittige følgene som kan rulle i lys av rettssaken mot The Pirate Bay. Bransjeorganisasjonene er tydeligvis blinde for det enkle faktum at hvis The Pirate Bay mot alle kunstens regler skulle bli stengt, vil det dukket opp andre alternativer eller dattersiter andre steder i verden. Alltid. Dessuten er Pirate Bay kun en av mange samtidige formidlere av søketeknologi.

Forsvarerne av de tiltalte svenskene spør om veiutbyggere skal straffes fordi noen gjør noe uønsket på veiene i ettertid, og utelukker at klientene vil bli straffet, skriver VG.

Det vil aldri hjelpe å begå et symboldrap. Det skaper kun martyrer og en rekke nye tilbud. Det burde platebransjen ha lært seg nå. Stopp galskapen før det er for sent!

Solhjell tar til orde for en lisensordning der de som laster opp og tilbyr musikk på nettet betaler en avgift til rettighetshaverne, mens forbrukerne får lytte gratis. På sikt ser han for seg at dette også bør gjøres for andre media som filmer.

Ifpi (Bransjeorganisasjonen for rettighetshavere) er naturligvis ikke imponert og har vansker for å se for seg hvordan en slik lisensordning skal fungere. Ifpi-leder Marte Thorsby sier til VG Nett at ”…dette virker helt virkelighetsfjernt”.

Christer Falck har tidligere sagt til VG at det er vesentlig for fremtiden til norsk platebransje ar Pirate-Bay saken ender med dom. Lite diplomatisk sier han at ”…svina bak Pirate Bay og lignende nettsider må vekk”.

Rettsaken mot Pirate Bay pågår for fullt i Sverige. Om den ender med domsfelling mot de tiltalte vil det skape en form for juridisk presedens. I Sverige.
Andre land har andre oppfatninger. Og teknologien for fildeling er kommet for å bli, og det vil bare bli lettere og lettere å gjøre dette. Fildeling i seg selv er ikke kriminelt og et nyttig verktøy for lovlig deling av filer.

Underholdningsindustrien bør ta en titt i speilet og prøve å orientere seg litt i den verden de lever i. Uansett hva de gjør av rettssaker og spionasje og hekseprosesser og trusler vil de ALDRI kunne stoppe fildeling. Slik er det bare. Hvis Pirate Bay blir funnet skyldige ender de som helgener og ikoner og andre vil overta. Akkurat som når tidligere P2P-programmer ble stengt.

Søndag 22.februar skriver VG om en utvalgt testgruppe i Drammensområdet som prøver ut bredbånd med en helt absurd sinnsyk hastighet: 1 Gbps. En gigabit per sekund. Det vil si at det tar 3 sekunder å laste ned 250 MB. Det sies at denne hastigheten vil bli standard om litt. Slikt gjør ikke akkurat nedlasting mindre populært…

Underholdningsindustrien vil kun gi mer ris til egen bak og bruke gravemaskin fremfor spade når de graver sin egen grav ved å fortsette de håpløse hekseprosessene sine.

De hevder at pirat-nettstedet til Pirate Bay har formidlet ulovlig kopiert intellektuelt materiale. De fire i Pirate Bay risikerer flere års fengsel hvis de blir funnet skyldig.
Men spørsmålet er hvorvidt de faktisk har gjort noe ulovlig. Alle som vil kan når som helst finne både musikk, filmer og programmer av alle slag overalt på Internett. De trenger ikke Pirate Bay for det. Og Pirate Bay har ikke gjort annet enn å henvise til slikt materiale og gjort det lettere å dele materiale.

Fildeling i seg selv er ikke forbudt. Både NRK og BBC bruker også fildeling for å distribuere materiale. Fildeling er praktisk for å lettere tilgjengeliggjøre materiale, og er en utmerket metode for å markedsføre produkter og tilgjengeliggjøre produkter.

I Danmark vil de utestenge internettrafikk til og fra Pirate Bay. Danskene vil altså overkjøre både ytringsfrihet og demokratiske rettigheter. Det er ikke gitt at all trafikk til og fra Pirate Bay er av ulovlig kvalitet. Postgangen til og fra Norge og Danmark stenges ikke selv om det finnes danske firmaer som sender pornofilmer i posten til nordmenn.

For tilhengere av Pirate Bay og fildeling generelt er hele rettssaken en farse og et uttrykk for desperat skriking fra en underholdningsindustri som ikke lengre er i stand til å levere det publikum vil ha. Både film og musikk og programmer har vært solgt alt for dyrt. Musikk etterspørres ikke lengre på noe så antikvarisk som en CD, den skal være digital. Og film kan godt være streamet. Det fysiske mediumet er ikke lengre nødvendig.

Dessuten er det faktisk slik at hvis noen har lastet ned musikk, en film eller et program de har prøvd og som de liker og velger å ha og bruke, da kjøper de det. Det er det mange unge produsenter som har funnet ut, men ikke de tunge, siderumpede store aktørene som har vært vant til champagne i boblebadet.

I 2006 utførte svensk politi flere razziaer mot Pirate Bay og beslagla nesten 200 servere. Men etter et par dager var nettverket oppe igjen med servere spredt rundt i flere land. Det er umulig å stoppe fildeling, og det er heller ikke ønskelig. Rettssaken er ikke noe annet enn en symbolmarkering som aktoratet nok vil tape. Vinner de fortsetter fildelingen som før.