Dette er ikke annet enn et klassisk Nigeriabrev med bedre engelsk, men med dårlig geografisk, religiøs og politisk logistikk. Under kan du lese hele brevet som kanskje allerede har lurt noen godtroende og julehjertevarme naive mennesker:

From Mrs. Rosalinda House

Yours In Christ,
Mrs. Rosalinda House
Reply to: mrsrosalinda.house623@gmail.com

Dette er altså ikke annet enn ren og skjær S V I N D E L!

Undertegnede har aldri klaget på Vista, tross store problemer i begynnelsen. Vista ble bare bedre og bedre. Men her var det snakk om å få redegjort for et prinsipp.

Så da bar det avgårde med eposter til Microsofts kundeservice for å belyse problemstillingen. Merkelig nok kom svaret(ene) svært raskt. Honnør for det. Men stryk i særklasse for å forstå meningen med et budskap. Dette ble såpass dumt at epostene frem og tilbake følger her:
(representantene fra Microsoft er sladdet vekk, hvis ikke er det vel duket for milliardsøksmål)

FØRSTE FORESPØRSEL:
Jeg leser at brukerne av XP Pro og Vista Business skal få betydelig rabatt på oppgradering til Windows 7.

I den forbindelse synes jeg det er ekstremt uforståelig at ikke en tilsvarende rabatt finnes for oss som har kjøpt og brukt Windows i alle år og generasjoner og som var “lure” nok til å kjøpe Vista Ultimate. Versjonen ble valgt fordi en da skulle få adgang til et vell av spennende tilleggsmoduler og ekstra funksjonalitet. Men i løpet av det korte livsløpet til Vista har det ikke kommet noen “Ultimate Extras”. Jeg betalte for et produkt som aldri holdt hva det lovet.

Da burde dere for skams skyld, og som en minste innrømmelse, jammen meg sørget for at vi som kjøpte denne dyre løsningen også kunne fått konvertert til Windows 7 for en billigere penge. Det dreier seg om moral og anstendighet.

FØRSTE SVAR FRA MICROSOFT:
Takk for at du kontaktet Microsoft.

Microsoft mener at Windows Vista er et svært solid og sikkert operativsystem.

Microsoft vil fortsette med å utvikle forbedringer og tilby oppdateringer for Windows Vista til 2014, og om du har hatt problemer med Windows Vista kan du kontakte vår tekniske avdeling.

Microsoft vil ikke tilby en gratis oppgradering til misfornøyde brukere av Windows Vista.

Skulle du ha noen flere spørsmål, eller om du trenger mer informasjon, skal du enten svare på denne e-posten eller kontakte oss på telefon.

ANDRE FORESPØRSEL:
Hei!

Min forespørsel gjaldt ikke noen gratis oppdatering, men derimot påpekte jeg urimeligheten av at XP-Pro og Vista Businness skulle få betydelig rabatterte oppgradering til Windows 7 mens Vista Ultimate overhodet ikke var nevnt i den sammenhengen. Det er faktisk slik at vi som kjøpte Vista Ultimate like gjerne kunne ha kjøpt XP-Pro eller Vista Business, da prisingen av disse faktisk var i så og si samme båt.

Vi som kjøpte Vista Ultimate gjorde det fordi vi skulle få tilgang til så mange eksklusive nyvinninger som var forbeholdt Ultimate-brukere. Men vi fikk absolutt ingenting, og kunne like gjerne ha kjøpt det betydelig billigere Vista home.

Det er HER urimeligheten ligger. Jeg snakker overhodet ikke om noen gratis oppdateringer, men finner det svært underlig og totalt skamløst at dere ikke legger Vista Ultimate inn i nøyaktig det samme definisjonsnivået som Vista Business og XP Pro, slik at også Ultimate kan oppgraderes til den samme prisen som Vista Busines og XP Pro.

ANDRE SVAR FRA MICROSOFT
Vi har mottat tilbakemeldingen din her hos oss og setter forøvrig pris på all feedback som kommer inn.

Windows Vista Ultimate er det mest utførlige versjonen av Windows Vista og inneholder alle funksjoner som er utviklet til WindowsVista.

Det er derimot ikke slik at det medfører fordeler i henhold til oppgradering gratis annet enn at man har mulighet for å kjøpe en oppgradring hos en forhandler.

Skulle du ha flere spørsmål, svarer du bare på denne mailen eller ringer oss.

TREDJE FORESØPRSEL
Jeg skjønner at dere ikke vil svare på spørsmålet og den egentlige problemstillingen.

Spørsmålet var: Hvorfor får ikke også brukere av Vista Ultimate også oppgradere til Win 7 når Business og det ekstremt foreldede systemet XP Pro får det?

Et kjerneargument er: Da valget mellom Vista Home eller “bedre” stod på trappene falt valget på Vista Ultimate fordi vi med Ultimate skulle motta masse ULTIMATE EXTRAS. Og hvilke Ultimate Extras var det vi fikk? Ingenting. Null. Nada.

Problemstillingen må åpenbart løftes til flere kanaler for å få belyst hvorvidt dette faktisk er en aktuell problemstilling som fortjener debatt og dertil hørende reaksjoner.

TREDJE SVAR FRA MICROSOFT
Takk for din henvendelse til Microsoft kundeservice.

Vi har tatt din tilbakemelding og sendt den videre opp i Microsoft systemet.

Vi kan kun beklage din oppplevelse med Vista, men håper at Windows 7 vil gi deg en mere postiv opplevelse.

Og du kan oppgradere til hvilken som helst windows 7 platform så lenge du kjører en clean install.

————-syntax error…………………..

Fjerde henvendelse? Den kommer ikke.

Hvis en vil delta i dette vanviddet må en enten dra til ett av de samarbeidende landene og kjøpe en papirtalong. Alternativt kan en oppsøke en godkjent agent på internett og tippe via disse, selv om dette er vesentlig dyrere enn å kjøpe papirkuponger.

Det sier seg selv at oddsene for å ha alle de 5 pluss to tallene helt riktig er svimlende liten. Men før eller senere vil noen få det. Jackpoten pleier sjelden å gå utover tre trekninger.

Det er sannelig ikke godt å si hva som skjer med mennesker som plutselig får så mange penger mellom fingrene. At livet forandrer seg totalt, er neppe noen overdrivelse. Bare en er litt mer heldig enn den stakkars svensken som nylig prikket inn V75 og vant 20 millioner. Mannen døde 15 timer senere…

Undres hva som er verst av å vinne en halv milliard eller 20 millioner for så å stryke med av hjertestans.

Det høres helt utrolig ut for oss her på berget. Vi har riktig nok vært borti lottopremier på 20 millioner kroner, men det blekner litt i forhold til nesten 400 millioner. Det er 380 millioner kroner mer.

Euro millions er et lotterisamarbeid mellom Storbritannia, Sveits, Spania, Portugal, Luxembourg, Belgia, Østerrike, Irland og Frankrike. Førstepremien for alle tall riktig er garantert hver omgang til 15 millioner Euro. Eller “bare” 120 millioner kroner. Under forrige trekning var det ingen som hadde de 5 pluss to tallene, derfor denne jackpoten nå.

Norge er dessverre ikke med i Euro Millions, men det har lenge vært snakk om at Norsk tipping har vurdert å gå inn i en form for et større pan-europeisk lotterisamarbeid, og da er det vel Euro Millions en meget aktuell kandidat.

Gjett om det spillet kommer til å slå an i Norge. Selv om sjansene for å vinne stort er svært små, er sjansen likevel tilstede. Og når valget er å vinne et snitt på et par millioner kroner eller minimum 120 millioner kroner, vel… Drømmer blir enda mer fantastiske med slike utrolige summer.

Siden vi ikke har spillet i Norge er en nødt til å spille via land som har spillet for å delta. Enten ved å oppsøke en kommisjonær i ett av landene, eller ved å kjøpe lodd fra agentbyråer. Da er prisen som regel noe høyere enn 1 euro per rekke, men det kan kanskje være verdt det. Så dermed har flere anledning til å delta. Dette har en faktisk anledning til, blant annet ved å følge denne lenken.

Premier opptil og over en halv milliard kroner må da snu livet rundt for de som opplever det, så og si uavhengig av hvor rik en er i utgangspunktet. Uansett, det høres veldig, veldig fristende ut å en gang i livet kunne fylle boblebadet med sjampis.

Det var vel kanskje det hun gjorde, en anonym 25 år gammel spansk kvinne den 8 mai i år. Hun vant nemlig alene jackpoten på 126 millioner euro. Det er den største premien i europeisk historie, og regnet i kroner blir det 1 008 000 000 kroner. Eller en milliard og 8 millioner kroner. Da må det være gøy å spille lotto…

På selveste nasjonaldagen er det på sin plass å understreke og rope høyt: Ja, Norge er et flott land! Vi er et land med rom for alle. Vi er en nasjon som feirer en relativt ung fødselsdag, hvis en da ser bort fra Norges eksistens siden den tidlige steinalder.

Nasjonen Norge har aldri erklært offensiv krig mot noen andre land. Riktignok var vikingetoktene nok å regne som krigserklæringer, men det var i en tid hvor nasjoner og fyrstestater mildt sagt var i en historisk støpeskje. Svenskene har gjentatte ganger prøvd å erobre landet vårt. Tyskerne prøvde også, men ingen klarte det. Det gir rom for ettertanke med tanke på noen strofer i verset som synges i dag ”…alt hva fedrene har kjempet, mødrene har grætt…”

Vi lever i et land hvor absolutt ingen behøver å bo på gata, med mindre de aktivt ønsker det selv. Takket være velferdsstaten vi lever i vil det alltid være en fangarm som tar imot de som faller gjennom. Blir vi syke går vi til legen og betaler minimalt med egenandel. Deretter er vi garantert legehjelp. Uansett.

Barna våre begynner på skolen og har helt gratis skole fra først klasse til ut videregående. Videre utdannelse er i Norge i hovedsak gratis, med unntak av det faktum at lærebøker og boutgifter må dekkes. Til det har vi Statens lånekasse for utdanning som rundhåndet deler ut lån og stipend til alle.

Når livets gang innhenter studentene og de er ferdige, står husbanken klar og tilbyr lån til bolig. Når vi får virkeliggjort selve meningen med livet og blir foreldre får vi verdens lengste fødselspermisjon, hvor også far blir tildelt rundhåndet med tid til å lære sitt barn å kjenne. Barnet slipper alle egenandeler hos lege og alle medisinale utgifter blir sørget for. Barnet går inn i en tid med lovfestet rett til barnehageplass med en maksimalpris. Når vi blir gamle går vi inn i en rabattert hverdag hvor helsetjenester er fritt tilgjengelig for alle og hvor institusjoner venter på oss.

Takket være et rettferdig skattesystem som verken slår hånden av Jørgen hattemaker eller kong Salomon har vi råd til å sørge for at denne fantastiske samfunnsmodellen får leve videre. Mye av det kan vi takke vår fantastiske oljeformue for. Men også innenlands industri og den jevne skatteyter. Skatter og avgifter fordeles ut på hele samfunnet vårt. Vi får, og vi yter.

I tillegg har Norge opparbeidet seg ry som en viktig fredsmegler i verden. Vår lille nasjon bidrar som megler i fastlåste konflikter og vi bidrar med store summer til FN og verdens hjelpeorganisasjoner. Der er vi faktisk i verdenseliten. Vi tar også vår oljesmurte formue på alvor og betaler for vårt bidrag til verdens forurensning og setter strenge miljøkrav for vår egen virksomhet.
Vi lever også i et land som følger FNs anmoldning om å ta oss av og avhjelpe verdens flyktningeproblem. En blir aldri større hvis en ikke hjelper de som er i nød. Det gjør vi i Norge.

Norge er et demokrati og et monarki, og takk for det. Det er godt vi ligger unna republikanske tradisjoner og unngår primitiv politikk som kun er basert på økonomiske bidrag. I Norge får alle politiske partier pengestøtte og bedriver politikk deretter. Vårt kongehus er i bunn og grunn rene symboler, men det er symboler med et godt rotfeste i befolkningen. I Norge blir ingen forfulgt for sine meninger eller politiske ideer. Vi er en nasjon med frittenkende individer og vi er en nasjon med meget godt skolerte mennesker. Ergo tar vi avstand fra historiens politiske søppelplass. De få som henfaller til fordums ideer om fascisme og raseideer er de få som ikke har ervervet seg kunnskap om både historie, politikk og sammenhenger. Demokratiet har rom for dem, men demokrati betyr folkestyre, og flertallet av befolkningen er opplyste og velfungerende og tar avstand fra de destruktive kreftene.

Fedrene på Eidsvoll ville ha vært svært stolte av oss. Vi har all grunn til å rope et jublende HURRA nå på nasjonaldagen. Norge er et vakkert og flott land, alle innbyggere bør vite at alle som en av oss har vunnet i Lotto, kun med bakgrunn i den flaksen vi har i og med at vi er født i det landet vi er i!

Gratulerer med dagen! Lenge leve Norge!

Nylig ble det kjent at TV Norge skal legge ned nyhetene, sporten og været. Det er tragisk for de ansatte, men forhåpentligvis finnes det rom for mange av dem ellers i selskapet. Når det er sagt er det ikke akkurat med tung hjerte vi sier farvel til nyhetene på TV Norge.

De kan ikke med hånden på hjertet beskyldes for å ha hatt tung, gravende og omfattende nyhetsdekning. Snarere har disse programsnuttene fremstått som et alibi for å vise enda mer reklame og for å avbryte programmer – med plass til enda mer reklame. Videre har vel nyhetsproduksjonen også fungert som et slags alibi for å fremstå som noenlunde seriøse etter å ha åpnet møkkslusa for såkalte ”reality”-programmer i Norge.

TV2 har satset mer på nyhetsproduksjonen enn TV Norge. Videre kan det ikke stikkes under en stol at de har hatt, mildt sagt, et ekstremt overdrevet fokus for hva som skjer på Vestlandet, og da spesielt i byen hvor hovedkontoret ligger, Bergen. Og det er ikke fullt så interessant for resten av landet.

Det beste med TV2-nyhetene må sies å være tidsrommet de vises på. 18:30 er like etter barne-TV og sendingen avsluttes slik at en får med seg den virkelig tunge og mangesidige journalistikken fra NRK Nyheter.

TV2 har gjort den generalfeilen å vektlegge sport alt for mye, spesielt da de eide alt av fotballvisningsrettigheter. Videre har de vektlagt alt for mye fokus på egne programmer i nyhetsinnpakning. Det er alt for gjennomskuelig. I tillegg har de hatt alt for stor fokus på det sensasjonelle og i tillegg undervurdert seerne sine.

Nå må TV2 må kutte nye 70 millioner kroner. Flere av TV2s profiler må godta lønnskutt, skriver Dagbladet. Alternativet er nedbemanning, og det ønskes naturligvis ikke.

Konsernsjef Alf Hildrum i TV2 frykter at NRK igjen blir alene om å tilby TV-nyheter skriver VG.

Hildrum mener det nå er opp til myndighetene å legge til rette for at det fortsatt skal være en reelt mangfold i TV-nyheter. Nå krever han at regelverket for reklame blir endret, slik at også TV 2 kan avbryte spillefilmer og andre programmer med reklame, fortsetter VG.

Hvis det er DET TV2 vil må Giske samtidig få fortgang i prosessen med å påby alle TV-leverandører og kabelselskap å åpne for at samtlige kunder selv skreddersyr sine programmer, kanal for kanal. Det er ganske mange som overhodet ikke er interessert i å se filmer som blir avbrutt av reklame eller ”…se hva som skjer…” eller andre programposter.

Det ødelegger filmer. Basta. Noe sier meg at kabelleverandørene nå gnir seg i hendene og ser for seg en multippel økning i digital filmleie via kabel eller parabol. Filmer skal ses sammenhengende.

Og hvis så NRK blir sittende igjen som eneste nyhetsformidler? Vel, da får vi i alle fall kvalitets-TV med virkelige nyheter fra den virkelige verden, blottet for egenreklame og ikke-nyheter. Vi trenger ikke Stutum-nytt på TV. Heller ikke rølpe-nyheter som overhodet ikke har noe i en seriøs redaksjon å gjøre.

Uansett vil NRK aldri være alene med nyhetsformidling. De aller fleste har muligheten for å se nyheter fra BBC eller CNN hele døgnet. Nasjonale nyheter leser og ser en også på nettet eller i papirform, om enn så lenge.

Digi.no siterer den britiske avisen The Guardian og skriver at Murdoch under en konferanse hevder at ”gratis nettaviser er en feilslått forretningsmodell hvis tid snart er omme”.

Dette hevdet han under en telefonkonferanse i forbindelse med fremleggelse av resultater for News Corp. Han har tapt mye penger i det siste og er arg. Og en av aktørene han er svært sint på, er Google. Murdoch er i stand til å gjøre noe med dette siden han eier flere hundre aviser og diverse TV-stasjoner. Samt nettsamfunnet MySpace.

Denne mannen er kjent for å brøle høyt. Hvem andre kan skrike og si at ” ….The current days of the internet will soon be over…”

I beste fall kan en le av Murdoch, for dette er en mann som åpenbart ikke har fulgt med i timen. Ja, nettaviser er nødt til å lete etter nye forretningsmodeller, men det som garantert IKKE vil bli noen suksess er å kreve betaling for å lese nyhetene. Det har vært prøvd med ikke-eksisterende hell før. Og hvis Murdoch virkelig vil prøve dette gjør han ikke annet enn å gjøre sine produkter usynlig og lede all trafikken til andre tilbydere. For uansett om absolutt ALLE de største medieselskapene i verden innførte betalnyheter samtidig, vil det uansett finnes de som vil tilby gratis nyheter, og disse vil naturligvis dra all trafikken.

Webens vesen er at tjenestene der ute er tilgjengelig for alle. De tjenestene som koster og som ikke tilbyr annet enn hva alle andre tilbyr, de forlates. Det er ikke verre enn det. Det er faktisk en hel generasjon som er vokst opp etter dette prinsippet. De er heller ikke interessert i å lese nyheter på papir.

Murdoch graver med dette en stor og dyp grav for seg selv. Hans brøl er som hvislingen av vind gjennom brystkassa på et anakronistisk gjenferd.
Det nettavisene må gjøre, og som faktisk mange gjør, er å bruke Internett og alle dets muligheter til å tjene penger på MER-produkter. Tjenester. Nisjeprodukter. Verktøy som forenkler hverdagen for brukerne. Salg av bilder og media. Pluss, pluss, pluss. Murdoch burde gjøre som andre og ansette forretningsutviklere. Disse må få arbeide fritt, mens brølesjefen selv låses inn i en dyp bunker eller sendes på ferie i geostasjonær bane en fire-fem års tid.
For her hopper Murdoch rett fra salaten til den store møkkahaugen og står i det til livet. Maken til tulleutspill.

Naturligvis knelte Internett da jentene gikk i dusjen eller stod på badet. Nakne kvinner har til enhver tid fascinert både kvinner og menn. Hvis en ser på forsiden til alle magasiner som tilbys i kiosker og andre steder, vil en notere seg at det er pene jenter på alle forsidene. Både i kvinnebladene, og i mannebladene.

Men den største pågangen var sent i helgene, etter at deltagerne var blitt servert gratis alkohol i store mengder, slik at alle hemninger slapp taket og publikum kunne godte seg over studier av ungdommenes sexakrobatikk. Dette var kynisk og spekulativt og solgte masse annonser! Sex gjør alltid det. Det har det gjort til alle tider.

Free for you and everyone
Disse filmsnuttene er tilgjengelig på Internett nå, og for all tid fremover. Helt gratis. Og det er rimelig å anta at en også kan kjøpe de samme klippene fra pornoleverandører. Se på illustrasjonsbildet. Tenk om det hadde vært DIN bestemor som lå der…

Tilbake til jentene i Paradise Hotel. De figurerer også nært intimt og minimalt påkledd på forsiden til et typisk manne-magasin. Pene og sexy jenter har alltid solgt og vil for all tid gjøre det. De angrer ikke på at de henga seg til sex foran TV-kameraene, sier de til VG. Guttene spionerte på dem, skriver SeHer….
En av jentene sier til Dagbladet at de synes opplevelsen var fin, til tross for nysgjerrige tilskuere og flere kamera.

Seksuell nærhet mellom jenter fascinerer både kvinner og menn

Disse jentene, sammen med hundretusener av andre, vil for alltid ha arkivert sin glansperiode i livet på Internett. For det som er på Internett vil aldri bli borte, uansett hvor mye en prøver å fjerne og true. Stjålne mobiltelefoner med pikante og private bilder av både grå mus og såkalte ”kjendiser” vil for alltid være fritt tilgjengelig via Internett.

Det virker som om den ypperste lykke en tenåring kan drømme om er å havne på TV. Gjerne i et såkalt realityshow, hvor de kan eksponere seg mest mulig, gjerne minst mulig påkledd. Men dit er det bare et fåtall som kommer. Derfor er det mange som i stedet sender mer eller mindre påkledde bilder av seg selv til diverse nettsamfunn og tvilsomme portaler som selger deres nakenhet og erotiske tiltrekning. Gevinsten jentene får er eksponeringen. Anne-Kat Herland poserer nylig i et magasin og sier at dette er bilder alle damer vil ha av seg selv, og at de som sier noe annet, lyver, skriver Dagbladet.

MEN…
Hva er det egentlig som foregår i hodene til disse jentene? At to mer eller mindre voksne jenter har intim nærkontakt er jo bare hyggelig. Men i et TV-program? Og har jentene som gjør alt de kan for å eksponere sin egen kropp noensinne tenkt over konsekvensen av hva de gjør? Er de klar over hvor mange unge og eldre, meget eldre høyrehender som er i konstant bevegelse med fråden skummende ut av munnviken mens de glor på unge og dampende kvinnekropper? Er de klar over at det slett ikke er umulig for enhver pervers å lokalisere den fysiske adressen for den halv eller helnakne kroppen som blir eksponert?

Er de klar over at slike bilder så å si automatisk snappes opp og legges inn som salgsvare hos pornotilbydere? Er de klar over at også foreldre, lærere og kjente også kan å bruke Internett? Og er de klar over at slikt materiale aldri blir borte og at de selv en gang blir voksne og må stå til ansvar?

For det kommer nemlig en dag hvor alle skal ut i arbeidslivet. Det er meget vanlig å google en søker. Hvordan vil en da fremstå? Naken, vulgær, og i obscøne sammenhenger? Og hvordan vil en at egne barn skal finne igjen foreldrene på nettet..?

Sjefsredaktør Anne Aasheim er skuffet over grafikernes reaksjon. Dagbladet skriver selv om saken og er usikker på om papirutgaven vil bli utgitt på tirsdag. En medieanalytiker sier til VG at dette er ett steg nærmere døden for Dagbladet.

Men også VG rammes av finanskrise, sviktende annonsesalg og sviktende opplagstall. Schibsteds pengemaskin og Norges største avis går heller ikke fri. Tradisjonsrike Aftenposten må spare inn 100 millioner kroner før nytt år skrives. A-pressen skal spare inn minst 130 millioner i løpet av året. Før første kvartal var utløpet ble 2 aviser i Østfold nedlagt.

Journalister og grafikere må ta ekstra ubetalt ferie og si fra seg gunstige ordninger for å beholde jobben. Når det er alternativet, er det ikke noe poeng i å protestere. Selve eksistensgrunnlaget og forretningsmodellen for papiravisene er i absolutt fare. De har de verste fiendene en kan ha: internasjonale nedkonjunkturer og tiden. Tiden har ført til at media oppfattes som annet enn trykte typer på papir.

Det er ingen bedrifter i medie-Norge som ikke merker sviktende annonsesalg og svikt i opplag. Den samme trenden merkes over hele verden. I USA forsvinner stadig tradisjonsrike aviser, mens noen av dem velger å kun publisere på Internett.

Det blir mindre annonser på papir. Leserne foretrekker å lese nyhetene på nett. Det er en trend som bare vil fortsette, ettersom hele nye generasjoner prefererer å få og bidra med informasjon elektronisk, og ikke på papir. Det kan tenkes at papiravisdøden har eskalert kraftig som følge av de internasjonale nedkonjunkturene.

Færre, eller ingen papiraviser er dårlig nytt for treindustrien og papirindustrien.

Skogbruket i Norge ligger i fri mens skogene gror til. Det en gang lovende arbeidsmarkedet for typografer og grafikere svinner bort.

Webjournalistene jobber på en helt annen måte enn i en tradisjonell redaksjon: grafikere og typografer brukes ikke, siden designet er gitt i det malverket som ligger i publiseringssystemene. Noen grafikere og typografer setter kanskje sitt håp til avisene som rene PDF-utgaver, men de trengs jo egentlig ikke for annet enn trykk. Og når kundene ikke vil ha papir men lese elektronisk, da er det ingen vits i å gå omveien om PDF.

Nett- og videojournalister vil fortsatt ha arbeid å gå til. Kravene til de forskjellige avisene som etter hvert kun vil fokusere på nett vil nok være døgnkontinuerlig nyhetsdekning. Nettbrukerne forventer oppdaterte nyheter til enhver tid, hvis ikke velger de bare en annen leverandør. Og det er utopisk å tro at det kan lages betalingsmodeller for nettnyheter. Det vil alltid finnes tilbydere som gir nyhetene ”gratis”, og da blir de preferert.

Fremtidens avisvinnere er de som har dimensjonert for og tilpasset seg døgnkontinuerlig og hyperaktuell nyhetsformidling, samt leverer nisjestoff. Disse vil det være særdeles interessant å annonsere hos. Særlig siden annonsene treffer på alle digitale kanaler, og fremtidens annonsesystemer kjenner den enkelte bruker ut og inn.
Leserbrett med ”digitalt blekk”, eller skjermer av OLED (organiske lysdioder) er fleksible, svært billige, ekstremt lite strømkrevende og har en utrolig kvalitet.

Når disse blir massetilgjengelig i løpet av et par års tid vil selv den mest ihuga papirleser sverge til å lese nyhetene elektronisk. En artikkel blir også raskt mer levende når det er koblet f.eks en video til den, samt lett tilgang til kilder og bakgrunnsmateriale. Det vil papiravisene aldri kunne tilby. De vil heller aldri kunne tilby å gi leserne mulighet for direkte feedback.

Er det så katastrofalt at papiravisene legger inn årene og i stedet kun leverer nyhetene elektronisk? Nei, det er ikke det. Det er bare en mental omstilling som må til.

Men det er en tragedie for alle de journalistene som ikke vil orke det tempoet en døgnkontinuerlig nettavis må holde. Og det er en tragedie for alle typografer og grafikere som vil bli overflødige og må kjempe om de få papirutgiverne som er igjen.
Media trenger ikke bli dårligere som følge av en slik utvikling. De seriøse avisene bør ha korrekturlesere (som jobber uhyre raskt) og være seg redaktøransvaret bevisst. Hurtig nyhetsproduksjon skal også være kvalitativt god nyhetsproduksjon.

Streng straff for umoral!

” Du har brakt skam over The Great Lakes Bay-regionen. Du skylder området en unnskyldning for hva du har gjort”.

Det tordner dommeren mot en 29 år gammel mann som ble fersket da han hadde sex med en støvsuger inne i i et bilvaskeri, skriver Dagbladet.

For dette uanstendige og umoralske overgrepet mot støvsugeren blir mannen dømt til 90! Dager i fengsel!
Sannelig bra at det landet i verden som produserer mest pornografi setter anstendighet og moral høyt.

Heavy fred
Den gode, gamle heavy metal guruen Ozzy Osbourne på 60 år ønsker å ta førerkort for å slippe vekk fra kjærring og unger. – Hjemmet mitt er som et galehus, sier mannen som har fortid som varulv og litt av hvert. Ulempen med ønsket hans er at de fleste kjørelærerne han har utsatt for seg selv holder ut maksimum tre timer. Kanskje ikke så rart?

Den svevende tryllekunstneren!
Flere medier lar seg begeistre av den vakre ”Inka-prinsessen” som tilsynelatende sitter svevende i løse lufta ved siden av en påle. Mon tro om denne ”illusjonisten” hadde svevd like godt hvis pålen ikke var der, eller om hun tok ved venstrehånden fra toppen av pålen? Det er helt åpenbart at under hennes flagrende gevanter stikker det ut en horisontal stang som hun rett og slett sitter på. Altså på en vagle, som en hvilken som helst annen høne. Ekstra støtte får hun av å holde på toppen av pålen.

Forsker døde av det han forsket på
En spansk patolog som spesialiserte seg på kugalskap, Creutzfeldt-Jakobs sykdom, døde nylig. Det mistenkes at det som tok livet av ham var nettopp Creutzfeldt-Jakobs sykdom. Hvordan han fikk smitten vites ikke, skriver Aftenposten.

Deppe-genet er funnet!
Dinside meddeler at genet for depresjon er funnet. I den forbindelse og i samme åndedrag nevnes det at du også arver humøret fra dine foreldre og besteforeldre. Det viser seg at de familier som hadde følt depresjon også har et genetisk anlegg for sykdommen, skriver Dinside og viser til en artikkel fra New York Times. Der står det også at tynn hjernebark gir økt risiko for depresjon.

Da de aller, aller fleste har en eller flere perioder med depresjon i en slik grad at det nok kan ha en klinisk valør vil det være rimelig å anta at alle mennesker har et deppe-gen. Skulle en tro?

Pupper mot depresjon
Siden vi først er inne på depresjoner: Finanskrisen herjer også i Paris og den verdensberømte klubben Moulin Rouge opplever fall i besøket. Direktøren på stedet mener pupper er glitrende medisin mot depresjon: ”-Vi er en antidepressiva som er billigere enn Prozac. Det er derfor folk kommer. Hos oss får de middag, et show og en flukt fra hverdagsproblemene. De forlater oss med et smil om munnen, og forhåpentligvis hjelper dette dem gjennom krisen”, sier Jacki Clerico til TV2.

Arrestert for å gi mat
I Orlando i USA ble nylig en aktivist arrestert fordi han serverte en stor gruppe hjemløse mennesker gratis mat.

www.youtube.com/watch?v=S4S6v01Sodw

Flere utrolige nyheter om merkelige lover kan du lese her:
http://www.geocities.com/Athens/Parthenon/6528/shaunlaws.htm

God mandag!