Samtidig med at det kommer frem at Israel sender atomubåter til Persiabukta (Israel har jo ikke atomvåpen) så presterer de å sende kommandosoldater for å borde og drepe mannskap i internasjonal sivil båttrafikk i internasjonalt og palestinsk farvann! Det er ekstrem priatvirksomhet som er betydelig verre enn piratvirksomheten utenfor Somalia. De dreper i alle fall ikke de sivile mannskapene. Det gjør Israel.

Og det gjør de for å forhindre at et okkupert, utsultet, utbomber og ødelagt nabofolk skal få livsviktige forsyninger av mat og medisiner. Med den perverse og smakløse “begrunnelsen” at lastene kunne inneholde våpen. For noe sludder! hvis de hadde BEDT om å få komme ombord og se på varene ville det kommet for en dag at tesen om at dette var en kamuflerrt våpenlast var basert på ren skjær løgn. Israel er vant til å ta seg til rette, leiemordere fra Mossad herjer over hele verden.
Og hva sier vår statsminister? Jo, i diplomatiske ordlag sier han at dette er “uakseptabelt.” Det er feil. Det er ikke uakseptabelt, men det er en krigshandling mot den sivilisterte verden. Israel har angrepet sivil sjøfart. Utenriksminister Jonas Gahr Støre sier han er sjokkert over Israel. Sjokkert er også relativt svakt.

Dette må få alvorlige og dyptgripende konsekvenser! Alle sivilisterte land bør i første omgang svare med å kaste ut samtlige israelske diplomater. Deretter må det innføres streng eøkonomiske sansksjoner mot regimet, sanksjoner som overhodet ikke bør bli løftet før Israel oppfyller samtlige av de krav FN har stilt til landet i årtier. Krav Israel rett og slett driter i. Krav fra den samme organisasjonen som skapte staten Israel.

Det er åpenbart også på høy tid at FN rykker inn i Israel og frigjør det palestinske folket og oppretter permanente baser i landet. De skyldige for piratvirksomheten og de brutale drapene må straffeforfølges i den internasjonale domstolen i Haag.

Naturligvis er det den store valutaforskjellen som gjør det mest lønnsomt å handle i Sverige. Svenskekrona ligger så å si alltid i overkant av 80 norske øre. Dette, samt det faktum at svært mange varer i Sverige er vesentlig billigere enn i Norge, gjør det til en meget fornuftig avveielse å handle i Sverige.

Utvalget
I tillegg til at varer i Sverige er vesentlig billigere enn i Norge har svenskene også et betydelig bredere vareutvalg enn i Norge. Dette gjelder spesielt matvarer. I Sverige kan man nemlig handle matvarer fra så å si hele verden.
Mange av disse utenlandske matvarene er både eksotiske og generelt dyre. Krokodille, Pyton, Kenguru og Gnu er matvarer du skal lete lenge etter å fremskaffe i Norge. Her på berget kan man også finne noen importerte utenlandske delikatesser som utsøkte parmaskinker og fantastiske franske oster, men prisene i Norge er avsindig høye, grunnet Norges ekstreme tollmurer.
Så, den andre meget gode grunnen for å handle i Sverige er altså at de har et betydelig større utvalg av matvarer enn i Norge.

Fy-varer
Den tredje virkelig gode grunnen for å handle i Sverige er at de har et lavere avgiftsnivå på alkohol. Det svenske systembolaget har ikke nødvendigvis flere varer enn det norske vinmonopolet, men de har en del av de samme varene. Hvorfor skal en ikke for eksempel spare 100 kroner på en treliters vinkartong i Sverige? Og hvorfor skal en ikke kjøpe god engelsk øl i Sverige som koster vesentlig mindre enn i Norge?
Svenskene har også en rekke gode egne øltyper som en får tak i på systembolaget. Dette er øl som koster vesentlig mindre enn ølen vi lager og selger i Norge.
For brukere av sigaretter eller snus er det direkte galskap å kjøpe varene i Norge. I Sverige er prisnivået knapt det halve av det norske.

Medisiner
Nordmenn i Sverige som trenger medisiner bør også ta turen til Sverige. Både reseptbelagte og reseptfrie medisiner koster vesentlig mindre i Sverige enn i Norge. Tar en med resepten får en varen i Sverige og sparer penger.
Har en katt eller hund og vil beskytte dem og seg selv mot flått kan en kjøpe flåttmedisin for en betydelig lavere pris enn i Norge, og i Norge må en som kjent ha resept (!!) for å kjøpe flåttmedisin til dyrene. Det trenger man ikke i Sverige. I Sverige anses flått som noe en skal bekjempe.

Mer til overs
Eldre og småbarnsfamilier er rett og slett fornuftige når de tar turen over kjølen og fyller opp bilen med matvarer. En får stor valgfrihet blant mengder av matvarer til en meget billig penge. Penger spart er penger familiene kan bruke til rekreasjon eller spare.
Og, for å spare optimalt, er det alltid lurt å betale med SVENSKE kroner i Sverige, ikke norske. Da får du nemlig den korrekte valutakursen.

Norsk politikk
Alle som kommer hjem fra Sverige blir påmint om regimet man bor i idet man passerer Den kongelige norske tollstasjonen. Ingen andre land i Europa har tilsvarende aktive festningsanlegg av noen tollinstallasjoner. På vei inn til Sverige vil du aldri oppleve å bli stanset av den svenske Tullen. På vei tilbake til Norge er du så å si garantert å bli stanset og eksaminert av de norske tollerne.
Det norske tollvesenet er det direkte uttrykket for den rådende norske politikk, det er et slags barometer på politisk hestehandel. Norges ekstreme tollmurer hindrer fri flyt av varer og tjenester inn til kongeriket Norge. Dette gjelder i særdeleshet alle varene nordmenn drar til Sverige for å kjøpe, fordi disse varene rett og slett er for dyre i Norge! Men det skjønner ikke den norske politiker.

Næringsmidler er politikk
I Norge er ikke matinnkjøp en økonomisk utgift, men en politisk handling. Vi blir tutet ørene fulle av hvor kortreist, etisk, kulturlandskapssnill, regionalpolitisk, avflyttingsmotvirkende, distriktsmessige næringsskapende, supersunn og fantastisk norske landbruksvarer er. Det er jo slik at det er et under at mennesker andre steder i verden overlever tatt i betraktning den elendige maten de spiser! Og på svenskegrensen, må vite, der dumpes alle de ugly og forferdelige matvarene svenskene selv ikke vil ha, slik at Ola Dunk kan ta dem med til Norge.
Prøver bondeorganisasjonene å si. Prøver landbruksforvaltningen å si. Prøver i særdeleshet Senterpartiet(Bondepartiet) å si.
Men det tror vi ikke noe på. Vi som er Harry og handler i Sverige VET hva vi får for pengene. Vi vet hva som smaker godt. Vi ser på bankutskriftene våre. Vi SER at vi har mer penger igjen. Vi SER at vi ikke dør av å spise maten fra Sverige. Vi tror rett og slett ikke på de mer eller mindre idiotiske kampanjene som det øses ut millioner av skattekroner på – vi gjør nemlig hva vi selv vil!
Hører dere?? For oss er ikke matinnkjøp noen politisk eller etisk vurdert handling. Vi gjør det fordi vi selv vil velge hva vi vil ete og drikke og snuse og røye og ete og i tillegg spare penger! Vi vil ha mest mulig igjen for pengene våre! Det er nemlig en logisk konklusjon for de som ikke har så mye penger at pris er uvesentlig. Og det gjelder for over 80 prosent av landets befolkning!

Svenskehandelen vil øke
Det er lett å være spåmann. Svenskehandelen vil garantert øke. Bondeorganisasjonene stempler smarte pris- og kvalitetsbevisste nordmenn som Harry, landsforrædere, distriktsfiendtlige, bondefiendtlige amøber som de slett ikke vil ha noe med å gjøre.
Senterpartister, Finansdepartementet og bondeorganisasjoner burde ha arrangert en ekskursjon til Strømstadområdet en helt vanlig morgen og tilbragt hele dagen med å telle nordmenn. For så å ta frem kalkulatoren og ta en titt på de bugnende matreolene og de ekstremt store ferskvarediskene. De burde også ta en liten smak fra ostedisken og nippe litt til en svensk ”nubbe”.
Kanskje, kanskje de forstår at norsk avgiftspolitikk er riv, ruskende gal. Det er disse politiske konstellasjonene som flytter norsk valuta til Sverige og lar de norske diskene være østeuropeisk dødskjedelige med priser som ikke innbyr til annet enn hånlig latter.

Denne gruppen mennesker vil altså la kommunene avgiftsbelegge private parkeringsplasser. Slik at ansatte som tidligere har parkert gratis, nå i tillegg til engangsavgift, bensinavgift, årsavgift, veiavgift, CO2-avgift og bompenger også skal betale for å parkere på arbeidsgivers private eiendom!!! Og det er ikke engang først april!!

Det presiseres at dette i første rekke er ment for byene, men at alle kommuner skal ha muligheten for dette tyveriet. En skal ikke være mye spåmann for å komme frem til at SAMTLIGE kommuner i hele steinrøysa da garantert vil innføre ordningen, ettersom alle kommuner må bygge dyre monumenter over de respektive ordførere og styrekåte kommunestyremedlemmers våte drømmer.

ENDA verre er det at vi i Norge har en veidirektør som på ramme alvor foreslår å DOBLE bensinavgiften. Dette er et av forslagene i rapporten Klimakur 2020 som har som mål å redusere Norges kutt av klimautslipp på 12-14 tonn CO2 innen 2020, skriver TV2. Prisen på bomavgifter, bensin, diesel og FLYREISER er foreslått DOBLET.

Kravene til industrien vil føre til at cirka 6-7000 arbeidsplasser innen prosessindustrien forsvinner. Alle næringer vil måtte “omstilles”.

Grauthuer
Grauthue er en velegnet og svært moderat beskrivelse av hjernene bak denne tenkningen. Målet er å få flere til å reise kollektivt og færre på veiene og i flyene. Men hvordan i himmelens navn skal dette la seg gjøre i praksis i et land som Norge??? Det er kun ETT sted i hele Norge hvor privatbilismen kan kuttes, og det er innenfor Ring 2 i Oslo. For resten av landet, og da snakker vi om HELE landet er det faktisk slik at ALLE er totalt avhengig av bil, uansett!! Det er absolutt astronomisk umulig å konstruere et kollektivtilbud med avganger mer enn en gang per 20 dag for hele landet Norge. Det er SLETT ikke alle steder som har jernbanespor, og alle vet jo hvor punktlig og fote NSB er. For ikke å snakke om det havet av avganger og ankomster døgnet rundt?
Og fortell meg hvilket buss-selskap som vil påta seg å kjøre rutetrafikk med avgang hvert femte minutt i minst 18 timer i døgnet i de innerste bygdene i Gudbrandsdalen eller i Ås?

Forslagene fra de kloke hoder er her enten ment som en spøk, eller som et bryne til Giljotin-bladet. Aldri før burde vel Norges innbyggere ha større grunn for å gjøre et skrikende og altomfattende opprør mot de mest perverse herskesyke og virkelighetsfjerne formynderstatsonanistene.

Bæ fra festningen
Men hva gjør den norske saueflokken? Joda, det sies bæ, noen ganger BÆ! Og så blir det med det. Norges befolkning er så til de grader gjort til en grå uttrykksløs saueflokk at vi godtar hva som helst av idioti. Nordmenn er de perfekte soldater. Vi utfører alle ordre, uten å mukke. Vi godtar alle restriksjoner og underkuelsesordre. Vi strammer oss opp og prøver å vise gjensynsglede med Festung Norwegen når vi kommer tilbake til steinrøysa og skal loses gjennom verdens mest mistenkeliggjørende og omfattende tollkontroll. Vi tar ikke med oss en trevle kjøtt for mye. Ikke en slurk øl over Den Kongelige Norske Kvote.

Ja og nei til ja!
At vi har en Regjering som til stadighet pøser ut milliarder for å redde et FLYselskap som kanskje er et av de mest økonomisk skakkjørte gjennom historien og selv flyr privatfly mens de vil DOBLE flyprisene, vel, det vitner i beste fall om inkonsistens.

At vi har en Regjering som til stadighet leter med lys og lykte etter nye måter å frarøve bilkjøpere penger på i fiktive og fiskale avgifter og skatter og samtidig fordømmer privatbillismen samtidig som Norge pumper opp olje så det griner fra Nordsjøen og har regjeringsmedlemmer som fraktes rundt med privatsjåfør i bensinslukende Audier og Mercedeser, vel, det vitner i beste fall om …
At vi har en Regjering som har kampen mot arbeidsløshet som jobb nummer en og samtidig seriøst vurderer ”klima”tiltak som fører til tap av 6-7000 arbeidsplasser i industrien, vel…
Finnes det overhodet ingen grenser for hva Ola Dunk Saueflokk stilletiende finner seg i??? Det burde lyse 1789 med blodrøde overskrifter over alle aviser, på alle vegger og på alle torv! De foreslåtte ”klima”-tiltakene vil føre til EN ting:

De rike fortsetter som før.

Alle andre, det vil si: Hele middelklassen i Norge, får det enda jævligere. Så forbannet enkel er den realpolitiske virkeligheten.

Norge – verdens edelsten
Det kan hende at det er en skjult agenda å føre Norge tilbake til år 0. Til en samfunnstilstand uten bruk av fossile brensler, med null CO2-utslipp. Men for å få til det, er vi avhengig av å dø. Vi produserer nemlig store mengder CO2 som vi puster ut.
En annen bi-effekt er at plantene vil forsvinne. De trenger jo CO2 i fotosyntesen. Men det betyr jo ikke så mye når vi selv er døde. Kanskje det blir en selvmordspille å oppdrive for alle borgere snart?

År-0 prosjektet ble tidligere forsøkt gjennomført med relativt stor suksess i Kambodsja.

Så kan Norge være verdens edelsten, totalt fritt for CO2-utslipp. Mens filleland som USA, India og Kina driter i det hele og øker sine utslipp dramatisk. De er jo tross alt ikke mer enn litt under halvparten av verdens befolkning, mens Norge tross alt utgjør nesten en promille av verdens befolkning. Vårt år 0 vil ha like stor global effekt som en kinesisk fjert.

Noen ganger blir en rett og slett stum av manglende begeistring.

Oppdatert 18.02.2009: Nå har meningsmålingene samlet seg i bånn, KrF er faktisk UNDER sperregrensen, skriver VG og Vårt Land. Men Høybråten går nok ikke, det kan jo ikke være verken han eller mørkefølget hans som har ført KrF vekk fra den politiske agenda!? Eller…?

For folk flest, og det er dessverre også der KrF er nødt til å finne velgerne sine, fremstår KrF som en vond dunst fra middelalderen. Det kan virke som om dagens ledelse har iført seg de mørkeste kjortlene og tatt frem Heksehammeren og lansene fra korstogsridderne. De vil innkapsle, forsegle og spikre igjen kista på KrF-lokket. Hvis det ikke finnes like mange tungsinnede og erkekonservative ultrakristne velgere der ute som de ønsker, ja da får heller begravelsen finne sted i stillhet. Som det heter seg i disse dager.

Nå er det til og med flere relativt sentrale KrFere som truer med å trekke seg på grunn av de frimodige ytringene til Hansen. For folk flest er hennes utsagn opplagte selvfølgeligheter. Varaordfører Aud Kvalbein i Oslo KrF ber Linda Austnes og alle andre som vurderer å melde seg ut av KrF på grunn av den diskusjonen som Inger Lise Hansen har satt i gang, om ikke å melde seg ut. Hun mener at KrFs grasrot representerer det motsatte syn av Hansen, skriver Nationen.
Mon det? I så fall er denne grasrota i sterk forvitring. Ganske enkelt fordi en slik middelaldersk og fordømmende kjønnsmessig apartheidpolitikk og blinde motstand mot det samfunnet vi faktisk lever i overhodet ikke er liv laga. En slik samfunnside forsvant rundt den industrielle revolusjon.

Dagfinn Høybråten har utrettet en spesiell bragd som politiker: Han tvang røyekeloven på folket, og har med det åpenbart reddet svært mange liv, både eksisterende og kommende. All heder for det! Men hans øvrige bragder, som stort sett har gått på å forfekte en mørk verdikonservatisme bygd på religiøse forestillinger fra en annen tid, har ikke gjort annet enn å besgle KrFs skjebne. De er blitt en REN ANAKRONISME.

KrF må vedkjenne seg følgende sannheter:

1. Formynderstaten har gått av moten.
2. Barnehagebehovet er uutømmelig. Kontantstøtte trengs ikke.
3. Selv om det ikke er polutsalg i kommunen, drikker folk. Derfor må det være utsalg i alle kommuner for fremdeles å ha en viss kontroll over folkets alkoholkonsum.
4. Kirkene er så og si tomme alle dager. Kirkegjengere er de som snart uansett skal i evig horisontal stilling.
5. Teokratier og ekstreme fundamentalistiske religiøse regimer har virkelig gått av moten.
6. Homofile og lesbiske er mennesker med akkurat de samme rettighetene som alle andre mennesker. Legning er legning, ferdig med det.
7. En meget stor majoritet av verdens befolkning ser mildt sagt med ublide øyne på Israels apartheid-regime og deres gjentatte og uendelige brudd på menneskerettighetene, folkeretten og FNs resolusjoner. Israel har ikke blankofullmakt til å gjøre som det Hitler gjorde mot jødene. Og det vekker ikke spesielt stor sympati når en regjering sender leiemordere til andre land, som f.eks til Norge.
8. Religiøs indoktrinering av barn anses som hjernevaskelse og en forbrytelse blant det store flertallet av tenkende mennesker.
9. Helvete har gått av moten.
10. Norge vil (heldigvis) aldri bli så hjernetomt som bibelbeltet i USA.

Mye tyder på at KrFs leder nekter å innse hvilken sump partiet sitter i. Det hjelper ikke å ha en hjerteformet logo rundt et partisymbol som offentlig fremstår som segregerings- og fordømmelsespartiet. KrF vil, hvis det fortsetter med middelalderpolitikken sin, med stor sikkerhet aldri mer kunne sette sine engleføtter i regjeringskontorene.

Undertegnede har aldri klaget på Vista, tross store problemer i begynnelsen. Vista ble bare bedre og bedre. Men her var det snakk om å få redegjort for et prinsipp.

Så da bar det avgårde med eposter til Microsofts kundeservice for å belyse problemstillingen. Merkelig nok kom svaret(ene) svært raskt. Honnør for det. Men stryk i særklasse for å forstå meningen med et budskap. Dette ble såpass dumt at epostene frem og tilbake følger her:
(representantene fra Microsoft er sladdet vekk, hvis ikke er det vel duket for milliardsøksmål)

FØRSTE FORESPØRSEL:
Jeg leser at brukerne av XP Pro og Vista Business skal få betydelig rabatt på oppgradering til Windows 7.

I den forbindelse synes jeg det er ekstremt uforståelig at ikke en tilsvarende rabatt finnes for oss som har kjøpt og brukt Windows i alle år og generasjoner og som var “lure” nok til å kjøpe Vista Ultimate. Versjonen ble valgt fordi en da skulle få adgang til et vell av spennende tilleggsmoduler og ekstra funksjonalitet. Men i løpet av det korte livsløpet til Vista har det ikke kommet noen “Ultimate Extras”. Jeg betalte for et produkt som aldri holdt hva det lovet.

Da burde dere for skams skyld, og som en minste innrømmelse, jammen meg sørget for at vi som kjøpte denne dyre løsningen også kunne fått konvertert til Windows 7 for en billigere penge. Det dreier seg om moral og anstendighet.

FØRSTE SVAR FRA MICROSOFT:
Takk for at du kontaktet Microsoft.

Microsoft mener at Windows Vista er et svært solid og sikkert operativsystem.

Microsoft vil fortsette med å utvikle forbedringer og tilby oppdateringer for Windows Vista til 2014, og om du har hatt problemer med Windows Vista kan du kontakte vår tekniske avdeling.

Microsoft vil ikke tilby en gratis oppgradering til misfornøyde brukere av Windows Vista.

Skulle du ha noen flere spørsmål, eller om du trenger mer informasjon, skal du enten svare på denne e-posten eller kontakte oss på telefon.

ANDRE FORESPØRSEL:
Hei!

Min forespørsel gjaldt ikke noen gratis oppdatering, men derimot påpekte jeg urimeligheten av at XP-Pro og Vista Businness skulle få betydelig rabatterte oppgradering til Windows 7 mens Vista Ultimate overhodet ikke var nevnt i den sammenhengen. Det er faktisk slik at vi som kjøpte Vista Ultimate like gjerne kunne ha kjøpt XP-Pro eller Vista Business, da prisingen av disse faktisk var i så og si samme båt.

Vi som kjøpte Vista Ultimate gjorde det fordi vi skulle få tilgang til så mange eksklusive nyvinninger som var forbeholdt Ultimate-brukere. Men vi fikk absolutt ingenting, og kunne like gjerne ha kjøpt det betydelig billigere Vista home.

Det er HER urimeligheten ligger. Jeg snakker overhodet ikke om noen gratis oppdateringer, men finner det svært underlig og totalt skamløst at dere ikke legger Vista Ultimate inn i nøyaktig det samme definisjonsnivået som Vista Business og XP Pro, slik at også Ultimate kan oppgraderes til den samme prisen som Vista Busines og XP Pro.

ANDRE SVAR FRA MICROSOFT
Vi har mottat tilbakemeldingen din her hos oss og setter forøvrig pris på all feedback som kommer inn.

Windows Vista Ultimate er det mest utførlige versjonen av Windows Vista og inneholder alle funksjoner som er utviklet til WindowsVista.

Det er derimot ikke slik at det medfører fordeler i henhold til oppgradering gratis annet enn at man har mulighet for å kjøpe en oppgradring hos en forhandler.

Skulle du ha flere spørsmål, svarer du bare på denne mailen eller ringer oss.

TREDJE FORESØPRSEL
Jeg skjønner at dere ikke vil svare på spørsmålet og den egentlige problemstillingen.

Spørsmålet var: Hvorfor får ikke også brukere av Vista Ultimate også oppgradere til Win 7 når Business og det ekstremt foreldede systemet XP Pro får det?

Et kjerneargument er: Da valget mellom Vista Home eller “bedre” stod på trappene falt valget på Vista Ultimate fordi vi med Ultimate skulle motta masse ULTIMATE EXTRAS. Og hvilke Ultimate Extras var det vi fikk? Ingenting. Null. Nada.

Problemstillingen må åpenbart løftes til flere kanaler for å få belyst hvorvidt dette faktisk er en aktuell problemstilling som fortjener debatt og dertil hørende reaksjoner.

TREDJE SVAR FRA MICROSOFT
Takk for din henvendelse til Microsoft kundeservice.

Vi har tatt din tilbakemelding og sendt den videre opp i Microsoft systemet.

Vi kan kun beklage din oppplevelse med Vista, men håper at Windows 7 vil gi deg en mere postiv opplevelse.

Og du kan oppgradere til hvilken som helst windows 7 platform så lenge du kjører en clean install.

————-syntax error…………………..

Fjerde henvendelse? Den kommer ikke.

I 2009 går voksne mennesker, småbarnsforeldre og andre, side ved side med tente fakler i en symbolsk marsj for å ta avstand fra vaksinering mot den pandemiske svineinfluensaen. De insisterer på at verken de, eller deres små barn, skal vaksineres.

Begrunnelsen disse menneskene kommer med bygger på kjent hjernedød konspirasjonsteori fra USA.. Vi snakker om norske, voksne mennesker som i fullt alvor tror at influensapandemien er et overdrevet fenomen, ja, sågar at den er skapt for å tvinge befolkningen til å kjøpe legemidler hvis innhold er så fantastisk at det får virkelighetsbeskrivelsen i The Matrix til å bli prehistorisk. Vi snakker om voksne mennesker som tror at influensavaksinen er et ledd i CIAs verdensomspennende menneskekontroll hvor influensaens egentlige innhold er nanoroboter som skal brukes til fjernstyring av mennesker, tankekontroll og GPS-sproring!

Dette er mennesker som har stemmerett i Norge! Men det aller verste er at de er formyndere av egne små barn. De kan selv bestemme at deres barn ikke skal vaksineres mot en pandemisk influensa som skiller seg fra øvrige influensaepidemier ved at et urovekkende høyt antall yngre mennesker dør.

Vi snakker tross alt om et virus som for lengst har brutt barrieren mellom to forskjellige arter og som høyst sannsynlig kan muteres videre og bli enda farligere. Vi snakker om et virus som vitenskapen kjenner ut og inn. Et virus som vi kan få kontroll over og drepe – etter et resultat av omfattende vitenskapelig arbeid. Det finnes sågar de som vil anmelde Folkehelseinstituttet for arbeidet med vaksineringen.

Demokratiet har et kjempeproblem når det innbefatter bestemmelsesrett overfor de som tar avstand fra vitenskapen. Ganske enkelt fordi de ikke skjønner eller forstår premissene som ligger til grunn for forskning og vitenskapelige resultater. De velger i stedet å stole på absurde teorier uten fnugg av rasjonell eller vitenskapelig begrunnelse, og som på toppen av det hele kan være et nøye regissert medieutspill for å selge konkurrerende kvakksalver-produkter!

Sjarlatanere, kvakksalvere og karisamatiske svindlere har alltid nytt godt økonomisk av nyttige idioter.

Dette reiser uten tvil fundamentet for en debatt om det faktisk bør innføres en obligatorisk IQ-test for å inneha stemmerett og formynderansvar overfor barn. Snart er det 2010. Middelalderen er et for lengst tilbakelagt stadium.

Hallo. Er det riktig at kvinner skal bestemme at guttenes natur er feil? Gutter er på forhånd dømt til å bli skoletapere, ettersom hele skolesystemet favoriserer feminine verdier og feminine problemstillinger. Og nå skal gutter heller ikke få lov til å gjøre som hankjønn har gjort siden vi utviklet en snurrebass; nemlig å få STÅ oppreist og tisse?!

Dette stinker ikke av urin, men verre: Det stinker rødstrømpefeminisme og forakt for hankjønnet og hele dets vesen. Dette er ekstremt urimelig og burde umiddelbart føre til avskjedigelse av de ansatte som sverger for en slik ekstrem detronisering av hankjønnet.

Hvis det er et slikt voldsomt problem på denne skolen, hvorfor i all verden klarer de da ikke å få satt opp noe så banalt som et pissoar?? Ei blikkrenne med litt vann i?

Det er på høy tid at alle menn kjenner sin besøkelsestid og slår knyttneven i bordet så strikketøyet skvetter ut av heksefingrene til feministene. Nå har det gått alt for langt!!!

Dette gjøres med bakgrunn i at røyke- og snusbruken har økt dramatisk. Målet er et totalforbud også mot snus og skråtobakk på jobb.

Ingen vil betvile de enorme skadevirkningene tobakksrøyking påfører både individer, familier og lands helsebudsjetter. Tobakksrøyking er beviselig livsfarlig og vil garantert ta livet av deg. Det finnes derimot overhodet ingen klare ensrettede og uomtvistelige nøytrale studier som 100 prosent sikkert kan si at skrå- eller snusbruk medfører den samme dødsrisikoen.

Hvis du får lungekreft eller tilstoppede blodårer av snus har du ikke lært deg å bruke snus. Den skal nemlig ikke røykes eller injiseres.

Høybråten ble i sin tid en av landets mest forhatte overformyndere da røyekloven ble vedtatt. I ettertid har han fått mye velfortjent skryt for å ha motvirket ett av de mest skadelige lovlige rusmidlene i Norge. Flere land har fulgt etter. Som sagt, og som nå gjentas: røyking er direkte farlig, det er bevist gjennom solid uavhengig og internasjonal forskning. Men det er forskjell på røyk og snus.

Det er faktisk en forskjell!
Å totalforby alle tobakksprodukter, også snus og skrå, er diktatorisk overformynderi av aller verste sort. Det har nøyaktig den samme effekten som brennevinsforbudet hadde under forbudstiden.

Det går en grense for hvor mange tær en kan hoppe på i kampen om å få et ettermæle. Dette er ingenting annet enn avsindig galskap som overhodet ingen vil finne seg i.

Nei, jeg går ikke på argumentasjonen om at det samme ble sagt om røykeloven. Vi snakker om to vesentlig forskjellige produkter. Hvor mange av eks-røykerne er det nå som bruker snus eller skrå, mon tro? Er det bedre at de begynner å røyke igjen? Hva er verst av ungdommer som fyller bronkiene med tjære og tusenvis av kreftfremkallende kjemikalier, kontra en pris i overleppa? Hva med å lytte til hardcore ex-røykere?

I VG kan en lese en artikkel hvor forskere hevder at snus kan spare tusenvis av liv. I Sverige har man mange gode argumenter for å få fjernet forbudet mot svensk snus i Europa. I USA øker snusbruken.

Kjemp for fornuften
I Norge er alt for mange alt for underkastende overfor folkevalgtes til tider under-pari fanesaker.

Det er å forvente at den første oppsigelsen som rammer en offentlig ansatt stakkar med en Oliver twist mellom tenna ender opp i høyesterett eller i Strasbourg.

Mest sannsynlig blir dette en sovende paragraf som bidrar ytterligere til å svekke respekten for lover og regler. Hvis en da ikke skal innføre Stalins omfattende angiverapparat.

Det er lov å sukke oppgitt og ta kraftig til motmæle.

For dette er årets aller verste lavmål av et stupid lovforslag.

Den yngste av nattens ransofre var bare 15 år. Fire av tilfellene var visstnok utført av grupper av somaliske menn.

Natten er ikke lengre forbeholdt de lovlydige borgerne. Kriminelle får stort sett herje som de vil, mens et politi i lønnskrangel sliter med stadig underbemanning og alt for lite ressurser. Respekten for andres liv og verdier og eiendom er blitt et ikke-tema. Skal det virkelig få lov til å være slik? Er det bermen og samfunnets søppel som skal definere vår normale atferd? Skal kriminelle gjenger få herje i gatene?

Søndag kveld stormet to bevæpnede ranere en buss i Lørenskog og stakk av med sjåførens omsetning. Det brutale ranet skjedde klokken halv ti, og det var fire passasjerer om bord på bussen, skriver Dagbladet.
Forbryterne er fremdeles på frifot.

Natt til mandag ble 60 biler vandalisert på Beitostølen. Mange går ut fra at dette er hærverk forårsaket av drittunger. I alle tilfeller er det noen som er foreldre til disse drittungene, og de må åpenbart sove i timen og ha et svært slett forhold til barneoppdragelse. Forsikringsskader for hundretusener av kroner går vi ut fra at blir belastet de enkelte vandaler og at disse summene så betales av vandalenes foreldre.

Men det avhenger av at vandalene blir tatt og stilt til ansvar. Det er nok liten sjanse for at det skjer. Det er ikke bare i hovedstaden av forbrytere trygt kan fortsette med sine ugjerninger, ustraffet.

Forbrytere fra hele verden finner naturlig nok Norge som et usedvanlig flott land å bedrive sitt håndverk i. Straffene er ekstremt lave for alt annet enn grove narkotikaforbrytelser og falskmynteri. Risikoen for å bli fakket er lav, og de som blir tatt slipper raskt ut igjen og rekker å begå nye forbrytelser før de eventuelt anmodes høflig om vennligst å la seg fengsle.

Det er helt åpenbart at noe må gjøres med det lave straffenivået i Norge. Enhver form for voldsutøvelse bør føre til umiddelbar forvaring. De som har utøvet vold har krysset en grense som ikke bør tolereres i noe samfunn. Respekten for lov og orden må tilbake, hvis ikke forvitrer samfunnet på rot.

Hvorvidt det da er riktig av politiet å demonstrere i tusentalls i uniform midt i Oslo sentrum kan selvfølgelig diskuteres. Men det er helt klart at dette er en etat som mangler både midler og mannskaper. Det må de tilføres.

Deretter må et utrolig impotent lovverk og anvendelsen av dette oppgraderes i tråd med den virkeligheten vi ser. Samfunnet bør kunne overlates til de av oss som går under definisjonen siviliserte og lovlydige borgere. Øvrige elementer har fraskrevet seg sin samfunnsdeltagelse og bør derfor ta konsekvensen av det.

Og hold for all del sosionomene på mange armlengders avstand når nytt lovverk skal meisles fast. Nå er det på tide å rette fokuset mot taperne i vårt rettssystem: ofrene.

Forbryterne må sperres inne og voldsutøvere må forvares. Når de slippes fri er det på nåde og med ti års prøvetid. En eneste voldsforbrytelse og tilbake i forvaring med dem.

Vennligst debatter saken. Saken dreier seg om et politi med alt for lite ressurser og et straffenivnå som er alt, alt for lavt, spesielt overfor de verste forbryterne: voldsforbryterne. Dette er IKKE noen debatt for/mot innvadring. Forbrytelser i Norge gjøres av mennesker med alle kulører.

Akkurat som i alle andre siviliserte land. Det er ikke ødeleggende krigsmaskiner vi trenger i en tid hvor miljøutfordringene er en langt farligere og i høyeste grad mye mer reell trussel mot alt, fremfor krig og harmageddon.

Norge bruker derimot mye mer av BNP til U-hjelp og bistand enn USA. Selv om USA egentlig burde brukt mye mer enn Norge, siden de blant annet er eneansvarlig for den humanitære og sosiale situasjonen i Irak. Og sterkt ansvarlig i Afghanistan. Tross alt ville over 100 000 Irakere fortsatt vært i live og samfunnsstrukturen ville ikke ha brutt sammen hvis det ikke var for ambassadørens forrige president. Det er en kjensgjerning.

Videre bør USA betale gjelden sin i FN, før de begynner å stille krav til andre land. Og så må de slutte med korstoget mot Iran. Obama er allerede godt i gang med konstruktiv dialog over Iran. Noen bør kanskje minne ambassadøren om at Bush faktisk har gått av. Det er ikke lengre slik at Iran er en av Axis of evil. Hvis Iran vil lage atomkraft for å dekke eget kraftforbruk så er det utelukkende Irans sak, og definitivt ikke USAs. Europa skal i alle fall ikke være USAs våpendrager og stille opp for Israels ønskede bombing av Irans kraftanlegg.

Hvis Norge vil bruke mer penger på forsvar er det noe som skjer hvis vi får politiske vedtak og føringer fra våre demokratisk valgte organer, og ikke fra forhenværende supermakters ordre. Norges forsvar er for å beskytte Norge og for vår deltagelse i NATO, og ikke for å være gratis leiesoldater for fremmede makter.

Nei, en viss ambassadør bør merke seg tidsånden og de problemene verden virkelig strir med. Markedets usynlige hånd har strukket seg litt for langt inn i slåmaskinen og virker ikke lengre. Polisen smelter og vi står foran virkelig dramatiske klimaendringer. Verden trenger kløkt og forstand, og ikke stupiditet og vold.

Guantanamo
Whitney sier også at det var Europa som ønsket å få slutt på den ulovlige konsentrasjonsleiren i Guantanamo, og at vi derfor er ansvarlig for å ta imot de som ble kidnappet, torturert og internert.
Det er en ganske drøy påstand å komme med. Det er ingen andre enn Bush og hans terror-regime som er ansvarlig for denne folkerettsstridige konsentrasjonsleiren på Guantanamo.
Men det er klart at Norge og andre siviliserte land gjerne tar imot ofrene fra Guantanamo. Disse trenger øyeblikkelig og langvarig psykiatrisk og medisinsk behandling etter de traumene de har vært gjennom. Kanskje de da også får et inntrykk at ikke alle i den vestlige verden er tyranniske torturister.
Vi bør hjelpe Obama med dette, så klart. Obama trenger all den støtte han kan få. Han er USAs eneste håp.

332 milliarder skal gå inn i Nasjonal Transportplan 2010-2019, skriver VG. Det er 100 milliarder mer enn i den forrige transportplanen. I korte trekk ønsker Regjeringen via fremleggelsen av Nasjonal Transportplan 2010-2019 å delvis innse det faktum at transport skjer på veier. Og for at transporten skal kunne skje, må veiene være trygge og kjørbare. Det er det kun noen få mil som er, resten er utrygge og ikke kjørbare. Norges veinett er i katastrofal tilstand.

Men tog skal det bli. Jernbanen skal rustes opp for 3,47 milliarder. Fint det. Men det er ytterst få som kan ta toget til butikken eller barnehagen. Eller til fastlegen eller for å frakte hjem en sykkel eller et kjøleskap. Enkelte statsråder har våte drømmer om høyhastighetstog på kryss og tvers av Norge, tilsvarende som vi ser mellom Europeiske storbyer. Men samtidig ignoreres det faktum at mellom europeiske storbyer er det et trafikkgrunnlag for reisende som vi ALDRI noensinne kommer til å få mellom norske provinsielle “stor”byer. Det vil aldri lønne seg å bygge slike fantasibaner i Norge. Vi er alt for få, vi bor alt for spredt, vi har alt for mye fjell, vi har alt for mye frost og tele. Så enkelt er det.

Og veier skal det satses på. Regjeringen legger mye prestisje og ære i å ”styrkje nordområda”. Her skal det bli veier og broer og tuneller og rassikring og midtdelere og nye jernbanespor og styrking av flyplasser og gud vet hva! Det eneste som mangler er mentale landingsplasser for astralreisende politikere som mediterer seg frem til et Narnia som kun eksisterer i fantasien.

Mer tog skal det bli

Det er naturligvis fint for ”dei i nordområda”. Men en senterpartistisk minister vil neppe noen gang ta inn over seg det unektlige faktum at det i Groruddalen i Oslo bor flere mennesker enn i alle de tre nordligste fylkene til sammen. Rundt Oslofjorden bor og pendler det daglig et par millioner mennesker, eller nesten halve landets befolkning. Akershus og Oslo er de fylkene som alltid har hatt størst tilflytting og som kommer til å få mest tilflytting, sammen med oljeregionen rundt Stavanger, uavhengig av hva som måtte skje ellers. Innen 20 år vil de største byene ha en befolkningsvekst på 40 prosent. Det betyr for Oslo og Akershus en halv million flere biler på veiene, hver dag.!

I den forbindelse ville den sunne fornuft tilsi at man satset penger på å gjøre infrastrukturen levlig og overkommelig og så trygg som mulig for denne menneskemassen. For hvis person og varetransporten blir stående i det sentrale Østlandsområdet, da blir varetransporten forsinket til resten av landet. Varer fraktes på hjul, siden jernbanen ikke gjør det og heller aldri kommer til å svinge innom hver eneste lille bebodde grend i Norge. Jada, det fraktes masse gods på jernbanen, men det hjelper ikke ett spøtt hvis ikke bilene kan frakte varene videre.

Norsk veiutbygging er IKKE tuftet på sunn fornuft.

Men den sunne fornuft gjelder ikke i det politiske landskap. Samferdselsinvesteringer har en lei tendens til å bli kanalisert dit hvor velgergruppene står svakt, eller avhenger helt av en ny veistump, en undersjøisk tunell eller en bro på noen kilometers strekk, eventuelt en ny flyplass. Det finnes ingen annen forklaring på hvorfor i all verden Førde og Florø har hver sin flyplass, for eksempel. Disse stedene i Sogn og fjordane ligger 40 minutters biltur fra hverandre. Flyplassene eies av Avinor, hvilket tilsier at de lever, som alle andre Avinors småflyplasser, utelukkende på bakgrunn av trafikkinntekter fra Gardermoen, Flesland, Sola og Værnes. Samferdselsminister Navarsete (Sp) er forøvrig fra Sogn og Fjordane, og dette fylket blir tilgodesett med 4,5 milliarder til veier de neste ti årene…

Den 16.mars skriver VG at Avinor snakker om å nedegge flere småflyplasser, siden finanskrisen fører til færre flyvinger fra Gardermoen, og dermed mindre subsidiepenger fra Gardermoen til småflyplassene. Da er det om å gjøre at de mest ulønnsomme småflyplassene virkelig blir nedlagt. Det er galskap hvis regjeringen da går inn med ekstraordinære midler for å fortsatt støtte en bit asfalt på ei myr.

Jo da, det bygges videre på E6 fra Gardermoen. Men her skal så å si alle kostnader dekkes inn av et arsenal av bomstasjoner. Trafikantene skal betale utbyggingen, som de allerede betaler i form av årsavgift, bensinavgift, skatt og moms. For ”nordområda”s vedkommede skal E6 bygges ut og forbedres, men her skal all finansiering komme fra staten, siden trafikkgrunnlaget er for lite til at investeringene kan dekkes inn av bompenger. Det er beregnet at 60 milliarder kroner skal komme fra bompenger, skriver Dagbladet.

Rundt Oslo går bompengene til kollektivtrafikk og finansiering av senkningen av rundkjøringen i Bjørvika. Men kollektivtrafikken trenger flere traseer til skinner, og det fordrer reguleringer som kommer til å ta mange tiår i tett befolkede områder. Tunellene under Oslo er fulle. Eksisterende skinneganger er forlengst overbelastet. Og kollektivtrafikken trenger også veier. Selv med den bebudede utbyggingen som er foreslått i den såkalte Oslopakke 3 vil det bli mer trengsel i kollektivtrafikken til tross for flere avganger og mer materiell. Ganske enkelt fordi det blir mange flere som skal reise.

Men kollektivtrafikken kan bare frakte mennesker. Det er mer enn mennesker som skal fraktes i byer og ellers. Og det er KUN i kjernen av de aller største bysentra at innbyggerne i praksis ikke trenger bil, fortusatt at de har barnehage i nærheten, og at de får plass med de kollektive transportmidlene. Alle andre trenger faktisk bil i Norge.

Hva Nasjonal Transportplan skulle sagt
Det Norge trenger er en virkelig seriøs storsatsing på veinettet. E6 fra Gardermoen og til Svenskegrensa burde ha vært 6-felts og ikke firefelts motorvei. E18 fra Drammen og forbi Vinterbro burde ha vært 6-felts motorvei hele veien.

Transportplanen vil gi flere køer der de fleste bor.

E16 til Bergen skal styrkes. Det er bra, men egentlig burde denne veien ha vært 4-felts motorvei. E6 gjennom Gudbrandsdalen skal styrkes, men dette er jo ikke annet enn en helt ordinær 2-felts vei.

Varetransporten mellom nord og sør går gjennom Østerdalen, for der er det minst stigning og lettest å kjøre. Men denne stamveien, RV3, er i en ekstremt dårlig forfatning, den er alt for smal, mangler belysning og viltgjerder, og lider av mangelfull brøytning og skraping av is vinterstid. Denne veistrekningen blir avspist med lusne 1,4 milliarder kroner. 140 millioner kroner årlig, blir det. Det blir det ikke mye vei av.
Denne veien burde vært oppgradert til firefelts motorvei fra Kolomoen til den møter E6 etter Kvikne.

Alle øvrige fylkesveier i Norge burde breddeutvides og fått midtdelere i betong. Det er det eneste som forhindrer møteulykker. I stedet monteres flere fotobokser.
Når midtdeler i betong ble montert på de ulykkesbelastede veistrekningene i Vestfold og oppover mot Sollihøgda gikk fatale ulykker øyeblikkelig til NULL. Totalt skal det for perioden investeres i breddutvidelse av vei og 750 kilometer nytt midtrekkverk. Det er bra, men ikke nok. Midtrekkverk er en svært billig måte å redde liv på, og det fungerer mye bedre enn fotobokser.

Det VET regjeringen. Regjeringen VET også at vi aldri kommer til å oppgi privatbillismen i Norge. Den tvil tvert imot øke. Og varetransporten vil øke.
Nå er det nedgangskonjunkturer i bygg- og anleggsbransjen. Tusenvis av hender og maskiner står klare. Anbudsprisene vil bli lave. Materialkostnadene er lavere enn i høykonjunkturtid. Alt er klart for en fornuftig og storstilt satsing der det trengs.

Så er det slik at Nasjonal Transportplan kun gir føringer. De økonomiske rammene i planen blir ikke nødvendigvis fulgt opp i årene som kommer. Forskjellige politiske partier vil prioritere annerledes. Prisstigninger og urealistiske kostnadsestimater kan kvele prosjekter. Hvis Nasjonal Transportplans utbyggingstakt for motorveier holder den samme progresjonen som beskrevet i Nasjonal Transportplan vil det frem til 2019 bygges hele 2 kilometer motorvei hvert år. Under fremleggelsen fredag 13. antydes det at det skal bygges 230 kilomenter ny firefelts vei. Det blir 2,3 mil i året og adskillig bedre enn 2 kilometer i året.
Men hvordan ser det politiske landskap ut etter høstens valg? Og enda mer viktig: Hvordan ser den verdensøkonomiske situasjonen ut om et halvt år, om ett, to eller ti år?

Hadde den sunne fornuft rådet, ville en gigantisk sammenhengende og ikke oppstykket og delt motorveiutbygging ha startet på 1980-tallet og fremdeles pågått. Da hadde vi hatt en fremtidsrettet infrastruktur som hadde kommet hele landet og naturligvis næringslivet til gode.

Men, akk – den sunne fornuft er erklært død.

Det er liten tvil om at 8. Mars var en morsommere dag på 1970-tallet. Da gikk kvinnene med paroler som ”Nei til tvangspuling” og ”Vi vil ligge øverst!”. Akk ja. Det var på den tiden hvor kvinner og menn begge var vesener med ulikt kjønn. På den tiden hadde faktisk kvinner i Norge noe å kjempe for når det gjaldt likestilling og like rettigheter. Det var på denne tiden at kvinner var like behåret som menn.

Det er ikke uten grunn at ymse annonser som skriker om at kvinner tjener 80 prosent av menn har rullet over de fleste PC-skjermer i begynnelsen av denne måneden. Javel, så kvinner og menn i nøyaktige samme posisjoner har et lønnsgap på 20 prosent? Det høres lite sannsynlig ut.

Kanskje deler av denne forklaringen kan ligge i det enkle faktum at kvinner er kvinner, og at menn er menn? Fra menneskeapene begynte å flokke seg og frem til nå har to enkle prinsipper gjeldt: Kvinner sanker, menn jakter. Mannlige verdier var da ingeniørkunst, råskap og kløkt (maskulinitet). Kvinnelige verdier var å definere som det feminine. I dette ligger blant annet omsorg og ømhet, forsiktighet.

Tidligere var kvinners hovedoppgave å sanke og vise omsorg for og tilberede overfor avkommet og maken. Det kan nok tenkes at det fremdeles finnes noen kvinner i Norge som velger å jobbe deltid eller redusert arbeidstid for å få mer tid sammen med avkommet sitt.

Da tenker jeg på kvinner, og ikke kvinner som vil være menn. Kvinners sankegener ser for øvrig ut til å holde stand i landets kjøpesentre.

Penismisunnelse
Sigmund Freud sluttet seg til at borgerskapets kvinner slet med psykiske problemer grunnet penismisunnelse. De hadde ikke, og kunne ikke få penis, derfor ble de deprimerte. Det er grunn til å hinte forsiktig frempå til de ypperste representantene for kvinnefront og diverse kvinnegrupper i Norge: Slapp av, øs dere ned, dere KAN faktisk få dere en penis nå. Det er utrolig hva kirurger får til.
Det dør alltid flere menn enn kvinner, så det er nok av råvarer.

Den frigjorte kvinnen

Mordet på mannen
I Norge i dag er det en forbrytelse å være i besittelse av testosteron. Mannlige verdier blir latterliggjort og fratvunget enhver form for verdi og respekt, allerede fra barnehagen av. I stedet for å leke med verktøy og biler blir gutter forestilt dukker og rollespill. Til og med babytøy gjøres kjønnsnøytralt; bodyer og brillebukser kommer i grønt eller gult, ikke blått og rosa. Kjønnsroller skal være så nøytrale at kjønnet forsvinner, på menn.

Jenter skal sparke fotball, bokse og hoppe på ski. De skal i militæret, helt til den første kvinnen blir drept. De skal på anleggsplassen, helt til det tunge løftet kommer. De skal til fiskeelvene, til de ikke gidder å stå der med. De skal ut i skogen på jakt, til de har avfyrt det første skuddet. De skal drikke like mye som menn, og de har overtatt rollen som røykere, helt til de innser at de kommer til å dø før mennene. De skal på død og liv inn i alle mannens arenaer. Kvinnene trenger ikke lengre mannen som en binær motsetning å måle seg mot.

Siden gutter blir påtvunget feminine verdier på skolen, faller de utenfor. Jenter gjør det vesentlig bedre enn gutter på alle klassetrinn. På universitetet er det et flertall av kvinner. At det ikke sitter flere kvinnelige dekaner og forskere kan vel kanskje skyldes det enkle faktum at kvinnene fremdeles føder barn, og at de fremdeles føler det som mer verdifullt enn en jobb, og fordi alle vet at det ikke gir økonomisk uttelling å gå inn i det akademiske system som forsker og underviser.

Heldigvis er fortsatt norske foreldre bevisste sine barns kjønn. Jenter ikles rosa, gutter ikles blått. Gutter får positivt respons på maskuline verdier, jenter får positiv respons på feminine verdier. Heldigvis. Fortsatt er jentesykler røde eller rosa, mens guttesykler er blå. Heldigvis.
Naturligvis er dette noe som faller hengepuppfeministene tungt for brystet. Nemlig det faktum at det er forskjell på hankjønn og hunkjønn.

Feminisme
Moderne feminister har valgt å definere seg selv som krigere for likestilling. Alle mennesker skal ha samme frihet, rettigheter og mulighet, uavhengig av kjønn. Og så kommer alt det andre. Men enhver som har vekslet ord med en ihuga feminist vet utmerket godt at det egentlige budskapet er at menn er noen dyr som utnytter kvinner. Basta.

I Abu Ghraib-fengselet i Irak viste kvinner seg som like gode torturister som menn.

Det er på tide å snu. Kvinnedagen trengs ikke lengre i Norge. Men vi trenger en mannsdag, før mannen blir borte. Kvinner trenger ikke menn for å formere seg lengre. Det kan ordnes med reagensrør og sprøyte. Eller ved å klone stamceller. Store utslipp av det kvinnelige kjønnshormonet Østrogen fører også til at sædkvaliteten på menn går dramatisk ned.

Ved samlivsbrudd er det så å si automatikk at kvinnen alltid får omsorgen for barna. Selv om pappa-permisjonen nå er kraftig utvidet og stadig flere menn gjør det de kan for å få tid til å være sammen med barna sine. Barna er like glad i en pappa som en mamma, etter at puppen har gått av moten.

Den moderne mann
Den moderne mannen er ingen tradisjonell mann. Det maskuline er nedtonet. Tilbake står det kjønnsløse spøkelset i tøfler og med hestehale; det androgyne mennesket. Vesenet som verken er kvinne eller mann.

Mannen skal være litt maskulin og litt feminin. Hormonet testosteron kan til nød vise seg som kroppshår, men der stopper det. Mannen skal være lyttende, tålmodig, elskverdig, selvoppofrende, myk, hard, muskuløs, sterk, svak, jordnær, eventyrlysten, supermodell, ha minst en ph.d, være rik, være spandabel, være i utmerket kondisjon, være kulturelt interessert, kunne skjelne 18 forskjellige kaffer fra hverandre, være en elsker som ikke er opptatt av egen orgasme, være måteholden med alkohol, være en utmerket kokk, kunne stryke og sy, avsky porno men elsker dramaer, kunne fikse biler, båt og hus, være alltid støttende for kvinnen og alltid tilstede for sine barn.
Det er jo ikke verre enn det.

Superheltinner som også er sexy er nok et hardt slag for mang en rødstrømpe.

Menn og kvinner
Menn er menn og kvinner er kvinner. Av fysikk og vesen er vi så forskjellige at det er underlig at vi tilhører samme art, Homo Sapiens Sapiens. Til tross for at alle 70-tallets megger med hengepupper og kjønnshår over buksekanten har gjort det de kan i sosionomens drakt på å ødelegge det mannlige og fremelske det kvinnelige, har de ikke lykkes helt med det.

Ja, kvinner har trengt seg lengre inn på menns arenaer. Men om det er det som var målet eller om konseptet likestilling innebærer det, det er uvisst. Det vil for alltid være tungt og vanskelig for kvinner å bære stålbjelker og sementsekker.
Og ja, menn er blitt oppfordret til å entre kvinnenes arenaer, med mer eller mindre hell. Oppgaver som faller naturlig for kvinner kan ikke direkte overføres som oppgaver som faller naturlig for menn, og vice versa. Menn og kvinner er rett og slett forskjellige. Kvinner sparer til myke ting, mens menn tar ansvaret for de tunge økonomiske forholdene, skriver VG.

Hva med å i stedet la menn elske kvinner for deres kvinnelighet? La det maskuline begjære det feminine? Undres over, for aldri helt å forstå dem? Og motsatt? Er det ikke det som gjør kjønnene interessante overfor hverandre? Enhver som tviler på forskjellen mellom kvinner og menn bør lese boka “Kvinner er fra Venus, Menn er fra Mars“.

Ikke i Norge
Kvinner i Norge har det aldeles utmerket. De har det faktisk best i verden. Javisst finnes det kvinner i Norge som bærer Hijab, men kvinnefronten og andre bør kanskje spørre disse kvinnene om de faktisk selv VIL bære dette plagget, selv om det kan virke begrensende for deres karrieremuligheter. Det kan faktisk tenkes at noen setter kultur og religion over karriere. Skremmende for rødstrømpene, men et faktum.

Og ja, kampen mot kjønnslemlestelse av kvinner og jenter skal naturligvis fortsette, men det er ikke kvinnekamp. Det er en kamp også menn støtter og deltar i.

Kamp utenfor Norge
Hvis kvinnefronten og rødstrømpehæren mener noe med sitt engasjement for likestilling og like muligheter, må de forenes og vende fanene og kjeftesmella sørover.

I alle andre land, og spesielt i den tredje verden, lider kvinner virkelig. 80 prosent av verdens flyktninger er kvinner. Kvinner blir ansett som vesentlig mindre verdt enn menn. De byttes til som gaver og som betalingsmiddel. De blir ofre for trafficking. De er ofre for æresdrap. Kvinner blir kjønnslemlestet og systematisk voldtatt i kriger. De er uten stemmerett og uten rettigheter. I Irak er det 740 000 enker, halvparten av disse utsettes for vold, skriver Dagbladet.

De er det verdt å kjempe for.

Hvis du ikke hører den er du i forfall og eldre enn 25 år.

På denne siden kan du teste ut hvor høye frekvenser du kan høre.

Jo mer du hører jo mer plaget er du. Lamper og andre elektriske apparater forårsaker jo konstant tinntus

Årsaken til at til at unge kan høre flere toner enn de som er noe eldre er at hørselen, ifølge audiograf Siw Hauger, blir smalere med årene, skriver VG. Det er et typisk aldersfenomen at diskantlyden forsvinner. Hårcellene ytterst i sneglehuset slits bort, og dermed blir de høye tonene borte.

Hva kan så slike høye lyder brukes til?
Teen Buzz er en lyd rundt 17-18.000 Hz. Den har blitt populær blant ungdom som meldingslyd – mange voksne hører den ikke, så ungdommene kan bruke mobilen i klasserommet og lærerne hører ikke når de får en melding.

I Storbritannia lager et firma en boks som sender ut høyfrekvent lyd. Den lyden brukes faktisk for å skremme bort, eller irritere bort tenåringer som henger utenfor butikker og andre steder de ikke bør være. Her finner du Compound Security.

De reklamerer slik: ”Since the launch of the first model Mosquito in January 2006, over 8,000 units have been sold around the world. Customers range from police forces and local authorities through large national and international retail stores to small independent shops, factories, commercial properties and even banks and car parks.”

Audio-krig mot tenåringer er helt greit, men da får de pinadø bruke en frekvens som 40-åringer ikke hører.

” I fjor la det såkalte Datakrimutvalget fram et forslag som ville ha gitt Norge de strengeste internettlovene i verden. Nettsider som inneholder støtende porno, opphavsrettsbeskyttet film og musikk, gambling og pengespill og hat mot offentlig mydighet var blant dem som flertallet i utvalget gikk inn for å filtrere ut.”

Dette betyr at utvalget da ville gjøre seg til herre over og bestemme hva som definerer ”støtende porno”. Oralsex ville nok kommet dårlig ut da, og homsesex ville nok helt sikkert ha blitt forbudt. Men det aller, aller verste, det er ”..hat mot offentlig myndighet”.

Totalitære regimer
Iran og Kina kan nok tenkes å ha filtre som beskytter mot sistnevnte. Bibelbeltet i USA vil nok også mer enn gjerne forhindre tilgang til formidling fra verdens pornoindustri, det vil si USA. Men at Norge, som er en demokratisk stat og en flittig forsvarer av menneskerettighetene, i det hele tatt våger å ta til orde for å definere for den brede almenhet HVA som er ”..hat mot offentlig myndighet”, for så å NEKTE kritikere av regime eller statsapparatets divisjoner å uttale seg, det er rett og slett totalitær tenkning, fascisme og åndsdiktatur på sitt aller, aller verste.

Noe sensur er bra
I Norge finnes det filtre som beskytter mot formidling av overgrepsmateriale overfor barn. Det er supert, for akkurat det har overhodet ingenting med ytringsfrihet å gjøre. Men der stopper det også. Vi kan ikke få noen nye statlige føringer og departementer for ivaretagelse av god moral. Slikt foregår i regimer vi kritiserer og ikke vil kjennes ved.

Demokratiets kjerne
Derfor er det av overordentlig betydning at IFPI overhodet ikke vinner frem ved å bringe Telenor for retten. Telenor vil nemlig ikke filtrere vekk internettkundenes tilgang til The Pirate Bay. En kan ikke la en enkelt bransje skape presedens for ødeleggelse av det mest brukte og mest suksessrike og mest demokratiske formidlingsverktøy som noensinne har sett dagens lys. Internett er nå en kjerne i enhver demokratisk tanke. Bloggurat.

Kampen for den sunne fornuft pågår

Det finnes nå altså fundamentalistiske grupperinger som vil nappe ut kontakten til Internett. Det finnes de som mener at de har rett til å vurdere hva du som enkeltmenneske skal kunne søke etter og ytre av meninger. Det finnes de som vil ta fra deg retten til å være et fritt menneske.

Drap gir martyrer
Dette er noe av de vanvittige følgene som kan rulle i lys av rettssaken mot The Pirate Bay. Bransjeorganisasjonene er tydeligvis blinde for det enkle faktum at hvis The Pirate Bay mot alle kunstens regler skulle bli stengt, vil det dukket opp andre alternativer eller dattersiter andre steder i verden. Alltid. Dessuten er Pirate Bay kun en av mange samtidige formidlere av søketeknologi.

Forsvarerne av de tiltalte svenskene spør om veiutbyggere skal straffes fordi noen gjør noe uønsket på veiene i ettertid, og utelukker at klientene vil bli straffet, skriver VG.

Det vil aldri hjelpe å begå et symboldrap. Det skaper kun martyrer og en rekke nye tilbud. Det burde platebransjen ha lært seg nå. Stopp galskapen før det er for sent!

Den 30.mars blir vi utsatt for overskrifter som leder oppmerksomheten mot 1.april. Avisen The Jerusalem Post har slått opp en direkte løgnpropaganda der de beskylder Kristin Halvorsen (SV) for å være jødehater og at Halvorsen under demonstrasjonene mot Israels krigsforbrytelser og forbrytelser mot Genevekonvensjonen og menneskerettighetene under Gaza-slaktingen hadde ledet en marsj og ropt “Død over jødene”, skriver TV2. Ikke lenge etter at saken ble publisert stort i Norge har avisen tilfeldigvis fjernet artikkelen, skriver Dagbladet.

Den fjerde april skriver så Dagbladet at Jerusalem Posts såkalte “kilde” i det norske forsvaret som somtaler Norges “jødefiendtlighet” overhodet ikke eksisterer. Altså: Jerusalem Post er en avis som uten skrupler sprer direkte løgn på et meget nedrig nivå. Dette mediet kan derfor overhodet ikke under noen omstendighet tas alvorlig, på lik linje med det øvrige propagandaministeriet i Israel.

Er det antisemmitisme å påpeke at det oppleves som groteskt å angripe en befolkning hvis land og liv de har okkupert og maltraktert? Manfred Gerstenfeld og Peres er sikkert oppriktig forbannet over at absolutt hele verden markerte sin avsky mot voldshandlingene mot Gaza. Det var demonstrasjoner i alle land, også for Israel hovedleverandør av våpen, USA.

Så, det er altså ikke barbarisk å drepe over 1300 mennesker på Gaza? Det er ikke barbarisk å slakte ned flyktende og gråtende ungjenter med maskinpistol? Etter at huset deres er bombet i filler med ulovlige våpen, etter at alle kvartaler er lagt i grus, etter at butikker og fabrikker er ødelagt, etter at marker og åkre er brent og ødelagt? Er ikke DET barbarisk?

Er det ikke barbarisk at over 4500 er såret som følge av Israels voldsomme krigsanslag mot et stakkars sammenklumpet overbefolket flyktningleir? Er det ikke barbarisk å forhindre sivil båttrafikk med nødforsyninger til en befolkning som blør? Er det ikke barbarisk å utestenge all internasjonal presse fra flyktningleirene de skal massakrere i? Er det ikke barbarisk å gi ordre om at alle skal drepes?

En sivil palestinsk kvinne som kanskje overlever.

- Mange av de talene som kollegaene dine holder, kan jeg bare ikke akseptere, sa Peres ifølge det israelske utenriksdepartementets hjemmesider, skriver VG.

Bevares, Israel har all rett til selvforsvar når noen angriper deres land. Men det er ikke deres land som er angrepet, det er ULOVLIG okkupert land! Israel må snarest vekk fra alt ulovlig okkupert land, all blokade må stoppes og FN må om nødvendig utstasjonere en stor internasjonal styrke på israelsk side for å stoppe videre massakrering fra israelsk side. Skjer det, stopper rakettangrepene.

Det er ikke rart at det skapes selvmordsbombere av en befolkning som har levd hele sitt liv i et fengsel, frarøvet enhver tro på fremtiden og uten noen muligheter, mens de til stadighet blir angrepet med ulovlige stridsvåpen og slektninger og barn blir drept for fote. Når alt er borte har en heller intet å tape, og da anses det naturlig nok som en seier å sprenge seg selv i luften hvis en kan få med seg en fiende eller to.

Når Israel hevder at det muligens var en Hamas-soldat nær en skole eller kirke fullstappet med livredde sivile gir det ABSOLUTT ikke noen rett til å bombe bygningen i fillebiter. DET er barbarisk og usivilisert.

Enda mer barbarisk og usivilisert er det å BOMBE FN-bygninger, det har Israel gjort BÅDE i Gaza OG i Libanon. De BOMBER den samme organisasjonen som opprettet staten Israel. De bryter folkeretten, FNs konvensjoner og FNs vedtak om frigivelse av de okkuperte områdene. Det er barbarisk og usivilisert!

Til slutt: Norge har i alle fall ikke vært så barbariske at vi har sendt statlige leiemordere til Israel for å drepe en uskyldig småbarnsfar.

Penger er trofeer, en sikkerhet, et konkret bevis på at man overlever. Men egentlig er det ikke det. Det er mange år siden vi faktisk kunne kvittet oss med kontantene. En gang for alle.

For hva på klodens navn skal vi ha kontanter for? Det er overhodet ingen vits i å ha mynter liggende i bilen til passering i veibommer. De få veibitene som ikke har autopass har kortterminaler. Fergene har kortterminaler. Så å si alle utenlandske billister og yrkessjåfører som kommer til Norge har betalingskort.

Når vi skal handle, det være seg alt fra slikkerier til dagligvarer til byggevarer eller biler – da bruker vi betalingskort. Det er rasjonelt, ettersom vi slipper å drasse rundt på dødvekt i penger som skal videresendes og samtidig frykte å miste dem eller bli frastjålet dem.

Hvis vi sporenstreks kuttet ut ALL bruk av analoge penger i Norge og KUN gikk over til kort-transaksjoner ville alle ran i vinnings hensikt opphøre. Ganske enkelt fordi det ikke er noen analoge penger å få tak i. De finnes ikke lengre.
Samtidig ville det bli svært lett for skattemyndighetene å ha absolutt kontroll.

Hvitvasking av penger og ulovlige transaksjoner ville blitt svært vanskelig å gjennomføre.

En slik overgang ville naturligvis gjøre deg og meg mer utsatt for tyver som prøver å stjele kortene våre eller fravriste oss PIN-koder. Men det ville ikke lengre være noen minibanker å ta pengene ut av. Det ville ikke lengre være noen kassaapparater. Kun betalingsterminaler, og gjerne terminaler som også krever biometrisk identifikasjon, for eksempel fingeravtrykk.

SÅ: Hvorfor i klodens navn fjerner vi ikke kontantene nå, med en eneste gang?

Den grelle konklusjonen de kom frem til er: Jo flere vippevelgere, jo mindre partilojalitet og jo færre velgere det er bak hvert mandat i et gitt distrikt, jo mer veipenger har akkurat det distriktet fått.

Ifølge BI-professorene ga det ingen forklaring når de ville analysere kostnader målt mot nytten av veibevilgningene. Samfunnsøkonomisk nytte av pengene, altså en kost-nytte-modell ga ingen forklaring på bevilgningene til veier. Derfor prøvde de å snu forklaringsmodellen og målte veibevilgningspenger mot hva som ga politisk uttelling. Dermed fikk de full klaff, skriver Aftenposten.

Forskerne har studert veibevilgninger i Norge fra 1970 til 2000.

Dette er vel ingen bombe for folk flest. Det har vært påfallende mange samferdselsministre fra Vestlandet. Hva er poenget med flyplass i både Førde og Florø? Hvorfor bygges undersjøiske tunneler og gigantiske broer til mikroskopiske øyesamfunn lysår nord for polarsirkelen? Hvorfor er det konstant trafikkproblemer og køer på alle veier i det sentrale østlandsområdet?

Det er politisk vondt å bruke penger på infrastruktur i Norge. Vi har et alt for dårlig veinett i de sentrale områdene hvor folk bor. Og ja, vi har en rekke elendige veistrekninger på sør- og vestlandet. Når først en vei skal oppgraderes til 4-felt eller bygges ny så er det en stafett hvor årlige bevilgninger setter grenser for prosjektet. Rett og slett galskap.

Tog vil aldri kunne erstatte bil, og i særdeleshet ikke i Norge. Hvis flaskehalsene på det sentrale østlandsområdet hadde blitt tatt alvorlig og utbedret kraftig ville det gagne hele landet. Men det er umulig når det ikke er sunn fornuft som sørger for veibevilgninger. Det er ikke lenge før ritualet med Nasjonal Transportplan starter igjen. Lekkasjene hittil bekrefter den samme gamle tralten. Tragisk.

De mener at nynorskforbudet i noen av de største avisene reduserer det språklige mangfoldet i Norge. De har gjort vedtak om å anbefale staten om å pålegge norske riksaviser å slippe til nynorsk i spaltene. Begrunnelsen for det finner de i momsfritaket avisene har.

De vil også utgreie om nye støtteordninger som målrettet kan styrke nynorsk avisutgivelse og legge grunnlaget for flere nynorske riskaviser. Samtidig som det finnes gode støtteordninger for bokutgivelser på nynorsk er det ingen tilsvarende virkemidler som stimulerer bruk av nynorsk i avisene.

Språkrådet viser som sagt til de kravene som blir stil om nynorskbruk i de privateide og konsesjonsbundene kringkasterne TV2 og P4 og mener situasjonen for privateide aviser i prinsippet er det samme.

Undertegnede er ingen prinsipiell motstander av nynorsk, men det fremstår som vel fascistisk å pålegge riksavisene å bruke et skriftspråk 99 prosent av lesergruppen deres ikke bruker og slett ikke har noen planer om å bruke.

Tvang fungerer ikke i 2009. Tvang vil bare ødelegge for en ytterst marginalisert pressgruppe.