Endringen innebar også at hans arbeidsgivere i Football Assiciation ble forpliktet til å betale han et betydelig honorar hvis de besluttet å kvitte seg med han, en konsesjon som virket uklokt med tanke på Englands skuffende fremvisning i Sør-Afrika.

Capellos sjefer i FA har bestemt seg for å beholde håpet om han og 64-åringen er bestemt på å tilbakebetale dem ved å reparere det dårlige ryktet de har fått under hans tid i AC Milan, Juventus, Real Madrid og Roma.

“Jeg hadde mange tilbud,” sa Capello da han ble spurt om han hadde blitt fristet av muligheten til et flytte til Inter. “Men jeg liker denne jobben og vil alltid fortsette fremover. Jeg er dreven.”

Det er estetisk forkastelig
Mast(odont!!)er! på opptil 45 meters høyde med tunge, hengende kabler er estetisk sett en katastrofe. Hardanger rommer noen av de mest naturskjønne og nasjonalt kulturhistorisk mest skattede landskap. Den kulturhistoriske og estetiske kvaliteten av disse landskapene vil forringes ekstremt ved en slik landskapsmessige barbarisk voldtekt.

Det er sikkerhetsmessig galimatias
Det sier seg selv at det ikke er smart å klatre i høyspentmaster. Men det blir gjort likevel, med fatale konsekvenser. Master i slike voldsomme høyder kan også være forlokkende for ekstremsport-utøvere.
Slike ledningsnett vil også begrense den frie utfoldelsen for f.eks fallskjermhoppere, hangglidere etc.

Det er taktisk idioti
Hvis Norge igjen skulle bli utsatt for et fiendtlig angrep, enten fra eksterne eller fra interne aktører, vil det ikke medføre store taktisk utfordringer å lamme hele regioner og landsdeler totalt. Det er bare å sikte seg inn mot mastene. En liten sprengladning, og strømforsyningen er borte. Gone. Uten strøm er vi fullstendig maktesløse og i prinsippet overvunnet og utradert.

Det er sårbart
Masto(odont!!)er på 45 meter med dertil hørende tunge høyspentkabler i høyfjellet er de perfekte lyn-mottagerne. En ting er overspenningssjokkene, en annen ting er den potensielle brannfaren. 420 000 volts kabler har potensial (!) for å lage et skikkelig u-kalibrert gnistregn.

Det båndlegger areale
Høysptenmaster gjennom skoger krever et bredt avvirket belte langs traséene. Hvis ikke kan trær risikere å komme borti kablene under stormer, med påfølgende strømbrudd og fare for branner. Denne avvirkningene slites det allerede i dag med å opprettholde, og med nedgangen i antallet skogbrukere i Norge ser det bokstavelig talt mørkt ut for fremtiden. Skog har nemlig den egenskapen at den vokser.

Alternativet
Vi er helt avhengig av fremføring av kabler. Enten det er strøm eller bredbånd, metall eller fiber. Men det er overhodet ingen selvfølge at kablene skal dingle på master over bakken. Mon tro om det hadde blitt et ramaskrik hvis bredbåndsaktørene skulle hengt opp alle kablene sine! Men neida, de graver dem ned. I merkede grøfter og i varerør.
Kabler lagt i bakken (eller nedsprengt i fjell):

* lager definitivt mindre sår i landskapet.
* er ingen konkret trussel verken mot mennesker eller dyr eller natur
* er vesentlig vanskeligere å ramme med sabotasje eller direkte angrep
* er vesentlig bedre beskyttet mot lyn
* er relativt enkle å vedlikeholde

Så hvorfor i klodens navn gjøres da ikke dette med samtlige høyspent-traseer i Norge? Er det for dyrt? Er det VIRKELIG det – hvis en ser alle kostnadene i sammenheng? Kan det dokumenteres skriftlig? Og da mener jeg ALLE kostnadene i sammenheng? Her må det også tas høyde for at kraftselskapene i Norge, som er sikret monopol på vårt felles eide vann og som årlig håver inn milliarder på milliarder definitivt selv burde bære deler av kostnadene fremfor å skyve alt på de stakkars utpinte kundene sine.

Kanskje det har en sammenheng med at det tar lengre tid å sprenge seg nedover i fjellet for å lage kabelgrøfter? Gjør det virkelig det?
Eller, skyldes det at det medfører tekniske utfordringer å legge kabler på fjord- og innsjøbunner? Neppe, da hadde vi ikke hatt den offshoreindustrien vi har i dag.

Slik saken er nå kan det foreløpige fremtidsscenariet utartes slik:

Vi får luftspente høyspentlinjer over Hardanger. Bergen får bedre strømtilførsel. Ap. får all ”ære” for kraftlinjene. Ved neste valg får vi et blåbrunt regime.
Deres politikk vil medføre kommunal armod i særklasse. Kommunene vil kompensere for manglende penger ved å gebyr- og skattelegge innbyggerne maksimalt. De kommunene som har kraftlinjene vil ilegge eller øke eiendomsskatt for linjene (eiendomsskatt for verker og bruk). Kostnadene for dette vil gå tilbake til generelle økninger i nettleie for alle.
Eksporten av strøm vil øke grunnet flere og bedre linjer. Strømprisen i Norge vil øke. Vindmøller blir ikke bygget fordi de er ”estetisk skjemmende”, og det blir garantert støttet av de blåbrune. Med økte strømpriser og enda større avhengighet av svensk kjernekraft vil de siste restene av åpne vassdrag i Norge bli bygget ned. Grunnet den store nedtappingen sommerstid for å selge dyr strøm til Europa, blir vannmagasinene ved hver høst proklamert med en fyllingsgrad som er alt for liten – og dermed blir det duket for rekord-dyr strøm hver eneste høst og vinter.
Norges nasjonalskatter blir såpass estetisk forringet at turistnæringen vil oppleve store bølger av konkurser, med de ringvirkningene det får for allerede meget hardt prøvede kommuner.
NAV vil bli Norges desidert største vekstbedrift. ROBEK-lista vil dekke flere A4-sider, og svært mange kommuner vil bli fraflyttet samtidig som atter andre kommuner blir slått sammen. Nær-demokratiet vil dø ut, og det politiske engasjementet blant nordmenn vil gå over fra deltakelse til apati og etableringen av ekstreme ut-grupper, av den typen vi finner i midt-Sverige og USA (organiserte krypskyttermiljøer, Ku Klux Klan etc.).

Anbefalte nettsteder:
Bevar Hardanger
Stopp kraftlinjar

Obama er fly forbanna når strender blir ødelagt og det maritime livet ødelegges. Turistindustrien taper masse penger, og BP oppretter fond for å betale for de direkte økonomiske konsekvensene blant annet turistindustrien opplever. Advokatindustrien gnir seg i hendene, for i USA er det big business å saksøke for milliarder, for eksempel hvis en har drukket av av kaffekopp og deretter brent seg. Det er derfor det står “Caution Hot” på alle kaffekopper fra MacDonalds. For å unngå nye hundrevis av millioner dollar i erstatning til folk som finner ut av kaffen er varm.

Samtidig er det slik at USA i særdeleshet er ekstremt avhengig av hver eneste dråpe olje. USA er den desidert største forbrukeren av fossile brensler. “Frigjøringen” av Kuwait og senere Irak var handlinger som var helt nødvendig for å sikre en fortsatt stor og billig oljetilgang til USA.

I Norge er vi helt avhengig av hver eneste dråpe olje vi får tynt ut av nordsjøen. Vi er netto eksportører av olje. Oljen er grunnlaget for vårt velferdssamfunn og vil også sikre oss i fremtiden. Uten olje og gass hadde Norge vært et bedrøvelig, fattig samfunn. Takket være et funksjonellt statsapparat og dyktige innovatører sikres store deler av overskuddet fra oljeutvinningen i oljefondet. Pengene går til nasjonen, og ikke et knippe sterkt overbetalte ledere. Som f.eks sjefen i Esso (Exxon) som i 2010 gikk ned i lønn, med kun 2,2 millioner dollar i lønn og kun 2,4 millioner dollar i bonus. Arme mann.

Det er et faktum at Norges befolkning eldes. Siden vi er så rike, lever vi også betydelig lengre. Vi snakker altså om en fremtidig geriatrisk befolkning som kommer til å trenge betydelig helsestell i laang tid. Dette koster penger. Mye penger. Faktisk mer penger enn hva oljefondet har. Hva gjør vi så?

Våre lagre av fossile verdier er i ferd med å tømmes. De vil før eller senere gå tomme. Så enkelt er det. Når den siste dråpe olje er hentet ut fra nordsjøen, og den siste gassflammen er sluknet, da er pengemaskinen klar for skraphaugen. Det er krise. Vi har nemlig ikke noen nye pengemaskiner.
Løsningen da er å utsette den finansielle døden. Og den eneste løsningen da er å bore i barentshavet. Altså, flytte oljevirksomheten nordover til tidligere jomfruelige havbunner, havbunner som ellers kun er herpet av bunntråler og kongekrabber. I nordområdene – og helt opp til nordpolen, er det sannsynlig at det finnes godt med olje og gass i havdypene. Dette er siste rest av nasjonalskatten, og spørsmålet er ikke om, men når vi skal hente ut dette.
For hvis ikke vi gjør det, er det nok andre som kommer til å gjøre det. Verden kan nemlig ikke gå tom for olje. Vi er for avhengig av den.
Konsekvensene for miljøet vil nok spille vesentlig mindre rolle når argumentene blir lagt frem. Alternativet er nemlg å gå nasjonalt bankerott og ikke lengre ha råd til å stelle vår geriatriske befolkning.

Det er derfor svært sannsynlig at det ikke er lenge før det er full lete-og produksjonsaktivitet langs absolutt hele den norske kontinentalsokkelen. Siden enkelte havdyp er så og si bunnløse, er det en viss fare for at katastrofer ala BP kan skje også hos oss. Alle vet utmerket godt at fauna og dyreliv nordover langs kysten er svært sårbart. Likevel, virkeligheten vil kunne ramme oss med et såpass kraftig håndslag at det denne risikoen rett og slett nedklassifiseres. Vi vil ikke snakke om noen miljøkatastrofe den dagen ulykken inntreffer, men om et “uhell”. Ettersyn, kontroll og avdekking av kritiske feil og mangler som kan føre til utslipp – det blir ikke prioritert. Og det er simpelthen fordi vi ikke kan leve uten olje.

Siden Norge har et såpass høyt lønns- og kostnadsnivå har ikke norsk industri så mye vi skulle ha sagt på verdensmarkedet. Når vi blir utkonkurrert på pris – da er vi utkonkurrert. Det er hovedårsaken til at så mye av norsk industri forsvinner. Norsk fisk selges i bøtter og spann, men inntektene fra dette kan aldri måle seg mot oljeinntekter. Oppdrettsanlegg, kystlinjer og dyreliv vil nok uansett være underprioritert olje og gassproduksjonen på norsk sokkel. Når det store utslippet kommer, vel, da kommer det. Det er en risiko vi er dømt til å leve med. At klimaet endres som følge av forbrenningen av fossile brensler er et begredelig faktum, men ikke et argument sterkt nok for å stoppe oljeutvinningen og letingen etter mer olje. Vi kan klandre amerikanerne for å være stoforbrukere av fossile brensler, men vi glemmer da at vi er storprodusenter av fossile brensler. Vår olje har jo ingen verdi hvis den ikke kjøpes og forbrennes.

Politiske idealister vil tolke et slikt bombastisk utsagn som det rene sludder. Det er fint. Vi trenger idealister. Men, idealistene kan være idealister rett og slett fordi vi har råd til at de kan være det. Og det er fordi vi har en stor sparegris som heter oljefondet. Den dagen det er slutt, vil ikke idealistene lengre få noen statsstøtte. Det er ikke sikkert vi har et statsapparat engang.

Den realpolitiske virkelighet er slik at vi må pumpe opp alt som finnes av olje og gass og sylte ned disse pengene. Kanskje noen promiller av disse pengene kan brukes til forskning for å etablere andre måter å overleve på når oljen er borte. Men før den tid, må hver dråpe olje opp. Det tar ikke slutt før hele kontinentalsokkelen er gjennomhullet som en sveitserost. Garantert.

Samtidig med at det kommer frem at Israel sender atomubåter til Persiabukta (Israel har jo ikke atomvåpen) så presterer de å sende kommandosoldater for å borde og drepe mannskap i internasjonal sivil båttrafikk i internasjonalt og palestinsk farvann! Det er ekstrem priatvirksomhet som er betydelig verre enn piratvirksomheten utenfor Somalia. De dreper i alle fall ikke de sivile mannskapene. Det gjør Israel.

Og det gjør de for å forhindre at et okkupert, utsultet, utbomber og ødelagt nabofolk skal få livsviktige forsyninger av mat og medisiner. Med den perverse og smakløse “begrunnelsen” at lastene kunne inneholde våpen. For noe sludder! hvis de hadde BEDT om å få komme ombord og se på varene ville det kommet for en dag at tesen om at dette var en kamuflerrt våpenlast var basert på ren skjær løgn. Israel er vant til å ta seg til rette, leiemordere fra Mossad herjer over hele verden.
Og hva sier vår statsminister? Jo, i diplomatiske ordlag sier han at dette er “uakseptabelt.” Det er feil. Det er ikke uakseptabelt, men det er en krigshandling mot den sivilisterte verden. Israel har angrepet sivil sjøfart. Utenriksminister Jonas Gahr Støre sier han er sjokkert over Israel. Sjokkert er også relativt svakt.

Dette må få alvorlige og dyptgripende konsekvenser! Alle sivilisterte land bør i første omgang svare med å kaste ut samtlige israelske diplomater. Deretter må det innføres streng eøkonomiske sansksjoner mot regimet, sanksjoner som overhodet ikke bør bli løftet før Israel oppfyller samtlige av de krav FN har stilt til landet i årtier. Krav Israel rett og slett driter i. Krav fra den samme organisasjonen som skapte staten Israel.

Det er åpenbart også på høy tid at FN rykker inn i Israel og frigjør det palestinske folket og oppretter permanente baser i landet. De skyldige for piratvirksomheten og de brutale drapene må straffeforfølges i den internasjonale domstolen i Haag.

“Jeg erfarte nivået i tysk andredivisjonsliga i dagens kamp, og jeg
følte meg selvsikker på at jeg kan spille godt her,” sa Jong. Kampen
var til minne for de 21 som døde i panikken på en musikkfestival på
lørdag. Det ble 1-1 uavgjort.

“Mitt mål er å løfte laget til førstedivisjon. Hvis jeg scorer mange
mål vil laget få en plass i førstedivisjonen av ligaen,” sa Jong.

Spissen gjorde intrykk på seeiere av VM’en i Sør-Afrika, da han
hulket av respekt i åpningen av en grupperundekamp. Nord-Korea hadde
kommet seg til VM for første gang på 44 år, men laget ble slått ut i
gruppespillet etter tre tap på rad.

Kalt “People’s Rooney”, etter Premier League-stjernen for sin
stridslystne stil, ble Jong født av Koreanske foreldre i Japan, og
spilte for Japans Kawasaki Frontale før han gikk over til Tyskland.

Han ønsket det Sør-Koreanske laget godt, som vil møte Tyskland i en
semifinalekamp på torsdag i Bochum, på U-20 VM for kvinner.

Naturligvis er det den store valutaforskjellen som gjør det mest lønnsomt å handle i Sverige. Svenskekrona ligger så å si alltid i overkant av 80 norske øre. Dette, samt det faktum at svært mange varer i Sverige er vesentlig billigere enn i Norge, gjør det til en meget fornuftig avveielse å handle i Sverige.

Utvalget
I tillegg til at varer i Sverige er vesentlig billigere enn i Norge har svenskene også et betydelig bredere vareutvalg enn i Norge. Dette gjelder spesielt matvarer. I Sverige kan man nemlig handle matvarer fra så å si hele verden.
Mange av disse utenlandske matvarene er både eksotiske og generelt dyre. Krokodille, Pyton, Kenguru og Gnu er matvarer du skal lete lenge etter å fremskaffe i Norge. Her på berget kan man også finne noen importerte utenlandske delikatesser som utsøkte parmaskinker og fantastiske franske oster, men prisene i Norge er avsindig høye, grunnet Norges ekstreme tollmurer.
Så, den andre meget gode grunnen for å handle i Sverige er altså at de har et betydelig større utvalg av matvarer enn i Norge.

Fy-varer
Den tredje virkelig gode grunnen for å handle i Sverige er at de har et lavere avgiftsnivå på alkohol. Det svenske systembolaget har ikke nødvendigvis flere varer enn det norske vinmonopolet, men de har en del av de samme varene. Hvorfor skal en ikke for eksempel spare 100 kroner på en treliters vinkartong i Sverige? Og hvorfor skal en ikke kjøpe god engelsk øl i Sverige som koster vesentlig mindre enn i Norge?
Svenskene har også en rekke gode egne øltyper som en får tak i på systembolaget. Dette er øl som koster vesentlig mindre enn ølen vi lager og selger i Norge.
For brukere av sigaretter eller snus er det direkte galskap å kjøpe varene i Norge. I Sverige er prisnivået knapt det halve av det norske.

Medisiner
Nordmenn i Sverige som trenger medisiner bør også ta turen til Sverige. Både reseptbelagte og reseptfrie medisiner koster vesentlig mindre i Sverige enn i Norge. Tar en med resepten får en varen i Sverige og sparer penger.
Har en katt eller hund og vil beskytte dem og seg selv mot flått kan en kjøpe flåttmedisin for en betydelig lavere pris enn i Norge, og i Norge må en som kjent ha resept (!!) for å kjøpe flåttmedisin til dyrene. Det trenger man ikke i Sverige. I Sverige anses flått som noe en skal bekjempe.

Mer til overs
Eldre og småbarnsfamilier er rett og slett fornuftige når de tar turen over kjølen og fyller opp bilen med matvarer. En får stor valgfrihet blant mengder av matvarer til en meget billig penge. Penger spart er penger familiene kan bruke til rekreasjon eller spare.
Og, for å spare optimalt, er det alltid lurt å betale med SVENSKE kroner i Sverige, ikke norske. Da får du nemlig den korrekte valutakursen.

Norsk politikk
Alle som kommer hjem fra Sverige blir påmint om regimet man bor i idet man passerer Den kongelige norske tollstasjonen. Ingen andre land i Europa har tilsvarende aktive festningsanlegg av noen tollinstallasjoner. På vei inn til Sverige vil du aldri oppleve å bli stanset av den svenske Tullen. På vei tilbake til Norge er du så å si garantert å bli stanset og eksaminert av de norske tollerne.
Det norske tollvesenet er det direkte uttrykket for den rådende norske politikk, det er et slags barometer på politisk hestehandel. Norges ekstreme tollmurer hindrer fri flyt av varer og tjenester inn til kongeriket Norge. Dette gjelder i særdeleshet alle varene nordmenn drar til Sverige for å kjøpe, fordi disse varene rett og slett er for dyre i Norge! Men det skjønner ikke den norske politiker.

Næringsmidler er politikk
I Norge er ikke matinnkjøp en økonomisk utgift, men en politisk handling. Vi blir tutet ørene fulle av hvor kortreist, etisk, kulturlandskapssnill, regionalpolitisk, avflyttingsmotvirkende, distriktsmessige næringsskapende, supersunn og fantastisk norske landbruksvarer er. Det er jo slik at det er et under at mennesker andre steder i verden overlever tatt i betraktning den elendige maten de spiser! Og på svenskegrensen, må vite, der dumpes alle de ugly og forferdelige matvarene svenskene selv ikke vil ha, slik at Ola Dunk kan ta dem med til Norge.
Prøver bondeorganisasjonene å si. Prøver landbruksforvaltningen å si. Prøver i særdeleshet Senterpartiet(Bondepartiet) å si.
Men det tror vi ikke noe på. Vi som er Harry og handler i Sverige VET hva vi får for pengene. Vi vet hva som smaker godt. Vi ser på bankutskriftene våre. Vi SER at vi har mer penger igjen. Vi SER at vi ikke dør av å spise maten fra Sverige. Vi tror rett og slett ikke på de mer eller mindre idiotiske kampanjene som det øses ut millioner av skattekroner på – vi gjør nemlig hva vi selv vil!
Hører dere?? For oss er ikke matinnkjøp noen politisk eller etisk vurdert handling. Vi gjør det fordi vi selv vil velge hva vi vil ete og drikke og snuse og røye og ete og i tillegg spare penger! Vi vil ha mest mulig igjen for pengene våre! Det er nemlig en logisk konklusjon for de som ikke har så mye penger at pris er uvesentlig. Og det gjelder for over 80 prosent av landets befolkning!

Svenskehandelen vil øke
Det er lett å være spåmann. Svenskehandelen vil garantert øke. Bondeorganisasjonene stempler smarte pris- og kvalitetsbevisste nordmenn som Harry, landsforrædere, distriktsfiendtlige, bondefiendtlige amøber som de slett ikke vil ha noe med å gjøre.
Senterpartister, Finansdepartementet og bondeorganisasjoner burde ha arrangert en ekskursjon til Strømstadområdet en helt vanlig morgen og tilbragt hele dagen med å telle nordmenn. For så å ta frem kalkulatoren og ta en titt på de bugnende matreolene og de ekstremt store ferskvarediskene. De burde også ta en liten smak fra ostedisken og nippe litt til en svensk ”nubbe”.
Kanskje, kanskje de forstår at norsk avgiftspolitikk er riv, ruskende gal. Det er disse politiske konstellasjonene som flytter norsk valuta til Sverige og lar de norske diskene være østeuropeisk dødskjedelige med priser som ikke innbyr til annet enn hånlig latter.

”Vi har vært i Sør-Afrika før, vi har spilt i de forholdene. Spillerne vet hva som venter dem. Det er godt å være tilbake i Sør-Afrika igjen.”

”Det jeg kan si er at laget er klare for å komme igang. Denne verdenscupen er i vintermånedene, og det betyr at det vil bli kaldt. Det er godt for fotballen, fordi det betyr at lagene vil spille med høy innsats og tempo.”

”Vi vil spille i de samme stadiumer, i de samme byene, så det betyr at vi vil møte de samme forholdene. Så langt har forberedelsene gått bra. Vi respekterer alle i vår gruppe, vi har noen gode lag.”

”Det vil bli vanskelig, men vi må være klare. Vi har nok tid fra nå frem til 12. juni til å gjøre oss klare. Jeg tror det vil bli en flott verdenscup. Vi trenger en god start, det er viktig for oss. Vi gleder oss.”

De kabinansatte vil streike fra 18-22. mai inklusiv, 24-28. mai, 30. mai – 3. juni og den 5-9. juni – den siste dagen av aksjonen kommer bare to dager før starten på VM turneringen i Sør Afrika. Stansen rammer også den offentlige fridagen og skole ferie.

BA sa at de er sikre på at mange av mannskapene vil ignorere ropet om streik, og at ledelsen allerede snakker med flere transportører om å leie ekstra luftfartøy og skaffe tusenvis av seter fra andre flyselskap.

Men en reise ekspert advarte mot at streiken kunne “skape kaos” for mange ferierende.

Bob Atkinson, fra travelsupermarket.com, sa: “Uansett hva som ligger til grunn for disse streikene, er det BAs kunder som kommer til å lide mest.

“Tusenvis av familier har bestilt deres turer god tid i forkant for at det skal falle sammen med sommer ferien på skolen, og vil ha liten fleksibilitet, med minimale realistiske alternativer vil de bli skuffet igjen.

På toppen av dette, kan en 20-dagers streik som går inn i neste måned, også forårsake problemer for de som skal reise til Sør Afrika for VM.”

Hvis streiken går som planlagt, vil de følge en rekke Unite’ stans i mars som vil forårsake reise kaos for passasjerer, og koste BA flere titalls millioner pund.

BA sa at det planlagt å legge en “betydelig” del av dets langtransport til Heathrow, og forutsa at flygninger til og fra Gatwick ville fortsette som normalt.

Torres gjennomgikk nylig en operasjon i kneet, og står overfor et kappløp med tiden om han skal bevise at helsen er på topp for VM, som starter 11. juni.
Han har vært inkludert i den foreløpige Spania troppen av trener Vicente del Bosque og blir gitt hver sjanse å bevise sin form.

Liverpool spissens lagkamerat Jose Reina er en av fem målvakter i det innledende laget, sammen med Barcelonas Victor Valdes, som ennå ikke har vunnet en cap.
Valdes’ kollega i Barcelona, Pedro, er enda en åpen spiller på laget, mens Atletico Madrids keeper David De Gea, har Osasuna forsvarer Cesar Azpilicueta og Atletisk Bilbaos midtbanespiller Javi Martinez ennå ikke har vunnet senior ærer.

Barcelonas midtbanespiller Andres Iniesta er også inkludert på laget etter å ha vært skadet de siste ukene.

En får virkelig håpe at Storbergets ordre til den dømmende rettskraft i Norge slår inn for full tyngde overfor dette søppelet. Døm svineriet til lovens strengeste straff, og sørg aller helst for at søpla får sone i sine respektive hjemland. Videre må søpla for all fremtid nektes å komme nær grensen til Norge. I så fall vil de være å betrakte som fredløse. Det finnes ikke en eneste tenkende nordmann som ønsker slikt svineri i landet vårt.

Havner de i norske fengsler får en virkelig håpe at det opplyses i allmøte hvorfor svineriet er satt inn, slik at de virkelig kan få den behandlingen de fortjener.

Denne gruppen mennesker vil altså la kommunene avgiftsbelegge private parkeringsplasser. Slik at ansatte som tidligere har parkert gratis, nå i tillegg til engangsavgift, bensinavgift, årsavgift, veiavgift, CO2-avgift og bompenger også skal betale for å parkere på arbeidsgivers private eiendom!!! Og det er ikke engang først april!!

Det presiseres at dette i første rekke er ment for byene, men at alle kommuner skal ha muligheten for dette tyveriet. En skal ikke være mye spåmann for å komme frem til at SAMTLIGE kommuner i hele steinrøysa da garantert vil innføre ordningen, ettersom alle kommuner må bygge dyre monumenter over de respektive ordførere og styrekåte kommunestyremedlemmers våte drømmer.

ENDA verre er det at vi i Norge har en veidirektør som på ramme alvor foreslår å DOBLE bensinavgiften. Dette er et av forslagene i rapporten Klimakur 2020 som har som mål å redusere Norges kutt av klimautslipp på 12-14 tonn CO2 innen 2020, skriver TV2. Prisen på bomavgifter, bensin, diesel og FLYREISER er foreslått DOBLET.

Kravene til industrien vil føre til at cirka 6-7000 arbeidsplasser innen prosessindustrien forsvinner. Alle næringer vil måtte “omstilles”.

Grauthuer
Grauthue er en velegnet og svært moderat beskrivelse av hjernene bak denne tenkningen. Målet er å få flere til å reise kollektivt og færre på veiene og i flyene. Men hvordan i himmelens navn skal dette la seg gjøre i praksis i et land som Norge??? Det er kun ETT sted i hele Norge hvor privatbilismen kan kuttes, og det er innenfor Ring 2 i Oslo. For resten av landet, og da snakker vi om HELE landet er det faktisk slik at ALLE er totalt avhengig av bil, uansett!! Det er absolutt astronomisk umulig å konstruere et kollektivtilbud med avganger mer enn en gang per 20 dag for hele landet Norge. Det er SLETT ikke alle steder som har jernbanespor, og alle vet jo hvor punktlig og fote NSB er. For ikke å snakke om det havet av avganger og ankomster døgnet rundt?
Og fortell meg hvilket buss-selskap som vil påta seg å kjøre rutetrafikk med avgang hvert femte minutt i minst 18 timer i døgnet i de innerste bygdene i Gudbrandsdalen eller i Ås?

Forslagene fra de kloke hoder er her enten ment som en spøk, eller som et bryne til Giljotin-bladet. Aldri før burde vel Norges innbyggere ha større grunn for å gjøre et skrikende og altomfattende opprør mot de mest perverse herskesyke og virkelighetsfjerne formynderstatsonanistene.

Bæ fra festningen
Men hva gjør den norske saueflokken? Joda, det sies bæ, noen ganger BÆ! Og så blir det med det. Norges befolkning er så til de grader gjort til en grå uttrykksløs saueflokk at vi godtar hva som helst av idioti. Nordmenn er de perfekte soldater. Vi utfører alle ordre, uten å mukke. Vi godtar alle restriksjoner og underkuelsesordre. Vi strammer oss opp og prøver å vise gjensynsglede med Festung Norwegen når vi kommer tilbake til steinrøysa og skal loses gjennom verdens mest mistenkeliggjørende og omfattende tollkontroll. Vi tar ikke med oss en trevle kjøtt for mye. Ikke en slurk øl over Den Kongelige Norske Kvote.

Ja og nei til ja!
At vi har en Regjering som til stadighet pøser ut milliarder for å redde et FLYselskap som kanskje er et av de mest økonomisk skakkjørte gjennom historien og selv flyr privatfly mens de vil DOBLE flyprisene, vel, det vitner i beste fall om inkonsistens.

At vi har en Regjering som til stadighet leter med lys og lykte etter nye måter å frarøve bilkjøpere penger på i fiktive og fiskale avgifter og skatter og samtidig fordømmer privatbillismen samtidig som Norge pumper opp olje så det griner fra Nordsjøen og har regjeringsmedlemmer som fraktes rundt med privatsjåfør i bensinslukende Audier og Mercedeser, vel, det vitner i beste fall om …
At vi har en Regjering som har kampen mot arbeidsløshet som jobb nummer en og samtidig seriøst vurderer ”klima”tiltak som fører til tap av 6-7000 arbeidsplasser i industrien, vel…
Finnes det overhodet ingen grenser for hva Ola Dunk Saueflokk stilletiende finner seg i??? Det burde lyse 1789 med blodrøde overskrifter over alle aviser, på alle vegger og på alle torv! De foreslåtte ”klima”-tiltakene vil føre til EN ting:

De rike fortsetter som før.

Alle andre, det vil si: Hele middelklassen i Norge, får det enda jævligere. Så forbannet enkel er den realpolitiske virkeligheten.

Norge – verdens edelsten
Det kan hende at det er en skjult agenda å føre Norge tilbake til år 0. Til en samfunnstilstand uten bruk av fossile brensler, med null CO2-utslipp. Men for å få til det, er vi avhengig av å dø. Vi produserer nemlig store mengder CO2 som vi puster ut.
En annen bi-effekt er at plantene vil forsvinne. De trenger jo CO2 i fotosyntesen. Men det betyr jo ikke så mye når vi selv er døde. Kanskje det blir en selvmordspille å oppdrive for alle borgere snart?

År-0 prosjektet ble tidligere forsøkt gjennomført med relativt stor suksess i Kambodsja.

Så kan Norge være verdens edelsten, totalt fritt for CO2-utslipp. Mens filleland som USA, India og Kina driter i det hele og øker sine utslipp dramatisk. De er jo tross alt ikke mer enn litt under halvparten av verdens befolkning, mens Norge tross alt utgjør nesten en promille av verdens befolkning. Vårt år 0 vil ha like stor global effekt som en kinesisk fjert.

Noen ganger blir en rett og slett stum av manglende begeistring.

Oppdatert 18.02.2009: Nå har meningsmålingene samlet seg i bånn, KrF er faktisk UNDER sperregrensen, skriver VG og Vårt Land. Men Høybråten går nok ikke, det kan jo ikke være verken han eller mørkefølget hans som har ført KrF vekk fra den politiske agenda!? Eller…?

For folk flest, og det er dessverre også der KrF er nødt til å finne velgerne sine, fremstår KrF som en vond dunst fra middelalderen. Det kan virke som om dagens ledelse har iført seg de mørkeste kjortlene og tatt frem Heksehammeren og lansene fra korstogsridderne. De vil innkapsle, forsegle og spikre igjen kista på KrF-lokket. Hvis det ikke finnes like mange tungsinnede og erkekonservative ultrakristne velgere der ute som de ønsker, ja da får heller begravelsen finne sted i stillhet. Som det heter seg i disse dager.

Nå er det til og med flere relativt sentrale KrFere som truer med å trekke seg på grunn av de frimodige ytringene til Hansen. For folk flest er hennes utsagn opplagte selvfølgeligheter. Varaordfører Aud Kvalbein i Oslo KrF ber Linda Austnes og alle andre som vurderer å melde seg ut av KrF på grunn av den diskusjonen som Inger Lise Hansen har satt i gang, om ikke å melde seg ut. Hun mener at KrFs grasrot representerer det motsatte syn av Hansen, skriver Nationen.
Mon det? I så fall er denne grasrota i sterk forvitring. Ganske enkelt fordi en slik middelaldersk og fordømmende kjønnsmessig apartheidpolitikk og blinde motstand mot det samfunnet vi faktisk lever i overhodet ikke er liv laga. En slik samfunnside forsvant rundt den industrielle revolusjon.

Dagfinn Høybråten har utrettet en spesiell bragd som politiker: Han tvang røyekeloven på folket, og har med det åpenbart reddet svært mange liv, både eksisterende og kommende. All heder for det! Men hans øvrige bragder, som stort sett har gått på å forfekte en mørk verdikonservatisme bygd på religiøse forestillinger fra en annen tid, har ikke gjort annet enn å besgle KrFs skjebne. De er blitt en REN ANAKRONISME.

KrF må vedkjenne seg følgende sannheter:

1. Formynderstaten har gått av moten.
2. Barnehagebehovet er uutømmelig. Kontantstøtte trengs ikke.
3. Selv om det ikke er polutsalg i kommunen, drikker folk. Derfor må det være utsalg i alle kommuner for fremdeles å ha en viss kontroll over folkets alkoholkonsum.
4. Kirkene er så og si tomme alle dager. Kirkegjengere er de som snart uansett skal i evig horisontal stilling.
5. Teokratier og ekstreme fundamentalistiske religiøse regimer har virkelig gått av moten.
6. Homofile og lesbiske er mennesker med akkurat de samme rettighetene som alle andre mennesker. Legning er legning, ferdig med det.
7. En meget stor majoritet av verdens befolkning ser mildt sagt med ublide øyne på Israels apartheid-regime og deres gjentatte og uendelige brudd på menneskerettighetene, folkeretten og FNs resolusjoner. Israel har ikke blankofullmakt til å gjøre som det Hitler gjorde mot jødene. Og det vekker ikke spesielt stor sympati når en regjering sender leiemordere til andre land, som f.eks til Norge.
8. Religiøs indoktrinering av barn anses som hjernevaskelse og en forbrytelse blant det store flertallet av tenkende mennesker.
9. Helvete har gått av moten.
10. Norge vil (heldigvis) aldri bli så hjernetomt som bibelbeltet i USA.

Mye tyder på at KrFs leder nekter å innse hvilken sump partiet sitter i. Det hjelper ikke å ha en hjerteformet logo rundt et partisymbol som offentlig fremstår som segregerings- og fordømmelsespartiet. KrF vil, hvis det fortsetter med middelalderpolitikken sin, med stor sikkerhet aldri mer kunne sette sine engleføtter i regjeringskontorene.

Enhver står seg selv nærmest. Det ligger åpenbart i menneskets natur. Trist, men sant. Klima-møtet i Køben var ikke annet enn et stort, artig, internasjonalt julebord.

En eventuell uttalelse fra klima-toppmøtet vil kun ha som hensikt å innkalle til neste års julebord, et litt varmere julebord enn dette årets julebord. Det sørger blant annet store land som Kina for. Og ved neste års julebord har alle de rike landene begynt å betale mer på alle pengene de har lånt dette året for å stabilisere et skadet næringsliv, og da sitter betalingsviljen vesentlig lengre inne.

Konklusjonen er jo åpenbar. Naturen får ordne opp selv. Og det vil den gjøre.

Dette er ikke annet enn et klassisk Nigeriabrev med bedre engelsk, men med dårlig geografisk, religiøs og politisk logistikk. Under kan du lese hele brevet som kanskje allerede har lurt noen godtroende og julehjertevarme naive mennesker:

From Mrs. Rosalinda House

Yours In Christ,
Mrs. Rosalinda House
Reply to: mrsrosalinda.house623@gmail.com

Dette er altså ikke annet enn ren og skjær S V I N D E L!

Det mangler ikke på vyer og visjoner i forbindelse med klima-toppmøtet i København. ”Alle”, i hvertfall –relativt mange- er smertelig klar over at menneskeskapte klimaendringer faktisk skjer, og fører til globale klimaendringer. I beste fall klarer vi å begrense temperaturstigningen til 1,5-2 grader celsius frem til 2050. I verste fall kan vi få en temperaturøkning på 4 grader celsius i løpet av hundre år.

Siste nytt fra Klimamøtet i København er at Gro og Støre legger frem en rapport som viser til at havnivået kan stige fra 1-2 meter i løpet av dette århundret grunnet økt avsmelting av snø og isbreer. Det er et ekstremt illevarslende tegn for alle verdens storbyer lokalisert ved kysten, og ikke minst for land som Nederland, Danmark og en rekke små øystater, som risikerer utslettelse. En stigning på to meter er ille nok, og enhver kan tenke seg følgene ved økt ekstremvær, springflo, orkaner og det som verre er. Alt som følge av global oppvarming.

Slike temperaturendringer i den nære fremtid høres –for mange nordmenn- forlokkende ut. Hvis endringene kun hadde gjeldt isolert for oss som bor her i det kalde nord ville det utvilsomt vært en fordel. Vi ville blant annet ha brukt vesentlig mindre energi på oppvarming for ikke å fryse ihjel. Vi ville fått en betydelig lengre vekstsesong og en bedre kollektiv sinnsstemning.

Vi ville også ha fått en eksplosiv vekst i skadelige mikroorganismer i form av sopper og bakterier, og skadeinsekter som barkbiller. Samt potensielt flere farlige insektarter og nye dyr i faunaen. Løvtreskogen ville vokst dramatisk og gjengroingsproblematikken ville bli et alltid tilstedeværende moment. Skogen og landskapet vårt vil bli dramatisk påvirket.

Mindre snø i fjellene ville også føre til mindre vanntilsig i vannmagasinene og mindre og dyrere strøm. Kanskje dette hadde kompensert seg med lavere strømforbruk og mindre kraftkrevende industri (industridøden vil bare vokse fremover i Norge, og det vil frigi store mengder bundet kraft).

Men så var det det begredelige faktum at temperaturøkningen måles i et snitt over hele planeten vår. Temperaturøkningen gjelder over alt. Det vil føre til mulige endrede havstrømmer, endringer i vindforholdene, endrigner i nedbørsmønster, økt avsmelting av isbreer til lands og til sjøs, ekstrem ørkenspredning, omfattende tørke og hungersnøder, ekstrem eskalering i totalutryddelsen av arter til sjøs og til land (fisk er ekstremt tilpasset spesifikke temperaturer) og garantert store og eskalerende klimakriger. Titalls på hundretalls av millioner av klimaflyktninger. Den andre store utvandringen fra Afrika kan faktisk bli et tilfelle.

Men ikke bare Afrika. Ørkenen kan spre seg over store deler av Spania, Portugal og Frankrike. Det sydlige Europa kan bli ubeboelig. Samt sørlige og sørøstlige områder i Asia, Latin-Amerika,Nord-Amerika og heksegryta i Midt-Østen.
De laveste og flateste områdene på alle kontinenter risikerer å bli satt under vann.

Urbaniseringen fører til at storparten av verdens befolkning nå bor i store byer. Store byer er som regel lokalisert ved kysten. Disse byene står i fare for å bli oversvømt og tillintetgjort, hvis ikke byenes innbyggere allerede har flyktet på grunn av mangelen på ferskvann. Før saltvannet kommer sigende inn, når isen på Grønland og Sydpolen er borte.
Og temperaturen vil øke i en rasende fart når tundraen smelter og milliarder av tonn med metan og andre klimagasser blir avgitt raskt til en glovarm atmosfære.

Vi kan risikere å komme i en situasjon hvor tredje og siste verdenskrig finner sted etter en global økonomisk fullstendig kollaps, og hvor den enkelte er i stand til å drepe for et glass vann.

Dette er mulige scenarier en ikke trenger være hverken spåmann, mørkemann eller vitenskapsmann for å tenke seg. Det hele er latterlig enkelt. Menneskekroppen består av 3/4 vann. Uten vann dør vi. Uten vann dør plantene. Uten vann dør dyrene. Når vann blir en mangelvare kan dets verdi ikke engang måles i gullvekt. Et forsuret hav fører til at verdens matfat dør ut, og verdens oksygenprodusenter får et dramatisk tilbakeslag.

Dette vet til og med ekstreme anti-miljøaktivister. Men det de predikerer er ikke annet enn vikarierende argumenter for å bevare egen velstand og videreføre tesen om at kapitalismen i form av økonomisk vekst er det eneste som kan berge planeten. Det er ytterst tvilsomt om vi kan teknofisere oss bort fra elendigheten og fortsatte vår vante livsstil.

Selv om hele det kapitalistiske systemet så vidt overlevde takket være global sosialistisk inngripen i de ødelagte finanssystemene. Det er ikke sikkert det går like bra neste gang. Men det er et ikke-tema.

Økonomisk vekst er nemlig helt nødvendig for at vårt forbruk skal holdes oppe, og vice versa. Forbruk betinger produksjon, og produksjon betinger ressurser og forurensning. Dette er tvingende nødvendig for at vårt velferdsnivå skal holde seg på Status Quo og helst øke.

Hvorfor kan det bli slik?
Det er min grelle spådom at når alt kommer til alt er det INGEN vestlige stormakter som noensinne klarer å ha et fremtidsperspektiv på de klimautfordringene hele planeten nå står overfor. Ganske enkelt fordi det ville betinge så ekstremt høye reelle kostnader i penger at summen av dette ville være ubetalelig. Det ville medført en dramatisk senkning av produksjon, vekst og velstand. Levestandarden vår må nedjusteres betydelig mange hakk. Ekstremt store pengesummer må kanaliseres som klimabistand fra Nord til Sør.

Et slikt budskap kan aldri selges politisk, fordi ingen vil kjøpe det. Det er ensbetydende med politisk selvmord. De verste forurenserne nektet å undertegnede den en gang meget viktige Kyoto-Protokollen. Perspektivene og kostnadene den gang var vesentlig mindre enn hva som forespeiles nå.

Det er nok dessverre slik at alle ser akkurat like langt som til sin egen nesetipp, og that’s it. Så lenge en selv og de rundt seg har det bra kan verden gjøre hva svarte den vil. Det er ikke VI som sulter eller tørster. Aldri i verden om vi vil kjøre mindre bil og fryse mer innendørs. Aldri i verden om vi vil forbruke mindre og spise mindre kjøtt. Det viktige er jo hva alle de andre gjør, og ikke hva JEG eller VI gjør. Det er behagelig og en velkjent psykologisk forsvarsmekanisme å fornekte. Derfor er det så behagelig når nyhetene fokuserer på demonstrasjonene som skal pågå i Kongens By, og ikke hva selve møtet faktisk er for.

Jeg er temmelig overbevist om at hvis Norge hadde hatt folkeavstemming over hvordan grovpostene i statsbudsjettet skulle ha sett ut, ville det ikke gått en krone ut av Norge i klima eller bistandspenger. Det samme kan sies om alle andre velstående land.

Siden det vil koste astronomisk – og hovedbyrden vil legges på vestlige land som fremdeles slikker sår etter finanskrisen – og siden det vil føre til dramatisk endring av konseptet rundt vekst og velstand, vil det ikke bli noen reelle bindene klimaavtaler som har virkelig effekt. Ingen av de slipskledde i København vil reise hjem og forlate sine kontorer og bli hengt i nærmeste tre.
En del spill vil føres for galleriet for å bekrefte at man virkelig har jobbet hardt for å prøve å komme til enighet, men at det dessverre ikke kom til noen enighet ved denne korsveien.

Og det til tross for at manglede ekstremt dyptgripende tiltak akkurat nå er det eneste som kan redde menneskeheten i den nære fremtid. Vi risikerer å bli denne epokens dinosaurer, med det unntak at dinosaurene regjerte planeten mye lengre enn oss.

Undertegnede har aldri klaget på Vista, tross store problemer i begynnelsen. Vista ble bare bedre og bedre. Men her var det snakk om å få redegjort for et prinsipp.

Så da bar det avgårde med eposter til Microsofts kundeservice for å belyse problemstillingen. Merkelig nok kom svaret(ene) svært raskt. Honnør for det. Men stryk i særklasse for å forstå meningen med et budskap. Dette ble såpass dumt at epostene frem og tilbake følger her:
(representantene fra Microsoft er sladdet vekk, hvis ikke er det vel duket for milliardsøksmål)

FØRSTE FORESPØRSEL:
Jeg leser at brukerne av XP Pro og Vista Business skal få betydelig rabatt på oppgradering til Windows 7.

I den forbindelse synes jeg det er ekstremt uforståelig at ikke en tilsvarende rabatt finnes for oss som har kjøpt og brukt Windows i alle år og generasjoner og som var “lure” nok til å kjøpe Vista Ultimate. Versjonen ble valgt fordi en da skulle få adgang til et vell av spennende tilleggsmoduler og ekstra funksjonalitet. Men i løpet av det korte livsløpet til Vista har det ikke kommet noen “Ultimate Extras”. Jeg betalte for et produkt som aldri holdt hva det lovet.

Da burde dere for skams skyld, og som en minste innrømmelse, jammen meg sørget for at vi som kjøpte denne dyre løsningen også kunne fått konvertert til Windows 7 for en billigere penge. Det dreier seg om moral og anstendighet.

FØRSTE SVAR FRA MICROSOFT:
Takk for at du kontaktet Microsoft.

Microsoft mener at Windows Vista er et svært solid og sikkert operativsystem.

Microsoft vil fortsette med å utvikle forbedringer og tilby oppdateringer for Windows Vista til 2014, og om du har hatt problemer med Windows Vista kan du kontakte vår tekniske avdeling.

Microsoft vil ikke tilby en gratis oppgradering til misfornøyde brukere av Windows Vista.

Skulle du ha noen flere spørsmål, eller om du trenger mer informasjon, skal du enten svare på denne e-posten eller kontakte oss på telefon.

ANDRE FORESPØRSEL:
Hei!

Min forespørsel gjaldt ikke noen gratis oppdatering, men derimot påpekte jeg urimeligheten av at XP-Pro og Vista Businness skulle få betydelig rabatterte oppgradering til Windows 7 mens Vista Ultimate overhodet ikke var nevnt i den sammenhengen. Det er faktisk slik at vi som kjøpte Vista Ultimate like gjerne kunne ha kjøpt XP-Pro eller Vista Business, da prisingen av disse faktisk var i så og si samme båt.

Vi som kjøpte Vista Ultimate gjorde det fordi vi skulle få tilgang til så mange eksklusive nyvinninger som var forbeholdt Ultimate-brukere. Men vi fikk absolutt ingenting, og kunne like gjerne ha kjøpt det betydelig billigere Vista home.

Det er HER urimeligheten ligger. Jeg snakker overhodet ikke om noen gratis oppdateringer, men finner det svært underlig og totalt skamløst at dere ikke legger Vista Ultimate inn i nøyaktig det samme definisjonsnivået som Vista Business og XP Pro, slik at også Ultimate kan oppgraderes til den samme prisen som Vista Busines og XP Pro.

ANDRE SVAR FRA MICROSOFT
Vi har mottat tilbakemeldingen din her hos oss og setter forøvrig pris på all feedback som kommer inn.

Windows Vista Ultimate er det mest utførlige versjonen av Windows Vista og inneholder alle funksjoner som er utviklet til WindowsVista.

Det er derimot ikke slik at det medfører fordeler i henhold til oppgradering gratis annet enn at man har mulighet for å kjøpe en oppgradring hos en forhandler.

Skulle du ha flere spørsmål, svarer du bare på denne mailen eller ringer oss.

TREDJE FORESØPRSEL
Jeg skjønner at dere ikke vil svare på spørsmålet og den egentlige problemstillingen.

Spørsmålet var: Hvorfor får ikke også brukere av Vista Ultimate også oppgradere til Win 7 når Business og det ekstremt foreldede systemet XP Pro får det?

Et kjerneargument er: Da valget mellom Vista Home eller “bedre” stod på trappene falt valget på Vista Ultimate fordi vi med Ultimate skulle motta masse ULTIMATE EXTRAS. Og hvilke Ultimate Extras var det vi fikk? Ingenting. Null. Nada.

Problemstillingen må åpenbart løftes til flere kanaler for å få belyst hvorvidt dette faktisk er en aktuell problemstilling som fortjener debatt og dertil hørende reaksjoner.

TREDJE SVAR FRA MICROSOFT
Takk for din henvendelse til Microsoft kundeservice.

Vi har tatt din tilbakemelding og sendt den videre opp i Microsoft systemet.

Vi kan kun beklage din oppplevelse med Vista, men håper at Windows 7 vil gi deg en mere postiv opplevelse.

Og du kan oppgradere til hvilken som helst windows 7 platform så lenge du kjører en clean install.

————-syntax error…………………..

Fjerde henvendelse? Den kommer ikke.

I 2009 går voksne mennesker, småbarnsforeldre og andre, side ved side med tente fakler i en symbolsk marsj for å ta avstand fra vaksinering mot den pandemiske svineinfluensaen. De insisterer på at verken de, eller deres små barn, skal vaksineres.

Begrunnelsen disse menneskene kommer med bygger på kjent hjernedød konspirasjonsteori fra USA.. Vi snakker om norske, voksne mennesker som i fullt alvor tror at influensapandemien er et overdrevet fenomen, ja, sågar at den er skapt for å tvinge befolkningen til å kjøpe legemidler hvis innhold er så fantastisk at det får virkelighetsbeskrivelsen i The Matrix til å bli prehistorisk. Vi snakker om voksne mennesker som tror at influensavaksinen er et ledd i CIAs verdensomspennende menneskekontroll hvor influensaens egentlige innhold er nanoroboter som skal brukes til fjernstyring av mennesker, tankekontroll og GPS-sproring!

Dette er mennesker som har stemmerett i Norge! Men det aller verste er at de er formyndere av egne små barn. De kan selv bestemme at deres barn ikke skal vaksineres mot en pandemisk influensa som skiller seg fra øvrige influensaepidemier ved at et urovekkende høyt antall yngre mennesker dør.

Vi snakker tross alt om et virus som for lengst har brutt barrieren mellom to forskjellige arter og som høyst sannsynlig kan muteres videre og bli enda farligere. Vi snakker om et virus som vitenskapen kjenner ut og inn. Et virus som vi kan få kontroll over og drepe – etter et resultat av omfattende vitenskapelig arbeid. Det finnes sågar de som vil anmelde Folkehelseinstituttet for arbeidet med vaksineringen.

Demokratiet har et kjempeproblem når det innbefatter bestemmelsesrett overfor de som tar avstand fra vitenskapen. Ganske enkelt fordi de ikke skjønner eller forstår premissene som ligger til grunn for forskning og vitenskapelige resultater. De velger i stedet å stole på absurde teorier uten fnugg av rasjonell eller vitenskapelig begrunnelse, og som på toppen av det hele kan være et nøye regissert medieutspill for å selge konkurrerende kvakksalver-produkter!

Sjarlatanere, kvakksalvere og karisamatiske svindlere har alltid nytt godt økonomisk av nyttige idioter.

Dette reiser uten tvil fundamentet for en debatt om det faktisk bør innføres en obligatorisk IQ-test for å inneha stemmerett og formynderansvar overfor barn. Snart er det 2010. Middelalderen er et for lengst tilbakelagt stadium.

Riktignok er det ingen hvilken som helst overgriper som står tiltalt. Forbrytelsene han er siktet for er uhyrlige. Dette er handlinger som vekker den dypeste forakt i alle anstendige mennesker og ingen ønsker å se ham spankulere fra rettslokalet som en fri mann. Det kommer vel neppe heller til å skje.

Den tiltalte forsøker nå å forklare sin versjon av bakgrunnen for de alvorlige anklagene mot ham. Rettssaken er forventet å ta flere måneder. Flere titalls vitner skal forklare seg, og det er sikkert hundrevis av kilo med papirer fra etterforskningen som skal finleses av både aktorat og forsvarere.

Den tiltalte viser i artiklene fra den pågående prosessen en tilsynelatende anger. Det skulle da blott bare mangle, konfrontert med så alvorlige anklager over så lang tid. Det er greit å beklage sine feilsteg, spesielt når de er så ille. Det er også tiltaltes rett å fortelle sin versjon.

Men hva med alle de unge guttene som nå ufrivillig står midt i steken fra lyskasterne? Mon tro om hva DE føler med denne ekstreme oppmerksomheten? Det kan neppe være lett å fortelle til kameratflokken: - Nei, jeg kan ikke bli med ut, jeg må i retten og vitne mot den pervoen som fikk meg til å ta ham på kølla da jeg var mindre…
Og hva med de potensielt usynlige guttene som aldri har sagt noen ting og som bærer på en tung, dyp hemmelighet? Som heller aldri kommer til å gjøre det, og som garantert senere i livet vil få reaksjoner på en eller anne måte?

Javisst, det er pressens rett å rapportere fra rettsaker som har offentlig interesse. Ja, det er i offentlighetens interesse at denne mannen nå er fakket og sitter tiltalt. Ja, det er almennpreventive hensyn som taler sterkt for en klar gapestokk for å forhindre copycats og andre potensielle misbrukere fra å gjøre slikt.

Men trenger vi den jevnlige oppdateringen fra rettssalen? Alle de ubehagelige og fryktelige detaljene? Trenger ofrene å bli minnet på det? Trenger de tusenvis av overgrepsutsatte i landet å bli minnet på slike hendelser? Du slipper nemlig ikke unna. Alle medier er som spyfluer rundt kumøkka. Og media, de gasser seg i dritten.

QUE tm proReader vil bli lansert på Consumer Electronics Show i Las Vegas den 7. Januar 2010. Plastic Logic skriver at det nye lesebrettet vil gi travel brukere adgang til et dynamisk økosystem av innhold.

Introduksjonen av QUE fører til en utvidelse av eReader(lesebrett)- kategorien som hittil har vært fokusert på fritidsbruk og tilfeldige brukere. Plastic Logics fokus på næringslivet er ifølge dem selv å lette mye av byrden for travle forretningsfolk. Det nye lesebrettet har Wi-Fi og 3G og gir brukerne adgang til egen jobb, aviser, bøker og magasiner, samt at den støtter vanlige dokumentformater som PDF, Word, PowerPoint og Excel. Brettene skal også være utstyrt med kraftige verktøy til å arrangere og jobbe med innholdet.

QUE vil ha den hittil største berøringsskjermen med et intuitivt grensesnitt. Skjermen er ekstra beskyttet med et knusesikkert glass. Det digitale blekket i selve skjermen kommer fra E Ink Vizplex. Et oppladet batteri gir flere dagers bruk.

QUE vil tilby adgang til ebokhandelen Barnes & Noble, som for øvrig er verdens største.

Bransjen tror at 2010 vil bli et gjennombruddsår for lesebrett med elektronisk blekk, og med flere aktører på markedet betyr det økt konkurranse, og dermed på sikt: Lavere priser. Det kommer alle til gode.

Og så får vi håpe at vi snart ser de første dingsene med elektronisk blekk i farger.

Les mer her.

Arven etter de mørkeblå republikanske ødeleggerne har utvilsomt vært en forferdelig belastning og det må ligge umenneskelige mengder slit bak Obamas voldsomme arbeid for å skape fred og forsoning og for å ta verdens miljøproblemer på alvor. Torbjørn Jagland sier at Obama er den som har jobbet mest for fred og forsoning.

Hans republikanske forgjenger klarte å få en hel verden i rak opposisjon til USA. Han skapte en supermakt av armod, død, miljøødeleggelse og selvtilfreds ukritisk verdensonani. Hans isolasjonistiske utilslørte reaksjonære og militariserte halvfascistiske stupiditeter bidro til kun en ting: total avstandstagen fra alle mennesker med en IQ over 23.

Obamas valgspråk ”Yes, we can!” har med dette fått den hederlige kronen på verket. Nobels fredspris er ytterst velfortjent for en mann som har kjempet mot alle odds for å rydde opp i det bekbrune grumset fra sine politiske forgjengere. Obama er mannen som stoppet det militærindustrielle kompleks fra å ha fullstendig råderett over amerikansk og internasjonal sikkerhetspolitikk. Han er mannen som har rettet ut alle skrukkene i det amerikanske flagget, og som ikke er redd for å bruke ideologi til mennesker og menneskehetens beste. Obama er en diplomatiets mester.

Gratulerer Obama!!

Ikke uventet førte Obamas fredspris til mange reaksjoner i USA, først og fremst fra republikanere og andre ultraortodokse høyreorienterte. Colbert Nation hadde nylig et gansme morsomt talkshow, der de måtte ha hjelp av den indiske utenriksministeren for å forstå Obamas siginifikans:

Hallo. Er det riktig at kvinner skal bestemme at guttenes natur er feil? Gutter er på forhånd dømt til å bli skoletapere, ettersom hele skolesystemet favoriserer feminine verdier og feminine problemstillinger. Og nå skal gutter heller ikke få lov til å gjøre som hankjønn har gjort siden vi utviklet en snurrebass; nemlig å få STÅ oppreist og tisse?!

Dette stinker ikke av urin, men verre: Det stinker rødstrømpefeminisme og forakt for hankjønnet og hele dets vesen. Dette er ekstremt urimelig og burde umiddelbart føre til avskjedigelse av de ansatte som sverger for en slik ekstrem detronisering av hankjønnet.

Hvis det er et slikt voldsomt problem på denne skolen, hvorfor i all verden klarer de da ikke å få satt opp noe så banalt som et pissoar?? Ei blikkrenne med litt vann i?

Det er på høy tid at alle menn kjenner sin besøkelsestid og slår knyttneven i bordet så strikketøyet skvetter ut av heksefingrene til feministene. Nå har det gått alt for langt!!!

Men, det er ikke bare bookmakerne som tror at årets valgresultat ender opp med Stoltenberg 3. De siste meningsmålingene går klart i de rødgrønens favør, selv om meningsmålinger ikke alltid er til å stole på. Likevel er de effektive til å skremme politikerne.

Arbeiderpartiet har vært flinke til å jage sofavelgerne opp og ut til urnene. Oftest er ethvert valg preget av at de som skriker høyest har minst å si. Å markere sin misnøye mot dette eller hint er bare bortkastet så fremt en ikke tar et tak og virkelig gjør noe selv.

Rundt midnatt er bildet trolig klart, og høyst sannsynlig vil vi se konturen av Stoltenberg 3 allerede i kveld. Og takk gudene for det. Er det noe Norge ikke trenger nå er det total galimatias og frislipp av alt. Vi trenger en stødig kurs og et edruelig styre. Vi trenger ingen fundamentalistiske krefter i regjering. Vi trenger ingen pervers liberalisering. Men vi trenger langsiktig tenkning og ansvarlig politikk både overfor de kommende generasjoner og for jordkloden som helhet. Siv Jensen og FrP er overbevist om at vi ikke får en ny rødgrønn regjering, men fornuften vil nok sørge for at vi gjør nettopp det. Sorry Siv!

Dagens leiesoldater har akkurat de samme motivene. Yrket gir mye penger kjapt, og det er neppe et yrke for de som søker lite spenning og ingen action. Dagens leiesoldater finnes i mange innpakninger. Noen verver seg i fremmedlegionen, og sloss formelt for Frankrikes interesser. Men de er og blir leiesoldater.

Det er også de som lar seg ansette i såkalte ”sikkerhetsselskaper” som Blackwater. En gjeng brutale mordere som ikke gikk av veien for å henrette og skade Irakere over en lav sko. Væpnet til tennene, utenfor militær kontroll, og fungerende etter egen justis, men på oppdrag for en krigførende regjering.

Andre versjoner av leiesoldater har som jobb å vokte oljerørledninger i glohete arabiske ørkener. Atter andre fungerer som livvakter for mer eller mindre korrupte ledere og forretningsmenn, eller private hærførere.

Det er vanskelig å påstå bombastisk hvilken versjon leiesoldater de to nordmennene i Kongo tilhører, men det kan ikke være mye tvil om at det er derfor de var i Kongo. Hva i himmelens navn har man ellers i Kongo å gjøre? Det er for risikabelt å prøve å stjele av diamantene. Så dum er det ingen som er. Kongo er et lutfattig land med en tragisk historie og med skyhøy inflasjon og elendige sosiale forhold. Det finnes ikke en eneste fornuftig grunn til å dra til dette landet.

Når man da i tillegg er der bevæpnet og smiler til et kamera idet en vasker vekk blodet fra en bil hvor sjåføren deres en gang satt i live, og samtidig smiler, da har man åpenbart et forklaringsproblem. Det blir ikke akkurat bedre når de drasser rundt på militære ID-kort, og er kjent fra før av for å rekruttere mannskaper til privat militær virksomhet i Afrika.

Det er ikke annet å forvente enn at kongoleserne bruker denne rettssaken som en brekkstang for å markere at de har et statsapparat som fungerer. Det er tross alt noen som har drept en landsmann i deres eget land, og mye tyder i alle fall på at nordmennene er involvert, på en eller annen måte. Selv om det er søkt at de da vil saksøke den norske staten er det mulig å forstå resonnementet bak, siden de to faktisk bar militære ID-kort.

Det er lite sannsynlig at de to nordmennene blir dømt til døden. UD har levert formell protest og heist saken opp på et diplomatisk nivå. Dødsdommen i Kongo var vel mest for å vise at lovverket fungerer. En dødsdom i Kongo er ikke det samme som en dødsdom i USA.

Det er også sikkert flere som spekulerer i at kongolesiske myndigheter vil omgjøre straffen fra dødsdom til livsvarig fengsel hvis Norge betaler ”løsepengene” eller de pengene Kongo mener å ha krav på. Dette kommer neppe UD til å gjøre. Det er ikke det samme som å underskrive dødsdommene til de to. Det er derimot diplomatisk anstendighet og et spørsmål om integritet.

Det er samtidig viktig å ikke kreve ditten eller datten fra Kongo. De er en selvstendig nasjon med egne lover og regler. I deres land er det deres lover som gjelder, og deres rettsapparat som sørger for at lovene overholdes og at brudd straffes. Det kan vi mene hva vi vil om, men slik er det bare. Vi har ingenting i å blande oss opp i andres lover. Den som begår lovbrudd i andre land må ta følgene, på samme måte som de som begår lovbrudd i eget land. Prinsippet med lover er at de skal være like for alle.

De to nordmennene har vel ikke heller gjort det de kan for å endre rettssakens utløp. Ved å innta en nonchalent holdning og nekte å uttale seg er å vise forakt overfor det systemet de skal svare for. Det har aldri vært lurt noen steder. Forsvareren deres mener imidlertid at de to kan bli frikjent i høyesterett. I så fall er hele prosessen ikke annet enn en ren politisk demonstrasjon.

En får håpe at de to ikke blir henrettet. Døddsstraff er barbarisk uansett. Og UD må ikke gi etter og betale 360 millioner kroner. Kongo ønsker nok ikke å skape for mye diplomatiske bruduljer, da de allerede mottar mye støtte fra Norge og andre giverland. Nyheten om dødsdommen går allerede verden rundt. Innad i Kongo er det også uenighet om nordmennene burde vært ført for en militær domstol eller ikke.

Dessuten er det helt sikkert en god følelse for Kongo som nasjon å ha klart definerte ytre fiender. Det demper fokuset mot de indre fiendene.

Oddsen for å få jackpoten i SuperEnaLotto er på 1: 622 614 630. En slik svimlende liten sjanse gjør at dette spillet faktisk er det i verden som er desidert vanskeligst å vinne toppremien i. Du skal ha alle 6 numrene riktig av totalt 90.

MEN – det finnes flere lotterier og lottospill med vanvittige premier. Det aller største er det Spanske (jule)-elGordo. Der er førstepremien 555 millioner €. Eller 499 5000 000. Eller rundt 5 milliarder kroner. DET er en heftig premie, det.
Slike store spill er åpne for alle, selv om oddsen for å vinne de virkelig syke beløpene er ytterst små.

Hvorfor i all verden gir halve Finnmark stemmene sine til FrP?? Det må stå svært dårlig til med hukommelsen der oppe i nord. Det er ikke så mange evigheter siden daværende fremskrittspartisjef Carl I Hagen langet ut mot det han omtalte som samfunnets snyltere: alenemødre…og – nordlendinger. Disse karakteriserte han som “uhøflige unnalurere og bortskjemte latsabber som misbruker sosiale støtteordninger”.

Enhver finnmarking bør nok ha i mente at når FrP omtaler gruppen ”nordlendinger”, da mener de minst alle fra Nord-Trøndelag og nordover.

Finnmarkingene ser ut til å glemme at de som i hovedsak faktisk kommer for å forhindre total avfolking i fylket, foruten de militære, er grupper av mennesker som ikke akkurat omfavnes av FrP. For eksempel asylsøkere. Disse jobber også mer enn gjerne med å foredle og bearbeide Finnmarks havprodukter.

Kanskje det er FrPs ønske om å avskaffe sametinget og forhindre samenes bruksretter som samler halve Finnmark? Eller FrPs miljøpolitikk og holdning til blant annet motorisert ferdsel i utmark? Eller FrPs holdning til oljeboring og leting i arktiske farvann?

For det kan IKKE være FrPs kommunal- og regionalpolitikk som legges til grunn. Og definitivt ikke FrPs distriktspolitikk. Og definitivt ikke FrPs helse- og sosialpolitikk.
Det private initiativ og konkurranseutsetting av alle offentlige tjenester i Finnmark vil føre til et økonomisk anbudsdokument som vil få selv den billigste tilbyder til å hyle av latter. Ekstreme avstander og spredt befolkning og liten betalingsevne og aldrende befolkning = alt for dårlige markedsvilkår.

Så: Hallo i Nord! Hva i himmelens navn er det dere tenker på?

Resultatet for annet kvartal i år viser 1,04 milliarder svenske kroner i minus.

- Dette handler om SAS skal overleve, sier konsernsjefen Mats Jansson.

Finanskrise til tross, SAS har slitt med elendige tall i lang tid. Det kan virke som om SAS store nedgangstid startet da de fikk reell konkurranse.
For vanlige dødelige har det alltid vært dyrt å fly med SAS. Og i særdeleshet innenlands. Manglende konkurranse har ført til en relativt dominerende og nesten monopolaktig tilværelse for et flyselskap som tidligere kunne sitte tilbakelent og se setene bli fylt opp av forretningsreisende med firmabetalte billetter og gyldne bonuskort.

Vanlige innenlandsreisende hadde før ikke noe valg hvis de ikke ville bruke dager og uker på reisen. Alternativet Braathens Safe ble kjøpt opp av SAS, som dermed hadde så å si monopol på innenlands flytrafikk i Norge. En av SAS store pengemaskiner. Norge og nordmenn. Det var ingen som stusset på hvorfor flyreiser til samme destinasjon i utlandet var eksepsjonelt billigere i Sverige.

Moderne telekommunikasjon har ført til mindre behov for dyre flyreiser. Turister og vanlige dødelige er heller ikke opptatt av hva de får servert om bord i flyet. De vil ha billigst mulig flybillett. Det er derfor selskap som Ryanair så å si aldri har tid til å la jetmotorene kjølne. Ryanair og Easyjet fløy i juli til sammen 11 millioner passasjerer. Flyene er fulle.

Den svenske næringslivsavisen E24.se beskriver Norwegian som en dødstrussel mot SAS. I juli i år fløy Norwegian for første gang over en million passasjerer. Norwegian kjøper flere fly og åpner flere ruter og gikk i annet kvartal med et overskudd på 215 millioner kroner.

Så hva er det da SAS gjør galt? Kan det ha noe med selskapets egen kultur å gjøre? Det har ikke akkurat vært lite konflikter mellom ledelsen og de ansatte. Videre har selskapets strategier endret seg fra måned til måned. Det ble ikke flere reisende når de profilerte seg som et billigere selskap. Heller ikke når servicetilbudet om bord ble endret.

De kommende omveltningene er tragisk for de som mister jobben. SAS mener blant annet at norske flyvertinner er for dyre…Selv om de ansatte sier at stemningen blant dem er god.

Kanskje SAS gjennom tiden, og spesielt i Norge, har opparbeidet seg et veldig dårlig image? På grunn av deres tidligere monopolsituasjon hvor de har kunnet flå nordmenn uten valg?

Vi har alle sett den lille kvinnen med det store motet, i et land hvor det brutale militærdiktaturet bortfører og henretter folk etter eget forgodtbefinnende. Fremdeles er det ingen som vet hvor mange som ble drept eller forsvant etter opptøyene i 2007. Disse begynte forsiktige med at buddhistiske munker demonstrerte rolig, før militærjuntaen valset dem ned, drepte munker for fote, og brant og ødela klostre.

Militærregimet er så opptatt av å kue befolkningen og sikre sin egen posisjon at de ikke engang velger å ta imot tilbud om internasjonal hjelp når landet rammes av naturkatastrofer. Fjorårets syklon er et skremmende eksempel på det. Flere titusener ble drept, men regimet gjorde ingenting for å hjelpe. Utenlandske hjelpeorganisasjoner fikk ikke lov til å gå inn i landet.

General Shwes datter giftet seg for øvrig i 2008. Dette bryllupet stod i en makabar kontrast til det faktum at 90 prosent av landets befolkning lever i fattigdom. Det forhindret nemlig ikke militærregimet å overøse generalens datter med luksus og juveler for titalls millioner. Bryllupskaken hadde for øvrig en verdi på 20 millioner dollar… Følgende video er den første av 24 som viser detaljer fra bryllupet:

www.youtube.com/watch?v=j8-2Ggd5Ng0

Det beste en kan gjøre for å motarbeide dette brutale og grusomme militærdiktaturet er å holde seg langt vekk fra Burmesiske varer. Det vil i hovedsak si trevirke produsert i Burma og ikke minst rubiner og andre edelstener fra Burma. Juntaen kontrollerer nemlig all produksjon, og ethvert øre forbrukt på burmesiske artikler er et nytt øre til en militærjunta som er så brutale og ignorante overfor resten av verden at det er en skam.

Aung San Suu Kyi ble denne gangen dømt til 18 måneder husarrest fordi en amerikaner svømte til huset hennes. Straffen på 18 måneder husarrest skal visstnok være en halvering av den opprinnelige straffen på tre år. Suu Kyi varsler at hun anker dommen. I VG sier daglig leder i Den norske Burmakomite, Inger Lise Husøy, at rettssaken nok kan være et spill for galleriet på grunn av sterk internasjonal oppmerksomhet og juntaens forsøk på å vise godvilje frem mot valget i 2010.

Og gjett hvem som kommer til å vinne det valget…

Hvis en vil delta i dette vanviddet må en enten dra til ett av de samarbeidende landene og kjøpe en papirtalong. Alternativt kan en oppsøke en godkjent agent på internett og tippe via disse, selv om dette er vesentlig dyrere enn å kjøpe papirkuponger.

Det sier seg selv at oddsene for å ha alle de 5 pluss to tallene helt riktig er svimlende liten. Men før eller senere vil noen få det. Jackpoten pleier sjelden å gå utover tre trekninger.

Det er sannelig ikke godt å si hva som skjer med mennesker som plutselig får så mange penger mellom fingrene. At livet forandrer seg totalt, er neppe noen overdrivelse. Bare en er litt mer heldig enn den stakkars svensken som nylig prikket inn V75 og vant 20 millioner. Mannen døde 15 timer senere…

Undres hva som er verst av å vinne en halv milliard eller 20 millioner for så å stryke med av hjertestans.

Og hva betyr så det? Jo, det ville være en overvekt av borgerlige på Stortinget. Men hvordan Regjeringen i så fall skulle sett ut, vil være høyst uklart. For ingen av de to makkerne i det eneste offentlige borgerlige alternativet vil samarbeide med den borgerlige storebroren FrP. Uansett. Det er gjort klinkende klart. Innenfor Høyre finnes en halvdel som gjerne samarbeider med FrP, mens den andre halvparten slett ikke vil.

Den borgerlige fremgangen kommer til tross for at storesøster FrP går noe tilbake, mens lilleputt-partnerne Venstre og KrF går noe frem. Kanskje noe av FrPs tilbakegang skyldes Siv Jensen mislykkede forsøk på å kapre innvandrerstemmer. Hverken FrPs velgere eller innvandrere setter særlig pris på hennes tilnærmelser.

Men uansett er det FrP som er jokeren i Stortingsspillet. FrP har før måttet gi sin støtte til borgerlige regjeringer uten å få et eneste gram statsrådposter tilbake. Det finnes nok en tålegrense for hvor mye goodwill FrP ønsker å dele ut uten å få noe tilbake. Forståelig nok.

Derfor kan det se ut som om perioden etter høstens valg kan bli en politisk periode hvor svært, svært mange saker må gå gjennom Stortinget. En rødgrønn mindretallsregjering som må søke støtte i hver enste sak, eller en borgerlig flertallsregjering uten reell støtte. Ingen ønskesituasjon, og ingen garantist for en fremtidsrettet og lineær utvikling i disse post-finanskrisetider.