Kamelull i munnen

Kamelull i munnen

Politisk posisjon koster. Et godt kompromiss gjør alle litt sure. SV har mye kamelull i og rundt munnen.




Lest : 1 268 ganger      Abonner på nyhetsfeed!  RSS    Tips venn Tips venn     Skriv ut Skriv ut                       DEL:  Legg til NettbyNettby   Legg til FacebookFacebook   Legg til GoogleGoogle
Twitter |   Kort URL:   |  Origo 

closeDenne artikkelen ble publisert for 11 months 29 days siden. Følgelig kan artikkelens innhold være utdatert og ikke lengre relevant for saken. Alle artikler har datostempel nederst. Vettavisen er ikke ansvarlig for eventuelle misforståelser.

Det er bemerkelsesverdig stille på den politiske arenaen for tiden. Underlig, siden det slett ikke er lenge til landets befolkning tar stilling til hvordan det neste Storting skal se ut, samt hvem som skal sitte i sjefsstolene i departementene.


Som vanlig har FrP vært flinke til å bruke Stortingets ekstremt lange sommerferie til å bedrive valgkamp. En skal ikke være stor PR-rådgiveren for å se at det er en vellykket taktikk. Det er nemlig slett ikke alle som reiser utenlands om sommeren, og de som gjør det og samtidig bryr seg, får likevel med seg hva som skjer på nisseberget. Der har andre politikere mye å lære.

Skitten valgkamp
Årets valgkamp kommer nok til å bli skitten. Det er meget stor grunn til å anta at elementer på den ytterste høyre fløy med stor grad av vellykkethet kommer til å sette svake grupper opp mot hverandre. Svart/hvite forenklede og svært populistiske standpunkt går rett hjem i den grå velgermassen. Den massen som mangler perspektiver og ikke klarer å se problemstillinger i logisk sammenheng.

Valgkampen kommer også til å bli skitten partiene i mellom. Det er stor grunn til å anta at motstandere vil sverte hverandre med å vise til løftebrudd og manglende suksess i enkeltsaker. Ikke nødvendigvis for å vinne velgere fra motparten, men for å frata motparten deres velgere.
Der kommer SV til å slite.

Fra opposisjoin til posisjon
Etter forrige stortingsvalg gjorde SV et brakvalg og fikk for første gang plass i en regjering. Kristin Halvorsen viste befolkningen at hun så å si over natten klarte å legge den ideologiske hatten på hylla for så å ta på seg den realpolitiske kappen og sette seg grundig inn i jobben som finansminister. Hun har gjort en utmerket jobb i så henseende. Faktisk så god at en kan se bort fra de enkelte tilbakefallene til opposisjonslivet. Det har aldri vært lurt for statsråder å kjempe mot egen regjering. Men det er lettere å unngå det når en har hatt lang regjeringserfaring. Det skal SV ha.

Både Sp og SV har måttet svelge kameler i løpet av regjeringsperioden. Lørdag har Dagbladet en artikkel om SVs evne til å svelge kameler , deriblant SVs Rolf Reikvam.

Hans største mageonde er Norges deltagelse i krigføringen i Afghanistan. Afghanistan har aldri vært noen militær trussel mot Norge, og SVs manglende evne til å motvirke denne deltagelsen har nok fått mange eldre SV-velgere til å se rødt, bokstavelig talt.

Videre er han, sammen med resten av SV svært opprørt over Aps endrede holdninger og den innstrammingen som foregår når det gjelder asylpolitikk. SV tok dissens på denne saken. Det var faktisk den første saken regjeringspartiene ikke har stått samlet bak.

SVs medlemmer i regjering tok dissens i forhold til et lovforslag om at det innføres krav om fire års utdannelse eller arbeidserfaring for at det skal kunne innvilges familiegjenforening eller -etablering.
Videre vedørende asylsøkere som tidligere fikk opphold fordi de kom fra et svært konfliktfylt område nå kan risikere å sendes i retur eller at de kan sendes i retur til en annen del av landet de ikke har tilknytning til. Samt å redusere rettighetene til enslige mindreårige asylsøkere, gjennom å åpne for retur av disse – selv om det skal gjøres etter individuell behandling og til et eventuelt første land det er søkt asyl til.

Kamelsvelging til tross: SV selv er svært fornøyd med regjeringsperioden. Partiet har fått bevise at de kan være styringsdyktige og at de kan akseptere kompromisser og svelge unna kameler. Akhtar Chaudhry sier til Dagbladet at perioden har ført til en dreining av det norske samfunnet mot venstre.

Det er naturlig at et lite parti i en koalisjonsregjering må finne seg i å ta tap. Noe annet ville være demokratisk feil. SV har tross alt fått utført mer enn de noensinne før har gjort. En regjeringspost betyr suksess i utgangspunktet.

Det gjenstår likevel å se velgernes dom til høsten. SVs tilsynelatende knefall med tanke på Norges krigføring i utlandet og skjerpelsen i asylpolitikken er to prinsipielt svært tunge bautasteiner for kjernen av SVs velgere. SVs redning er høyst sannsynlig det faktum at det ikke finnes noe godt alternativ. Og det er nok bedre med en hel kamelflokk på tvers gjennom halsen fremfor et skrekkscenario med FrP og Høyre i regjering. Høyres andre hustru, Venstre, forteller jo til VG at en stemme til Høyre er en stemme til FrP. Da er det bedre å svelge unna kameler med olivenolje, som Bjørn Jacobsen (SV) forteller til Dagbladet.

 

 
1 Star2 Stars (+2 rangering, 1 stemmer)
Loading ... Loading ...

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

5 kommentarer til “Kamelull i munnen”

  1. den 01 aug 2009 kl 13:55Jens

    Var det overraskende at de som en lite parti som plutselig skulle få ansvar måtte svelge mange kameler ??
    Det som MÅ ha gjort størst inntrykk på SV'erne som plutselig må ta ansvar var vel heller hvor lite av deres politikk som var gjennomførbart i praksis, og hvor liten støtte det var for deres forslag ute blandt den vanlige mann og bedrift.

  2. den 01 aug 2009 kl 13:56Jens

    At de slår seg på bryste av at de har fått gjennomført ekteskapsloven viser jo at dette partiet ikke har så store målsetninger med å være i posisjon likevel. At de samtidig er stolte av å stoppe privatiseringen ( verdiskapningen ) og fått mer over på statlige hender er jo noe de kan gjøre en stakket stund så lenge vi har så mye oljeinntekter.
    Det skremmende er om vi skulle få dette partiet i en regjering i 4 nye år. Nå har forsøksprosjektet fått prøve seg i 4 år. Aldri før har vi hatt så mange statsråder som har måtte gå p.g.a. groms og usannheter. Aldri har vi hatt så mange tabber av statstråder, og samtidig måtte bli sittende med dem fordi regjeringen har flertall og gir blaffen i om skattebetalernes penger rotes bort av udugelige statsråder.
    Norge har ikke råd til å fortsette dette fiaskoprosjektet. De kan ikke få fortsette bare ved å forsøke å spre tvil ute blandt velgerne om det finnes et alternativ på borgerlig side. Det er stort sett de eneste Stoltenberg forsøker å formidle ut til velgerne. Og han er landets statsminister. Jeg gremmes.

  3. den 01 aug 2009 kl 16:32redax

    Det er vel det inntrykket FrP frykter også, hvis de mot all formodning skulle få sitte ved roret. Realpolitikken ville umiddelbart ført partiet langt under sperregrensen.

  4. den 02 aug 2009 kl 01:11Tomas Bakken

    for de som frykter en FRP politikk (siden dette er typsik skremmselspropaganda fra SVikeren), så ta en titt på Danmark. De fører en politikk som er tilsvarende de FRP vil og gjett hvilket land som har klart seg meget bra gjennom finanskrisa (tog uten oljepenger å hvile armene på som SV høna har fått lov til) ?

  5. den 09 aug 2009 kl 02:44redax

    Danmark har satset alt på å holde sin valuta sterk. Men er det ett land som overhodet ikke regnes med i internasjonal sammenheng så er det Danmark. Ikke fordi de har NATOs generalsekretær, men fordi Danmark viser sin sanne arv fra peridoen 1940-1945 i dagens danske asylpolitikk. Tolk det som du vil, og les historiebøkene en gang til.

Kommenter

  Tagger :