Religiøs galskap

Religiøs galskap

Mange er raske til å ty til slutningen ”religiøse fundamentalister” når de omtaler diverse utbrudd fra for eksempel Islam. Men en trenger ikke gå lengre enn til egen kultur for å finne gale fundamentalister.




Lest : 1 824 ganger      Abonner på nyhetsfeed!  RSS    Tips venn Tips venn     Skriv ut Skriv ut                       DEL:  Legg til NettbyNettby   Legg til FacebookFacebook   Legg til GoogleGoogle
Twitter |   Kort URL:   |  Origo 

closeDenne artikkelen ble publisert for en tid tilbake. Følgelig kan artikkelens innhold være utdatert og ikke lengre relevant for saken. Alle artikler har datostempel nederst. Vettavisen er ikke ansvarlig for eventuelle misforståelser.

De såkalte ”forkynnerne” Bob Hartley og Bob Froser er sommeroases hovedtalere, forteller den kristne dagsavisen Vårt Land. Oase er, ifølge dem selv, ”OASE er en inspirasjons- og fornyelsesbevegelse for kristenfolket i Norge. Oase vil ved Den Hellige Ånd utruste kristne til å bygge livskraftige fellesskap og sende dem til verden. ”BLI FYLT AV ÅNDEN” har vært og er OASES grunnleggende budskap”

Disse forkynnerne har begynt å få en rekke drømmer om Norge, ifølge Vårt Land. Disse drømmene er da profetier, og forkynnerne er overbevist om at Norge vil få en ny grunnlov. Det skal dreie seg om en virkelig grunnlov og ikke en åndelig grunnlov. Og hvor Norge ”tar imot” denne vil ytterligere 50 land gjør det samme. Ifølge Oaseleder Einar Ekerhovd skal Hartley sitte på ”dokument på dokument med profetier om Norge”.


Den samme avisen melder også at hvis Norge IKKE ”tar imot” denne nye grunnloven skal krig og andre fryktelige ting skje.

Men, det blir bedre; Ifølge dokumentene står det blant annet at en million nordmenn skal bli frelst i løpet av en dag! Dokumentet inneholder også en navneliste over personer som skal hjelpe landet inn i en reformasjon, på linje med Hans Nielsen Hauge på 1700-tallet.

Ifølge avisen etterprøver Oasen profetiene med hvordan virkeligheten faktisk er nå og hvorvidt det stemmer med bibelen.

Da må det være lov å stille følgende spørsmål: Når ble drømmer sannhetsvitne for fremtidige hendelser? Når ble et 2000 år gammelt samleverk (som i tillegg har vært omskrevet og endret hvert hundreår i ettertid) tatt for å være en fasit? Hva skiller en slik overbevisning fra en fundamentalistisk muslimsk Islam-tolkning?

Det er imidlertid slik at det er umulig å bringe rasjonelle argumenter opp til dagsorden for de som er fundamentalistisk overbeviste. For mange er bibelen en faktabok. For andre er Koranen en faktabok. For mange er Elvis Presley levende. For enkelte er ikke Michael Jackson død. Og atter mange har vært bortført av romvesener, mens turister til Israel ofte er en reinkarnert Jesus.

Karl Marx sa at ”religion er opium for folket”.

En psykiater ville nok vurdert behandling for de som virkelig er overbevist om nevnte avis reportasje om profetier.

På samme dag bringer Dagbladet en reportasje om evangelisten Tony Alamo. Denne 74 år gamle mannen er siktet for å ha ført unge jenter over delstatsgrenser for å ha sex med dem. Han har sågar giftet seg med en 8 år gammel jente. Han var imidlertid såpass from at han ventet ett år før han begynte å ha sex med henne.
Dagbladet skriver: ” Kvinnen har fortalt at 74-åringen tok utfordrende fotografier av henne med et polaroidkamera samme år som han begynte å ha sex med henne. Da han så på bildene kalte han henne en hore. Da hun sa at hun ikke forstod dette, svarte Alamo at det var en god ting.”

Videre: Sekten (sekten Alamo grunnla) hevder Den katolske kirken er «satanisk» og definerer amerikanske myndigheter som sin fiende. De proklamerer jordens snarlige undergang og mener blant annet at homofile er besatt av demoner.

Og på toppen av dette: samme dag bringer VG en artikkel vedrørende pastor og stortingskandidat for Kristent Samlingsparti Jan Aage Torp. Han har laget en valgkampvideo med levende bilder av blodige kroppsdeler og døde fostre i søppelkasser. Til avisen sier han at han slett ikke angrer på at han bruker så sterke virkemidler.

Foran et kirkemøte i 2006 ble det fremlagt tall som viste til over 1100 overgrep i kristne miljøer i Norge.

I Irland er sannsynligvis utallige tusen barn seksuelt misbrukt.

Hva jeg vil frem til? Jo, de religiøse fundamentalistene har ikke nødvendigvis turban og ber på kne. Våre nærmeste religiøse fundamentalister tilhører en eller annen avart av den kristne kirke. Dette dreier seg om svært mange mennesker som tolker en 2000 år gammel bok som Den Store Sannhetsforvalter. Dette er mennesker som i 2009 fornekter enhver vitenskapelig og logisk tilnærming til natur, kultur og samfunn.

Dette er mennesker som sverger til seksuell avholdenhet før ekteskap. Enkelte grupperinger sverger til seksuell avholdenhet gjennom livet.

For de som følger dem venter paradis. For de som fornekter dem venter helvete. Førstnevnte pastor forteller jo i klartekst at krig og uhygge venter oss hvis vi ikke aksepterer en eller annen form for en ”ny grunnlov”.

Kanskje det er duket for en ny runde med svovelpredikanter i Norge. Er det noe vi ikke har bruk for så er det religiøse ekstremister hvis virkemidler er både lovstridige, moralsk forkastelige og neppe særlig psykologisk helende. Fornuften er dessverre på vikende front. Gud bedre.

 

 
1 Star2 Stars (+13 rangering, 7 stemmer)
Loading ... Loading ...

This website uses IntenseDebate comments, but they are not currently loaded because either your browser doesn't support JavaScript, or they didn't load fast enough.

13 kommentarer til “Religiøs galskap”

  1. den 18 jul 2009 kl 20:59T J

    Nå må du slutte å tulle,Tony Alamo er sikkert muslim.Det samme er disse prestene i Irland,overgrep i kristne miljøer skriver du.Jeg er sikker på at spør du S J og tilhengerne hennes så kommer dem til å blånekte,det er litt forunderlig at DB ikke kjører debatt på denne saken i fohold til muslimer,for i den blekka er det opplest og vedtatt at det er bare muslimer og "svartinger" som er fæle de hvite derimot er rene som snø.T J

  2. den 18 jul 2009 kl 21:48Ola dunk

    Det er litt for enkelt å skylde på relgion eller liberale lover.
    Det er mennesket selv som er på problemet.

    Å skylde på andre eller relgion er som å pisse i egen
    bukse.

  3. den 18 jul 2009 kl 22:17Ruben

    Vettavisen er bare tåpelig! Skrivefeil på skrivefeil.
    Kanskje litt innteligense i denne nettavisen hadde gjort noe?
    møkkette dette her ass! Dere bør lese innlegget i vårt land 1 gang til. :)

  4. den 18 jul 2009 kl 23:39ESR

    Det er veldig enkelt. Relgion = makt. Ukontrollert eller ukritisert makt = korrupsjon. Så relgion er vel noen av det som enklest ender opp som barne pulling.

  5. den 19 jul 2009 kl 01:00redax

    Kan du vennligst presisere feil og manglende intelligens?

  6. den 19 jul 2009 kl 00:33HPJ

    Kan ikke tro alt du har skrevet…men håper du er mer våken enn det!. Slutt å tro på alt du leser. Vi lever i en sykt verden, så pass på deg selv unge man ;)

  7. den 19 jul 2009 kl 00:35HPJ

    Vi lever i Verden der kunnskapen hos mennesker blir borte. Fremmed frykten kommer frem osv osv osv. Det er masse problermer for tiden! OG Verden blir sykere og sykere.

  8. den 19 jul 2009 kl 08:41Hogne Berland

    Det er trist å se hvor lite kunnskap det er om kristendom blant det norske folk i dag. Vi kristne må ha feilet grovt når det gjelder kommunikasjonsbiten. Husk at eet finnes idioter blant alle typer mennesker, også de kristne. Jeg skulle ønske folk ikke dømte Bibelens budskap nord og ned bare fordi enkelte kristne roter det til.

    Forøvrig burde det vel ikke være mer kontroversielt å vise bilder av aborterte fostre enn å utføre abort?

  9. den 19 jul 2009 kl 09:00Helene Miller

    Jeg så et innslag på Operah Winfrey om en homofil prest som hadde kommet ut av skapet. Selvfølgelig var det verre å komme ut der, men han fant ut til slutt at det var nettopp sånne som han Gud vil ha som en av sine.

    Mitt poeng er det at nettopp fordi vi ikke er feilfrie, så er det én der oppe som sier at jeg tilgir deg om du ber meg om det. Men du må spørre meg først.

    Som andres svar her påpeker, så må du lese artikkelen i VL en gang til, og for det andre så er det bare mennesker som står bak alt vrøvlet, så ikke legg skylden på Gud. Religion blir i dag sett på som synonymt med Gud, men husk at religion er menneskeskapt og tilpasset ulike kulturer.

    Kanskje hvis vi sluttet å se så mye på hva andre gjør galt, kanskje man heller skal passe sin egen snute og "la det regne" rundt seg. Det er ingen vits i å prøve å peke finger, men bli heller med der vi ser det er godt for oss å være.

  10. den 19 jul 2009 kl 09:14Suppeelsker

    Nei, da tror jeg at jeg fortsetter å være hedning. Jeg trenger ingen kristen "ånd".

  11. den 19 jul 2009 kl 12:29anonym

    Etter artikelforfatteren har liret av seg en tirade av akk og ve over religiøse meningsmotstandere, avslutter han med "Fornuften er dessverre på vikende front. Gud bedre. "

    Altså en ateist som påkaller Gud som han ikke tror finnes og klager over manglende fornuft hos religiøse. Hva med å se på fornuften i det du selv skriver, Redax?

  12. den 19 jul 2009 kl 13:46redax

    Artikkelforfatter anser både religiøs fanatisme og ateistisk fanatisme som to alen av samme stykke. De menneskene som virkelig er farlige er de som lever etter en fast bestemt – dog teoretisk- sannhet, og som dermed utelukker andre versjoner av sannheten. For ordens skyld: undertegnede er agnostiker.

  13. den 19 jul 2009 kl 13:51redax

    Hogne: Stakkars den kommunikasjonsrådgiver som måtte forsvare de busslastene med ekstremister som demonstrerte til støtte for Israel mens Israel begikk krigsforbrytelser og direkte terror mot et ulovlig okkupert naboland tidligere i år. Dette, samt drap på leger som gjør jobben sin, bidrar ikke akkurat til å sette denne religionen i et så alt for beundrende lys.
    Nå har undertegnede aldri påstått og vil heller aldri påstå at det ikke finnes fornuftige kristne som er virkelig gode borgere. Det er bare det at det er ekstremistene som roper høyest, og den som roper, den må regne med svar.

Kommenter

  Tagger :