Vinn masse premier!
RSS
Nettby
Facebook
Google
Denne artikkelen ble publisert for en tid tilbake. Følgelig kan artikkelens innhold være utdatert og ikke lengre relevant for saken. Alle artikler har datostempel nederst. Vettavisen er ikke ansvarlig for eventuelle misforståelser.En skulle tro at dette var en saftig aprilspøk. Men dessverre skriver vi mai. Det er faktisk sant. TV2-nyhetene melder at ”…Fylket vil innføre røyk- og snusfri arbeids- og skoletid ved alle fylkeskommunale bygg i fylket, ikke kun de videregående skolene…”
Dette gjøres med bakgrunn i at røyke- og snusbruken har økt dramatisk. Målet er et totalforbud også mot snus og skråtobakk på jobb.
Ingen vil betvile de enorme skadevirkningene tobakksrøyking påfører både individer, familier og lands helsebudsjetter. Tobakksrøyking er beviselig livsfarlig og vil garantert ta livet av deg. Det finnes derimot overhodet ingen klare ensrettede og uomtvistelige nøytrale studier som 100 prosent sikkert kan si at skrå- eller snusbruk medfører den samme dødsrisikoen.
Hvis du får lungekreft eller tilstoppede blodårer av snus har du ikke lært deg å bruke snus. Den skal nemlig ikke røykes eller injiseres.
Høybråten ble i sin tid en av landets mest forhatte overformyndere da røyekloven ble vedtatt. I ettertid har han fått mye velfortjent skryt for å ha motvirket ett av de mest skadelige lovlige rusmidlene i Norge. Flere land har fulgt etter. Som sagt, og som nå gjentas: røyking er direkte farlig, det er bevist gjennom solid uavhengig og internasjonal forskning. Men det er forskjell på røyk og snus.
Det er faktisk en forskjell!
Å totalforby alle tobakksprodukter, også snus og skrå, er diktatorisk overformynderi av aller verste sort. Det har nøyaktig den samme effekten som brennevinsforbudet hadde under forbudstiden.
Det går en grense for hvor mange tær en kan hoppe på i kampen om å få et ettermæle. Dette er ingenting annet enn avsindig galskap som overhodet ingen vil finne seg i.
Nei, jeg går ikke på argumentasjonen om at det samme ble sagt om røykeloven. Vi snakker om to vesentlig forskjellige produkter. Hvor mange av eks-røykerne er det nå som bruker snus eller skrå, mon tro? Er det bedre at de begynner å røyke igjen? Hva er verst av ungdommer som fyller bronkiene med tjære og tusenvis av kreftfremkallende kjemikalier, kontra en pris i overleppa? Hva med å lytte til hardcore ex-røykere?
I VG kan en lese en artikkel hvor forskere hevder at snus kan spare tusenvis av liv. I Sverige har man mange gode argumenter for å få fjernet forbudet mot svensk snus i Europa. I USA øker snusbruken.
Kjemp for fornuften
I Norge er alt for mange alt for underkastende overfor folkevalgtes til tider under-pari fanesaker.
Det er å forvente at den første oppsigelsen som rammer en offentlig ansatt stakkar med en Oliver twist mellom tenna ender opp i høyesterett eller i Strasbourg.
Mest sannsynlig blir dette en sovende paragraf som bidrar ytterligere til å svekke respekten for lover og regler. Hvis en da ikke skal innføre Stalins omfattende angiverapparat.
Det er lov å sukke oppgitt og ta kraftig til motmæle.
For dette er årets aller verste lavmål av et stupid lovforslag.
Mulig relatert :
Legg til Live
Gi Kudos
(+10 rangering, 5 stemmer)
Loading ...7 kommentarer til “Tobakksforbud i Troms!”
Kommenter
Tagger :
øst-europa 17 mai afghanistan afrika ag3 aids aker ansvar antisemmitisme ap arabere arktis atlantis atomvåpen automatvåpen avisdød avliving bakterier barack obama bensinavgift berlusconi bernkonvensjonen biometri bly bnp borgerlig bryster burma bush cc dødsstraff dødssynd danmark darwin dataovervåkning demokrati despot det ondes problem diktator drap dyresykdommer e-coli eink ekstremister eldrebølgen elektronisk blekk elgordo erstatning-u-land eurofighter euro millions eurovision evolusjon fattigdom feminisme fildeling finanskrise finnmark flyktninger flyselskap fn folkeretten formue formynderi formynderstat forskning forsvarets sikkerhetstjeneste fotball fotball vm fredspris fremmedfrykt frp fundamentalisme g20 galskap gass gaza gevinst gift giljotin global oppvarming google ocean gratis guantanamo høyfrekvent høyre hardanger harry Helse hijab hk416 hukommelse humor idioter ie ifpi incest inflasjon inter milan internett irak islam islamisering israel jødehets jøder jackpot jagerfly jentesex jsf junta justismord københavn kapitalisme katastrofe kjønnsfascisme klaner klima klimaendringer klimakur 2020 klimamøtet kongo konservatisme konspirasjonsteori kontanter kontinentalsokkel kraftlinjer krf krigsforbrytelser krim kriminalitet kriminelle kristendom krypjakt kvinnedagen kvinner landbrukspolitikk lavprisselskap ledighet leiesoldater lesbisk lesebrett likestilling lisens lommemannen lotto massakre mat media medisin meningsmåling microsoft microsoft kudneservice militærdiktatur miljø millioner minibank minner missing link monster moralsk ansvar mord muslimer nøv narkotika nato naturkatastrofe nedsmelting nettleser nettsensur nettsvindel nigeriabrev norge norsk tipping norwegian ntp nynorsk nytteprogram obama olje oljevern ondskap opera oppdagelse oppgradering orderud ottar overgrep palestina pandemi pengespill pfu piller pirate bay pirater platon politi prester privatliv prognoser pupper røkke rakettskjold ran ras reality regjering regjeringen Religion rendalen rente resesjon rettssak revolusjon rovdyr russland saab salmonella samferdsel sandberg sas sau scam sensur sentralisering sex sjørøvere sjarlataner skandale skjønnhet skolemassakre snikislamisering snus soldater somalia spådom Spill spionasje språkrådet stortingsvalg strømpris straff superenalotto sv svenskehandel sverige svineinfluensa sykdom synd teosofi terror the pirate bay tobakk toppløs tortur trafikk tragedie tragikomikk transport trippeldrap tv2 tvang tvnorge ulv ungdom uniform usa valg valg09 valgkamp vatikanet vei velkommen video vold voldtekt windows 7 windows ultimate wwf xp pro
nei nå går det jaggu for langt. jeg skulle like å se dem som tør å dra ut snusen fra leppa mi eller ta snuseska mi. d kan dem bare drømme om. galskap javisst. helt enig med deg !!!!!!!!!!!!!
Et bra inlegg her med god argumentasjon. Men hvor skal dette stoppe, begynner vi å gå i den gata der Usunne/potensielt farlige ting skal forbys så står vel sukker først i køen etter dette. Fedme har tross alt ført til tusenvis av dødsfall mot snus som ikke kan knyttes til noen(let me know if im wrong). Privatbiler kan vel i bunn og grunn også sies å være overflødige, ikke bare forurenser de, men de dreper hundrevis av personer hvert år. Siden vi har et så effektivt kollektiv transport tilbud her i landet så er vel privatbilen overflødig? På tide at vi tar ansvar for folk flest som ikke kan passe på seg selv og fjerner alle risikoer man kan møte. La Norge være et foregangsland med en null-visjon i antall dødsfall før fylte 100!
Hvorfor tråkke så hardt?
Er det ikke nok med at røykere går ut til henviste plasser og står der i fred?
Plager snusen noen andre mennesker? i såfall, hvordan kan man bli plaget av en elev/ansatt snuser ?
Bare politisk sprøyt. Besides, vist man først skal gå ut og forby ting som kan/vil være farlig for mennesker, burde vel det være mye annet foran røyk og snus i rekka?
Røykere og snusere som har og ikke har viktige posisjoner burde flytte derfra i ren protest, og dermed vise at enkelte ting kan man ikke ta fra hver enkelt person frihet til å velge selv.
Jeg kan forstå at lærere har røykeforbud i nærheten av elever på grunn av at de har stor påvirkningskraft, men at en som sitter på et kontor, eller en som lemper kasser på et lager ikke skal ha lov til å disponere pausen som han vil, eller ha en snus i overleppa er jo helt meningsløst. Dette kan ikke bli noe mer enn byråkrati, ingen sjefer kommer til å ta dette seriøst. Folk flest har en dose med sunn fornuft på lager som kan taes frem i unntakstilfeller som dette.
Espen, helt enig at hvis man begynner sånn som dette er det mye man kan forby. regner med at det er unødvendig å si at min forrige post skal leses med en lett ironisk tone
Kom over en lignenede artikkel her http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/article231031... , og det første jeg tenker er at dette kan da ikke være lov? Snus er jo en lovlig vare, og med mindre det er snakk om sterk mistanke om narkotika så er dette over streken? Kan komme på noen land som kjører ransaking av folk uten grunn, Men jeg håper da ikke at Norge er et av de landene!
Jeg vi hvertfall ikke at sjefen min skal ransake mine private ting, det er da ganske krenkende og skaper et mistillitsforhold. Dette er bare min mening, er ikke sikkert at andre tar dette like tungt.
I såfall så oppfordrer de jo menneskene som røyker/snuser å flytte vekk ifra troms? ettersom det er lovlige midler vi snakker om, OG at det er lov å kjøpe disse og bruke disse, så setter de egentlig da bare krav til sine ansatte om å akseptere dette, Med andre ord, vist du er imot det så får du finne deg en annen jobb?
For min del i en slik situasjon ville lett valgt å følge mine egne rettigheter , prinsipper og interesser.
Med andre ord, flyttet – funnet meg en ny jobb – latt Troms tape på min arbeidskapasitet, som da en annen kommune tjener på , uansett hva jeg finner på i mine pauser.
Og ja Anton, det er fullt forståelig ironi
"latt Troms tape på min arbeidskapasitet, som da en annen kommune tjener på"
Troms er ikke og har aldri vært en kommune!