Vinn masse premier!
RSS
Nettby
Facebook
Google
Denne artikkelen ble publisert for en tid tilbake. Følgelig kan artikkelens innhold være utdatert og ikke lengre relevant for saken. Alle artikler har datostempel nederst. Vettavisen er ikke ansvarlig for eventuelle misforståelser.I forrige uker ble alfatispa i Julussaflokken i Elverum radiomerket i forbindelse med det nasjonale overvåkingsprogrammet for ulv av Statens naturoppsyn. Denne ulvetipsa var antatt å være maken til den såkalte ”russerulven”, en hannulv av opprinnelig russisk hærkomst. Uavhengig av hverandre sier nå to anonyme kilder til avisen Østlendingen at to ulver i regionen er ulovlig skutt. Deretter er de surret inn i kjetting og dumpet i Storsjøen i Rendalen kommune.
Nå har Økokrim varslet at de vil etterforske. Det er jammen bra. Lokal unnfallenhet kan ikke få bli regelen når slike alvorlige påstander dukker opp.
Miljøvernforbundet varslet 21.mars at de gir 100 000 kroner i dusør til de som bidrar til opplysninger som fører til oppklaring av drapene, skriver VG.
Drapet på ulvene skal være foretatt av lidenskapelige jegere under påskudd av gaupejakt. Jakta skal være godt organisert og foregår i små grupper. Her hersker mottoet ”Skyt, grav og hold kjeft”. Redselen for å bli oppdaget er stor, og den indre justisen er sterk.
Ivan og frue skutt og dumpet
Den såkalte ”russerulven” har gått under navnet ”Ivan” og har vært særdeles lite likt av ulvemotstanderne, siden han opprinnelig kommer fra Russland og dermed ikke er ”norsk”. Men nå har da vitterlig ulver og alle andre dyr blåst en lang strek i geografiske grenser inntegnet på kart. Villsvin bryr seg heller ikke spesielt mye om grensen mellom Norge og Sverige. Villsvin er ikke en truet og rødlistet art, det er de norske ulvene. De er kritisk truet. Ivan kunne blitt en kjærkommen genetisk tilvekst i den ytterst marginaliserte og sterkt truede norske ulvestammen.
Avisen er til og med bitt fortalt at liket av ”Ivan” veide 41 kilo. Ivan har vært sporløst forsvunnet siden månedsskiftet januar-februar. Statens naturoppsyn sier det er ”underlig” at Ivan ikke har gitt lyd fra seg. Det sies til avisen at Ivan ble skutt allerede i begynnelsen av februar. En av Østlendingens anonyme kilder forteller at Ivan hadde slått seg sammen med en annen tispe i Julussaflokken, og ikke alfatispa. Også denne tispa ble skutt og dumpet i sjøen.
Dette må etterforskes
Dette er grov miljøkriminalitet mot en sterkt truet rødlistet art. Politiet i Hedmark politidistrikt sier at de ikke vil etterforske saken på bakgrunn av de fremkomne opplysningene. Det er da vi spør: Hva i all verden er det dere sier? Ulvejakt i Norge skal kun foregå i lovlige former. Ethvert forsøk på å ta loven i egne hender utarmer den allmenn respekt for rettsapparatet og er en oppfordring til videre kriminalitet.
Det kan ikke være sånn at ”Skyt, grav og hold kjeft”-mentaliteten skal få herske. Da er alle legale lovgivere, dommere og bødler – etter eget forgodtbefinnede – og pøbelen og anarkiet får herske.
Hvorfor lekkasje?
Det store spørsmålet i denne sammenhengen er hvorfor hele 2 personer har gått til det skritt å fortelle om den ulovlige jakten. På en måte har de verifisert seg selv ved å røpe hannulvens vekt. Hvilket budskap er det de vil få frem ved å stå frem på en slik måte? Tror de at det vil medføre mer sympati for deres sak? Er de så overbevist sin egen -bokstavelig talt- slagferdighet at de kan si hva de vil siden ingen i bygda tør å angi dem, uansett?
Det har lenge versjert rykter om at det finnes ulovlige aksjonsgrupper som har som mål å utrydde rovdyr i hele landet. Lokalt har gruppene stor sympati, og alle vet hva bygdedyret gjør med dem som er uenig. Nå er det på tide å ta fellen til bygdedyret og få arrestert de skyldige. Det må sendes meget sterke signaler til hele landet at Norge tar sine miljøforpliktelser på alvor.
Mulig relatert :
Legg til Live
Gi Kudos
(+4 rangering, 2 stemmer)
Loading ...15 kommentarer til “Ulver skutt ulovlig”
Kommenter
Tagger :
øst-europa 17 mai afghanistan afrika ag3 aids aker ansvar antisemmitisme ap arabere arktis arne treholt atlantis atomvåpen automatvåpen avisdød avliving bakterier barack obama bensinavgift berlusconi bernkonvensjonen biometri bly bnp borgerlig bryster burma bush cc dødsstraff dødssynd danmark darwin dataovervåkning demokrati despot det ondes problem diktator drap dyresykdommer e-coli eink ekstremister eldrebølgen elektronisk blekk elgordo erstatning-u-land eurofighter euro millions eurovision evolusjon fattigdom feminisme fildeling finanskrise finnmark flyktninger flyselskap fn folkeretten formue formynderi formynderstat forskning forsvarets sikkerhetstjeneste fotball fotball vm fredspris fremmedfrykt frp fundamentalisme g20 galskap gass gaza gevinst gift giljotin global oppvarming google ocean gratis guantanamo høyfrekvent høyre hardanger harry Helse hijab hk416 hukommelse humor idioter ie ifpi incest inflasjon inter milan internett irak islam islamisering israel jødehets jøder jackpot jagerfly jentesex jsf junta justismord københavn kapitalisme katastrofe kjønnsfascisme klaner klima klimaendringer klimakur 2020 klimamøtet kongo konservatisme konspirasjonsteori kontanter kontinentalsokkel kraftlinjer krf krigsforbrytelser krim kriminalitet kriminelle kristendom krypjakt kvinnedagen kvinner landbrukspolitikk lavprisselskap ledighet leiesoldater lesbisk lesebrett likestilling lisens lommemannen lotto massakre mat media medisin meningsmåling microsoft microsoft kudneservice militærdiktatur miljø millioner minibank minner missing link monster moralsk ansvar mord muslimer nøv narkotika nato naturkatastrofe nedsmelting nettleser nettsensur nettsvindel nigeriabrev norge norsk tipping norwegian ntp nynorsk nytteprogram obama olje oljevern ondskap opera oppdagelse oppgradering orderud ottar overgrep palestina pandemi pengespill pfu piller pirate bay pirater platon politi prester privatliv prognoser pupper røkke rakettskjold ran ras reality regjering regjeringen Religion rendalen rente resesjon rettssak revolusjon rovdyr russland saab salmonella samferdsel sandberg sas sau scam sensur sentralisering sex sjørøvere sjarlataner skandale skjønnhet skolemassakre snikislamisering snus soldater somalia spådom Spill spionasje språkrådet stortingsvalg strømpris straff superenalotto sv svenskehandel sverige svineinfluensa sykdom synd teosofi terror the pirate bay tobakk toppløs tortur trafikk tragedie tragikomikk transport treholt-saken trippeldrap tv2 tvang tvnorge ulv ungdom uniform usa valg valg09 valgkamp vatikanet vei velkommen video vold voldtekt windows 7 windows ultimate wwf xp pro
hva er ulven godt for? å utarme utmarksnæringa og skremme folk vekk fra gard og bygd?
Hva er du god for? kan vi ikke bare skyte deg også?
så lite ulv det finnes her og så skal folk klage på det. er det ett dyr som virkelig burde vært utryddet er det ikke ulven men mennesket. Det er det største skadedyret jorda noensinne har sett. La de få ulvene også få leve. de har like stor rett til det som oss. Bøndene som er så redd for at ulven tar sau. Toget dreper jo mange ganger så mange men vi utrydder jo ikke toget av den grunn. SKJERP DERE!!! DET ER STOR SKAM!!
Dette er for stygt.
Jeg er for at vi oppretter en ny ulvesone på Bygdøy og i Nordmarka, så kan de leve av chiuaua'er og anfre rotte-hunder !
Det er da så lite mat i en Chiuaua.
Hvorfor lekkasje er et VELDIG godt spørsmål. Hva om informantene faktisk er rovdyrtilhengere som videreformidler sine fantasier?
Da er det litt mystisk at de har avtalt med den merkede ulven at den skal være borte vekk nå…ikke sant?
Thomas: Hvorfor opprette en ny ulvesone i Nordmarka når den allerede er en del av ulvesonen?? Dersom ulven etablerte seg her ville jo det vært flott, men tviler på at det skjer med det første pga. for mye menneskelig aktivitet. Bygdøy var jo et veldig seriøst forslag, fortsett sånn så blir det en saklig debatt her!! Det sier seg jo selv at skogområdene mot svenskegrensa er et naturlig område for ulven å etablere seg, liten befolkningstetthet og store elgtettheter.
Norge har jo ikke hatt en ulvestamme på 150-200 år.
Hvorfor gjeninnføre den nå?
Dagens ulver stammer fra ulovlig utsatte ulver og bør fjernes snarest!!
Ulven hører naturlig hjemme i de skandinaviske skoger. At dine besteforeldre, oldeforeldre og tippoldeforeldre gjorde det de kunne for å utrydde den, har intet med naturlig evolusjon å gjøre. Ulv har det hele tiden vært i Norge, Sverige, Finland og Russland. De har alltid krysset grensene som de vil.
At dagens ulver i Norge stammer fra “ulovlig utsatte ulver” er et argument som overhodet ikke kan dokumenteres vitenskapelig. Hvis det kan det, vennligst referer til forskningsdokumentene og publikasjonene.
Nå vet du like godt som meg at det er vanskelig å dokumentere dette. Nå har det seg sånn at jeg bor midt i "ulveland" og har en nabo som faktisk selv har sett dette skje! Så får du tro/mene hva du vil om dette.
Det jeg gjerne kunne få fortalt er hvor all ulven plutselig kom fra hvis den ikke er utsatt ulovlig!!
Det er også mange som har bevitnet at mennesker er bortført av utenomjordiske vesener. Det finnes endog mange som fremdeles ser Elvis. Det er ikke troverdig å komme med påstander som overhodet ikke kan dokumenteres. Det blir jo uansett aldri tatt seriøst. Tro er religionens domene. Fakta er virkelighetens domene.
takk for et fullstendig meningsløst svar!!
Det var ikke meningen å være meningsløs. Men jeg vil da vitterlig anta at ulven kommer fra der den hører hjemme. I skogene. Ulven skiller som sagt ikke mellom Norge, Sverige, Finland eller Russland.