SV lei av makt

Denne artikkelen ble publisert for 1 year 4 months 10 days siden. Følgelig kan artikkelens innhold være utdatert og ikke lengre relevant for saken. Alle artikler har datostempel nederst. Vettavisen er ikke ansvarlig for eventuelle misforståelser.

Det er åpenbart at grasrota i SV overhodet ikke er tilfreds med at partiet faktisk sitter i posisjon, og det med en av de gjeveste ministerpostene en regjering kan ha: finansministeren.

Kristin Halvorsen har vist seg som en dyktig pragmatisk realpolitiker. Fra å lede et parti i konstant opposisjon har hun måttet kaste seg ut i en posisjon med en meget bratt læringskurve. Og det har hun gjort meget godt.

Men for grasrota i SV er det nok hardere å fordøye at det er en vesensforskjell mellom visjonær opposisjonspolitikk og realpolitikk. De vil ikke ha SV som et støtteparti for Ap, skriver VG. De økonomiske rammene setter begrensninger for alt. Alle hjulene i samfunnsmaskineriet må trekke sammen for at regnestykket skal gå opp. I den prosessen er det en del visjoner som må forbli hva de er: visjoner.

Selvfølgelig er det valgkamptid i år. SV trenger naturligvis å markere seg med egen politikk. Men å love dramatiske radikale omlegginger fra talerstolen er ikke det samme som å aggregere enighet om det i en regjeringsposisjon. Alle radikale tiltak koster nemlig penger. Og penger er det som kjent ikke for mye av for tiden.

Å fastholde bombastiske radikale krav for fortsatt regjeringssamarbeid er det samme som å uttrykke grasrotas ønske: bort fra regjeringskontorene og tilbake i opposisjon. I opposisjon vil SVs velgerskare øke. Men makten blir borte. Det er et dilemma.

SV frir til sine egne når de vil forby salg av bensin- og dieselbiler fra 2015. Innen 2020 skal norske CO2 utslipp reduseres med 40 prosent. Nye og strengere krav til bygningers utslipp vil gjøre hus enda dyrere. Olje og gass skal fremdeles pumpes opp, men ikke i nord. Forskere ved SINTEF avskriver SVs forslag om forbud mot privatbiler som urealistisk, skriver VG.

Og så vil SV avvikle alle privatskoler. KrF beskylder SV for totalitære holdninger. Med et slikt vedtak distanserer SV seg sterkt fra regjeringskollegene, og på en måte tar partiet dermed avstand fra et mangfold de ellers gjerne ser.

Slike forslag er visjoner og klassisk SV-politikk. Men realpolitisk er det ikke annet enn et gjesp. Det er nemlig ikke slik verden er. Å fastholde slike visjoner som politiske krav er det samme som å si at de er lei av makt og vil tilbake til opposisjon.