<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Dødsstraff er barbarisk</title>
	<atom:link href="http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/</link>
	<description>Aktuelt om det aktuelle</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 11:57:26 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Av: Det ondes problem &#124; Vettavisen</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-233</link>
		<dc:creator>Det ondes problem &#124; Vettavisen</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 14:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-233</guid>
		<description>[...] er lett å henfalle til ideen om dødsstraff for alle slike monstre, men hva løser vel det? Å avlive uhyrer gir ikke liv til de døde eller [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] er lett å henfalle til ideen om dødsstraff for alle slike monstre, men hva løser vel det? Å avlive uhyrer gir ikke liv til de døde eller [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: redax</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-197</link>
		<dc:creator>redax</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 12:37:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-197</guid>
		<description>Gamle religiøse lover er like ufornuftige uavhengig i hvilket bokverk man finner dem.  Om det så er fra &lt;em&gt;Malleus Maleficarum&lt;/em&gt;, Koranen eller Bibelen. 
Og i alle tilfeller er det &lt;strong&gt;tolkninger&lt;/strong&gt; av religiøse skrift som ligger til grunn for konklusjonen om og rettferdiggjørelsen av dødsstraff. Det står ikke et eneste ord i hverken Koranen eller Bibelen at kvinner skal skytes eller voldtas. Det nærmeste eksplisitte er Bibelen som sier at &quot;..en troldkvinne skal du ikke la leve...&quot; Heksehammeren beskriver metoder for å finne hekser og rense dem fra deres åk.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gamle religiøse lover er like ufornuftige uavhengig i hvilket bokverk man finner dem.  Om det så er fra <em>Malleus Maleficarum</em>, Koranen eller Bibelen.<br />
Og i alle tilfeller er det <strong>tolkninger</strong> av religiøse skrift som ligger til grunn for konklusjonen om og rettferdiggjørelsen av dødsstraff. Det står ikke et eneste ord i hverken Koranen eller Bibelen at kvinner skal skytes eller voldtas. Det nærmeste eksplisitte er Bibelen som sier at &#8220;..en troldkvinne skal du ikke la leve&#8230;&#8221; Heksehammeren beskriver metoder for å finne hekser og rense dem fra deres åk.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Luke Murray</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-196</link>
		<dc:creator>Luke Murray</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Mar 2009 12:19:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-196</guid>
		<description>Ja n&#229; vet de fleste hva d&#248;dstraff er i hvertfall :P 
 
men du kommer ikke ut som en som vet veldig my om sharia lover n&#229;r du diers dette: 
&quot;Har dere tenkt p&#229; at den sympatien dere f&#248;ler for prinsippet &#8221;&#216;ye for &#248;ye, tann for tann&#8221; er N&#216;YAKTIG det samme prinsipp som brukes som argumentasjon n&#229;r noen fortolker og utf&#248;rer Shaira-lover?&quot; 
 
&#216;ye for &#248;ye og Tann for tann er ikke sharia lover i det helle tatt. 
Sharia lover og fortolkere av det bruker dette som en stygg unskyldning for &#229; rettferdigg&#248;re drappene men jeg ser ikke mye &quot;&#248;ye for &#248;ye tann for tann&quot; n&#229;r en kvinne drept bare for &#229; ha blitt voldtatt eller for &#229; g&#229; ut uten et laken som dekker huden. 
Ser ikke mye &quot;&#248;ye for &#248;ye tann for tann&quot; n&#229;r en kvinne blir drept for &#229; hatt sex utenfor ekteskap. 
 
Tror du m&#229; utdanne deg litt mer i sharia lover f&#248;r du kommer med slike p&#229;stander. 
 
- D&#248;dsstraff er den mest grusomme, umenneskelige og nedverdigende straff. sier hun dumme lederen for amnesty. 
Jeg kan banne p&#229; at hun har aldrig m&#229;ttet oppleve &#229; bli voldtatt og misbrukt av en fremmed person n&#229;r hun var 7-8 &#229;r gammel. 
Hun har aldrig oppleved &#229; se hele familen sin ble brutalt torturert og slaktet over et par tusen lapper under et innbrudd. 
 
Det finnes utallig mye verre ting som folk kan gj&#248;re mot andre mennesker enn &#229; drepe dem. 
Jeg menner at d&#248;dstraff er noe av det mest menneskelig og human straff man kan gi til en person som voldtar og dreper to 8 &#229;ringer p&#229; vei til skole. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja n&aring; vet de fleste hva d&oslash;dstraff er i hvertfall <img src='http://www.vettavisen.no/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' />  </p>
<p>men du kommer ikke ut som en som vet veldig my om sharia lover n&aring;r du diers dette:<br />
&quot;Har dere tenkt p&aring; at den sympatien dere f&oslash;ler for prinsippet &rdquo;&Oslash;ye for &oslash;ye, tann for tann&rdquo; er N&Oslash;YAKTIG det samme prinsipp som brukes som argumentasjon n&aring;r noen fortolker og utf&oslash;rer Shaira-lover?&quot; </p>
<p>&Oslash;ye for &oslash;ye og Tann for tann er ikke sharia lover i det helle tatt.<br />
Sharia lover og fortolkere av det bruker dette som en stygg unskyldning for &aring; rettferdigg&oslash;re drappene men jeg ser ikke mye &quot;&oslash;ye for &oslash;ye tann for tann&quot; n&aring;r en kvinne drept bare for &aring; ha blitt voldtatt eller for &aring; g&aring; ut uten et laken som dekker huden.<br />
Ser ikke mye &quot;&oslash;ye for &oslash;ye tann for tann&quot; n&aring;r en kvinne blir drept for &aring; hatt sex utenfor ekteskap. </p>
<p>Tror du m&aring; utdanne deg litt mer i sharia lover f&oslash;r du kommer med slike p&aring;stander. </p>
<p>- D&oslash;dsstraff er den mest grusomme, umenneskelige og nedverdigende straff. sier hun dumme lederen for amnesty.<br />
Jeg kan banne p&aring; at hun har aldrig m&aring;ttet oppleve &aring; bli voldtatt og misbrukt av en fremmed person n&aring;r hun var 7-8 &aring;r gammel.<br />
Hun har aldrig oppleved &aring; se hele familen sin ble brutalt torturert og slaktet over et par tusen lapper under et innbrudd. </p>
<p>Det finnes utallig mye verre ting som folk kan gj&oslash;re mot andre mennesker enn &aring; drepe dem.<br />
Jeg menner at d&oslash;dstraff er noe av det mest menneskelig og human straff man kan gi til en person som voldtar og dreper to 8 &aring;ringer p&aring; vei til skole.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-61</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-61</guid>
		<description>Dødsstraff og strenge straffer har ingen almenpreventiv virkning. Hvis det hadde vært slik, ville stater med dødsstraff ha null kriminelle. I USA sitter 1,7 millioner mennesker i fengsel. I Texas sitter 173 000 mennesker i fengsel.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dødsstraff og strenge straffer har ingen almenpreventiv virkning. Hvis det hadde vært slik, ville stater med dødsstraff ha null kriminelle. I USA sitter 1,7 millioner mennesker i fengsel. I Texas sitter 173 000 mennesker i fengsel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: admin</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-60</link>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 14:42:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-60</guid>
		<description>USA skal jo være demokratiets forkjemper. Dessuten er de en alliert i NATO, og de er det fremste &quot;vestlige&quot; samfunn, på papiret. Siden de velger å være like arkaiske i sitt rettssystem som de statene de kritiserer mest for brudd på menneskerettighetene, er det på sin plass å minne USA på egen praksis.
Synes du ikke det?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>USA skal jo være demokratiets forkjemper. Dessuten er de en alliert i NATO, og de er det fremste &#8220;vestlige&#8221; samfunn, på papiret. Siden de velger å være like arkaiske i sitt rettssystem som de statene de kritiserer mest for brudd på menneskerettighetene, er det på sin plass å minne USA på egen praksis.<br />
Synes du ikke det?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Conrad Holm</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-59</link>
		<dc:creator>Conrad Holm</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Mar 2009 11:18:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-59</guid>
		<description>Nuvel, barbarisk eller ikke...

Det er morsomt å se hvor mye det fokuseres på USA i denne sammenhengen. Iran og Kina henretter jo langt flere. Problemet er at Kina ikke gidder å bry seg om hva pokker resten av verden måtte mene, og spesielt ikke når OL er vel overstått. Iran har sine egne problemer med bensinmangel, indre uro og alt det som følger med det å være en av verdens største oljeprodusenter (??). Det er jo klart at det iranske prestestyret må henrette noen, eller så bryter jo helvete løs. Når det gjelder Iran så er også mørketallene store, både med hensyn til henrettede kriminelle men også politisk opposisjonelle. Å henrette barn har de heller ingen problemer med. Whatever... Bare våre hjemlige &quot;intellektuelle&quot; kan få noe negativt å skrive om USA, så er uka reddet. Texas må dog være verdt et lite studium, for hvorfor henrettes det så mange akkurat der? Er det spesielle historiske forhold knyttet til Comanche-krigene, eller er det grensesmuglingen som den vanlige texaner har sett seg lei på? Sentimentale er de iallefall ikke, enten de stemmer republikansk eller demokratisk... Men bare slapp av folkens, med Obama så kommer alt til å gå så meget bedre, he, he...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nuvel, barbarisk eller ikke&#8230;</p>
<p>Det er morsomt å se hvor mye det fokuseres på USA i denne sammenhengen. Iran og Kina henretter jo langt flere. Problemet er at Kina ikke gidder å bry seg om hva pokker resten av verden måtte mene, og spesielt ikke når OL er vel overstått. Iran har sine egne problemer med bensinmangel, indre uro og alt det som følger med det å være en av verdens største oljeprodusenter (??). Det er jo klart at det iranske prestestyret må henrette noen, eller så bryter jo helvete løs. Når det gjelder Iran så er også mørketallene store, både med hensyn til henrettede kriminelle men også politisk opposisjonelle. Å henrette barn har de heller ingen problemer med. Whatever&#8230; Bare våre hjemlige &#8220;intellektuelle&#8221; kan få noe negativt å skrive om USA, så er uka reddet. Texas må dog være verdt et lite studium, for hvorfor henrettes det så mange akkurat der? Er det spesielle historiske forhold knyttet til Comanche-krigene, eller er det grensesmuglingen som den vanlige texaner har sett seg lei på? Sentimentale er de iallefall ikke, enten de stemmer republikansk eller demokratisk&#8230; Men bare slapp av folkens, med Obama så kommer alt til å gå så meget bedre, he, he&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Espen Franck-Nielsen</title>
		<link>http://www.vettavisen.no/2009/03/d%c3%b8dsstraff-er-barbarisk/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>Espen Franck-Nielsen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 20:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vettavisen.no/?p=267#comment-57</guid>
		<description>Det burde han ha tenkt på FØR han drepte noen! Han visste jo at det er dødsstraff for mord i Texas, og at dødsdommene blir fullbyrdet. Man må jo ta konsekvensene av sine handlinger! Man kan mene hva man vil om dødsstraff. Men jeg vil si at hadde denne fyren latt være å drepe noen, hadde han ikke blitt henrettet. Enkelt og greit.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det burde han ha tenkt på FØR han drepte noen! Han visste jo at det er dødsstraff for mord i Texas, og at dødsdommene blir fullbyrdet. Man må jo ta konsekvensene av sine handlinger! Man kan mene hva man vil om dødsstraff. Men jeg vil si at hadde denne fyren latt være å drepe noen, hadde han ikke blitt henrettet. Enkelt og greit.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
